Vagy ha nem, akkor felfoghatjuk egyfajta álmodozásnak.... 
Jó kis zúzós "buli" lenne, az biztos
Gondolom a koreai háborúban se voltak túltáplálva és a vietkongok se hamburger, chips kombón éltek...
Nem kell feltétlen kivetíteni az össz katonára, ez igaz. Ugyan nem tudom te mire alapozod ezt, a katonai kiképzéshez van szerencsém érteni egy kicsit Az ÉK kiképzés tematikája és időtartama bizony elég meggyőző tud lenni ilyen téren. Nem kell persze elhinned semmit, nem meggyőzni akarlak, gondolom amit írsz, azt tapasztalattal, némi utánolvasással stb. megfelelően alá tudod támasztani. 
http://index.hu/kulfold/2017/04/17/usa_vege_a_strategiai_turelemnek_eszak-koreaval_szemben/
"Az Egyesült Államok népe azt üzeni, hogy a békét keressük. Amerika mindig is a békére törekedett, amikor erőt alkalmazott, mai üzenetem pedig, miközben a Koreában állomásozó amerikai erőkkel és Dél-Korea bátor katonáival találkozom, az eltökéltség üzenete" - jelentette ki Mike Pence.
A "2 mesemondó északi rambó"-tól a farkad behúzva szűköltél volna...
Azért nem kívánom neked, hogy abból az egymillióból akárcsak egy ilyen alultáplált és semmirevaló sárga is szembekerüljön veled. Ha fogadást kötnék biztosan nem rád fogadnék...
A "távolról meg kell szórni őket tüzérséggel meg a levegőből" nem rossz taktika, de Vietnam megmutatta, hogy mennyit ér egy trópusi terepszakaszon, ami tele van vakondjáratokkal. Hidd el, nem a levegőbe beszélek. Ezek 40 éve készülnek az USA és a déliek támadására, és csak azért mert egy fanatikus őrült bohóc a vezetőjük nem kellene lenézni őket. Nagyon rövid idő alatt el tudnak tüntetni akár egy hadosztályt is a föld alatt... Nem hülyék, pontosan tudják, hogy a légi fölény és a technikai fölény a másik oldalon lesz, és éppen erre készülnek évtizedek óta. Vannak olyan harceljárásaik, amik ellensúlyozni hivatottak mindezt. Nem mondom, hogy nem legyőzhetők, de csak tüzérséggel és csak a levegőből biztosan nem! Ahhoz kőkemény szárazföldi nyomulás kell, ami viszont jelentős veszteségeket eredményez a másik oldalon is. És ezt hangsúlyoztam a legelején: az a kérdés, hogy a támadó oldalon a hátország mennyi veszteséget bír el belpolitikai botrány nélkül! Mert a távol-keleti kalandokat eddig mindig otthon vesztették el....
Lehet, hogy a 2 muksó kemény volt, elhiszem, de valószínűleg volt vetítés, propaganda is a történetben. Amúgy kb 25 éve volt, azóta volt itt valami kim rambo? Vagy te voltál kint az elmúlt 5 évben pl? Változhattak dolgok kint
Egyébként nem akarok semmit reklámozni, csak utálom, ha tényként közöl valaki olyan dolgokat amiket soha nem tapasztalt. Soha egyetlen ÉK katonát nem láttál közelről, de 150 centis 60 kilós 900 kalórián tartott nyüzügéknek írtad le őket. Csak mert ilyennek akartad látni. Én láttam már a két "kimrambón" kívül más ÉK katonákat is, és nem bár nem orosz medvék, de nem írhatók le egy vállrándítással. És nem, nem vagyok elájulva tőlük, ha választani kell akkor bizonyára ellenük harcolnék inkább, mint mellettük. Csak azt nem szabad, hogy egy kézlegyintéssel lebecsüljük őket, mert abból komoly meglepik származhatnak. És nem, azóta nem volt itt több "Kim rambó" már nem vagyunk velük olyan viszonyban, mint ahogy a kínaiakon kívül már senki. De az ellenük való fellépés azóta csak fokozódott, és nem hiszem, hogy erre azzal reagáltak volna, hogy azóta már gyengébb kiképzéssel készítik fel a katonáikat.
Ez rendben is van, de azért megkérdőjelezném annak a moralitását, hogy én küldök egy CVBG-t, hogy letaroljak egy országot, de megfenyegetem, hogy ha védekezni mer, akkor annak súlyos következményei lesznek... Miért, mi lehet súlyosabb, mint a CVBG eredeti célja? Ha itt kitör egy háború, annak nagymértékben az odaküldött CVBG lesz az oka és nem a válaszcsapás... (vagy akár megelőző csapás)
ÉK-t meg nem árt kicsit komolyabban venni, mint az arab szabadcsapatokat, itt ugyan nem a mainstream csúcstechnikával ugyan, de folyamatosan képzett (és sok esetben még az amerikaiaknál is jobban kiképzett) és állandóan rendszerben tartott 1000.000 katonáról van szó, akik ráadásul sokkal fanatikusabbak Allah harcosainál
