https://sputniknews.com/military/201706191054760141-uae-russia-planes-su35/
Több tucat szu-35 ? Látom ott is elment a józan ész
Vissza mennek a 80-asévek technikához ?
Több tucat szu-35 ? Látom ott is elment a józan ész
Vissza mennek a 80-asévek technikához ?
M
molnibalage
Guest
Roni, azért ne told már fullba... A '80-as évkben ESA radar egyedül csak a MiG-31-en volt, de az hírből nem hallott a többfeladatúságról és SAR radar üzemmódról és PGM-ről, meg MAWS-ról sem...https://sputniknews.com/military/201706191054760141-uae-russia-planes-su35/
Több tucat szu-35 ? Látom ott is elment a józan ész
Vissza mennek a 80-asévek technikához ?
Ez más kérdés, hogy Block 60 mellé minek Szu-35...
Vontatott csali...
AESA radar...
AIM-120C-5/7...
MAWS...
Semmit nem tud a Szu-35, amit ne tudna a Block 60. Nagyobb, emiatt több fegyverzet fér rá, de a többi téren...
Azért mert visszalépés a szu-35 az f-16 block 60 képest
Kétlem hogy emiatt vennének.
Azért veszik, mert kell az oroszok (legalább hallgatólagos) támogatása vagy minimum semlegessége Katar ellen. Na meg két lábon állni sem rossz, mert a block 60 alkatrészellátása egy óra alatt elfogy, ha valamiért úgy fúj a szél.
Én azt mondanám óvatosabban , az oroszok mindig a célszerűséget ötvözték a tektonikájukban, biztos van megoldásuk a helyzetre aztán lesz meglepi.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Nem értem, hogy szerintetek ez az orosz eszközzel miért nem történhet meg... Valahogy mindig csak a nyugati gépeknél lehet elvágni a supportot, pedig az orosz is pont úgy mondhat nemet... A gázt is elzárták már...
Nem írtam, hogy nem történhet meg, de kevesebb rá a példa, jóval kevesebbszer használják zsarolóeszközként ezt a módszert.
Amyennyi hiányosságot felsorolunk a szu-35 szemben egy f-16block 60 javára hááááát ott van az 80-as évek.
Már csak azért is mert a 80 évek végén ott volt a TGP a f-15 hasa alatt akkor gondolkodjunk már el a dolgokon.
Nálam kibaxottul leszerepelt az orosz légerő a Szíriában.
M
molnibalage
Guest
Vagy csak simán átvernek, mint amikor Algériának "új" 29-eseket adtak el 20+ éves használt főadarbokkal...
M
molnibalage
Guest
Roni, nem tudom, hogy mit szedsz, de szerintem erős lehet és le kellene szokni róla...Amyennyi hiányosságot felsorolunk a szu-35 szemben egy f-16block 60 javára hááááát ott van az 80-as évek.
Már csak azért is mert a 80 évek végén ott volt a TGP a f-15 hasa alatt akkor gondolkodjunk már el a dolgokon.
Nálam kibaxottul leszerepelt az orosz légerő a Szíriában.
Az első TGP rendszer a LANTIRN volt, ami valójában a FLIR+TFR és a TGP konténer kettősből állt. Apró hiba, hogy 1991-ben olyan kevés volt ezekből, hogy az SV alatt minden negyedik F-15E alá jutott belőle egy darab TGP.
Eredetileg a Block 40/42-nek szánták - nem véletlenül más a HUD azon, oda lehet felvetíteni a FLIR képét - azok asszem nem is repültek vele a SV alatt...
A LANTIRN felbontása mai szemmel megmosolyogtató.
A 30 éves "új" román F-16 ennél mennyivel jobb? Ok, szóltak róla, hogy régi szar amit rátok sózunk egy kamion pénzért, de ez nem fiatalítja meg.
Visszatérve, itt a szupportról volt szó, ami lényegesebb mint maga a gép kora, mert egy F-35-öst is hamar földre lehetne kényszeríteni, ha a gyorsan kopó alkatrészekből megszűnne az ellátás vagy a spéci kenőolajokból nem szállítanának.
M
molnibalage
Guest
Joker, te most tényleg ennyire hülye és ostoba vagy...?
- Algéria új SzMT-ket kért.
- Kapott használt SzMT-t, amiről az orosz titkolni próbálta, hogy nem az...
M
molnibalage
Guest
Látom nem sikerül megérteni.
Algéria 0 órás új 29-es kér, fizet érte új gép árat kap érte régi szarral összerakott gépeket...
Románia használt F-16 AM gépeket vesz, fizet érte használt árat. Melleslege az MLU több téren többet tud, mint az SzMT...
Ha majd sikerül a kettő közötti difit megérteni és nem összemosni hazudozva, akkor gyere vissza....
Neked nem sikerüt megérteni, hogy szupportról beszéltem a legelejétől fogva és annak hatásairól, te meg kezdtél mindent belekeverni amíg már nem arról szólt a téma.