[Kantin] Magyarország

[tarzaan]

Mondjál 7 milliót, ha nagyot mondasz, ne szégyelld, már így is rádszakad a mennyezet, annyit hazudozol itt.
Egy panaszkultúrát tökélyre fejlesztő, örökelégedetlen országban persze, hogy tömegek nyivákolnak, tervezik az elvándorlást, aztán végül innen mennek el arányaiban a legkevesebben. Mert van különbség egy tét nélküli igen/nem válasz, meg egy másik országba költözés között.

A cigók meg a nyuggerek láthatóan jól érzik itt magukat.

 

[tarzaan]

Aláírom, hogy a közpénzt költi, igen, abból szoktak fizetni állami nagyberuházásokért. Döbbenetes, igaz? Ezt biztosan nem gondoltad volna.
Akkor megismétlem: van egy vállalkozó, aki megbízásokat kap. Ebből vagyont szerez. Majd pedig azért, hogy megbízást kapott, pl. tévét vagy újságot finanszíroz.
Ebben önmagában semmi kivetnivaló nincsen. Kivetnivaló ott lehet, ha drágábban dolgozik, mint a többi pályázó. De erről a konstrukcióról inkább Janiczak Dávidkától érdeklődj.

Az a baj, hogy te tényleg el is hiszed amit írsz.

A kérdésem az lenne, hogy vajon bajusz is elhiszi-e amit mond, vagy csak gátlástalaunl hazudik?

Kövér László vasárnap este világszínvonalú magyar egészségügyről beszélt
https://444.hu/2017/06/18/kover-laszlo-vasarnap-este-vilagszinvonalu-magyar-egeszsegugyrol-beszelt

 

[Mackensen]

A hangnemre kicsit figyeljetek oda.

 

[molnibalage]

Pl. viszonylag kevesen gyartanak oltasokat, ezert nem ritka a 8-10-szeres tularazas sem.

Javaslom a védőoltás blog olvasását ekkora téveszme leírása előtt... Konkrétan van olyan, amire kötelezik a gyógyszergyárakat, hogy gyártsák és a veszteséget le kell nyelni...

 

[zeal]

Javaslom a védőoltás blog olvasását ekkora téveszme leírása előtt... Konkrétan van olyan, amire kötelezik a gyógyszergyárakat, hogy gyártsák és a veszteséget le kell nyelni...

Egy forras, nem forras es hulyeseget beszelsz, ha azt hiszed vesztesegesek a gyartok. Azert ekkora kamut nem kellene bevenni.
Az egyik agyhartyagyulladas elleni vakciana 8-szoros tularazassal volt megveheto ugy egy eve a piacon. Konkretan a gyarto mondta fol a korabban megkotott szerzodest, mert keveselte az allami tamogatassal negyszeres arat. (Ne csak a gyartokat kerdezd mennyi a valos eloallitasi ar!)
Kesobb a trukk csak annyi, hogy a mediaban panikot keltenek nehany eset bemutatasaval es maris mindenki rohan megvenni a vakcinat... Eppen ez tortent az elmult egy evben. (Most lusta vagyok utanakeresni a mai arnak, de kesobb megteszem.)

 

[molnibalage]

Egy forras, nem forras es hulyeseget beszelsz, ha azt hiszed vesztesegesek a gyartok. Azert ekkora kamut nem kellene bevenni.
Az egyik agyhartyagyulladas elleni vakciana 8-szoros tularazassal volt megveheto ugy egy eve a piacon. Konkretan a gyarto mondta fol a korabban megkotott szerzodest, mert keveselte az allami tamogatassal negyszeres arat. (Ne csak a gyartokat kerdezd mennyi a valos eloallitasi ar!)
Kesobb a trukk csak annyi, hogy a mediaban panikot keltenek nehany eset bemutatasaval es maris mindenki rohan megvenni a vakcinat... Eppen ez tortent az elmult egy evben. (Most lusta vagyok utanakeresni a mai arnak, de kesobb megteszem.)

Baszod, oltási szakember írja a blogod. A védőoltások nagy részét meg sokáig tart előállítani, nehéz tárolni és szállítani. Tehát, ha egyik pillanatról a másikra nagy igény van, akkor nem két perc legyártani. A kötelező védoltások nagy részét veszteségesen gyártják le, kötelezettségük van rá.

 

[tarzaan]

Lázár János és a Fidesz még 2009-11-ben is szerette Sorost.

Nem csoda, az öreg Viktor után Jani terveit is szponzorálta:

http://index.hu/belfold/2017/06/20/soros_tizmilliokkal_segitette_lazar_legnagyobb_dobasat/

 

[zeal]

Baszod, oltási szakember írja a blogod. A védőoltások nagy részét meg sokáig tart előállítani, nehéz tárolni és szállítani. Tehát, ha egyik pillanatról a másikra nagy igény van, akkor nem két perc legyártani. A kötelező védoltások nagy részét veszteségesen gyártják le, kötelezettségük van rá.

Nem baszom. Ismerem a blogot, de ismerem az eu-ellato intezmenyek arkepzeset is. Vesztesegesek es megis kotelezik oket a gyartasra... Aha! Nem gyanus neked ez a szoveg?
A agyhartyagyulladas elleni oltason regota megy a vita. Lehet csurni-csavarni, de a vegen ugyis az arkepzesen mulik a dolog. Ha draga akkor a piacrol mindenki megveheti maganak, ha olcso akkor belefer a kozos koltsegvetesbe. Ebbol az alkudozasbol kiemelni a gyarto sirasat... Hat, nem tudom. En inkabb a szakma konszenzus szerinti valos erteket hiszem el.

Hasonlo arkepzesi problemak jellemzoek az egeszsegugy mas teruleteire is. Az egyik korabbi allamtitkari riportban elhangzottak szerint Mo-on kabe 80%-kal araznak tul a gyartok a nyugati arakhoz kepest. Azt persze nem vitatom, hogy papiron itt nem sok profit keletkezik, de ez csak konyvelesi kerdes, szerintem.

 

[marton]

Engem a Fidesz-imádat szélsősége is dühít. Pl. muterom. Ő full Fideszes, én jobbikos(voltam) volt vitánk mindig, senki nem győzött meg senkit. Nálam a Jobbik kiesett(sőt, undorítobbnak tartom mint pl. Gyurcsányt).
nem 444.hu, Index, M1 szemüvegén keresztül próbálom nézni a világot, de a jelenlegi állás és ismereteim alapján Fideszre fogok szavazni. Miért? Kire szavaznék másra? Mutassatok egyetlen vállalható alternatívát. Fokozom kicsit, nem is arról van szó, hogy van rossz meg rosszabb, hanem a másik oldal olyan szinten tehetetlen, ripacs, pojáca, hazaáruló, méga saját pártjukat sem képesek elvezetni, nem , hogy egy országot olyan időkben, amikor minden nap minden változik, akár csak a világpolitikai térképen. Ehhez profi politikusok kellenek. Még egy kicsit fokozom, hátha lesz egy kis agyvérzés is valakinél , én akkora bajt látok az ellenzéki fejekben, hogy jelenleg egy kicsit is magyar érzelmű embernek még a sokszorosan tolvajnak meg miegymásnak kikiáltott fideszre kell szavazni, mert már nem az tét, hogy a kisebbik rossz vezessen minket, hanem a kisebbik rosz vagy a csődtömegek, Majdan, LMBTQ (vagy mi a f..om) Szíria, Soros és ilyen referenciákkal. Kösz, de ebből NEM!

 

[tarzaan]

Engem a Fidesz-imádat szélsősége is dühít. Pl. muterom. Ő full Fideszes, én jobbikos(voltam) volt vitánk mindig, senki nem győzött meg senkit. Nálam a Jobbik kiesett(sőt, undorítobbnak tartom mint pl. Gyurcsányt).
nem 444.hu, Index, M1 szemüvegén keresztül próbálom nézni a világot, de a jelenlegi állás és ismereteim alapján Fideszre fogok szavazni. Miért? Kire szavaznék másra? Mutassatok egyetlen vállalható alternatívát. Fokozom kicsit, nem is arról van szó, hogy van rossz meg rosszabb, hanem a másik oldal olyan szinten tehetetlen, ripacs, pojáca, hazaáruló, méga saját pártjukat sem képesek elvezetni, nem , hogy egy országot olyan időkben, amikor minden nap minden változik, akár csak a világpolitikai térképen. Ehhez profi politikusok kellenek. Még egy kicsit fokozom, hátha lesz egy kis agyvérzés is valakinél , én akkora bajt látok az ellenzéki fejekben, hogy jelenleg egy kicsit is magyar érzelmű embernek még a sokszorosan tolvajnak meg miegymásnak kikiáltott fideszre kell szavazni, mert már nem az tét, hogy a kisebbik rossz vezessen minket, hanem a kisebbik rosz vagy a csődtömegek, Majdan, LMBTQ (vagy mi a f..om) Szíria, Soros és ilyen referenciákkal. Kösz, de ebből NEM!

Csak érdeklődés szintjén megkérdezhetem miért váltottál a Jobbiktól a Fideszre?

Mert ha az Alaptörvény módosítás miatt, akkor szólók, hogy a fidesz előtte többször és utána legalább egyszer ne mtámogatta más párt ugyanilyen témájú alaptörvény módosítását.

 

[closed society]

Senkit nem érdekel, hogy mennyi pénzt pazarol a kormány el az egészségügy ürügyén, amikor az elmúlt hét évben süllyedt a eü harmadik világbeli szintre.

A 444-es álomvilágodban, de nem a valóságban. Nézzél már utána, mennyi kórházat újítottak fel az országban 2010 óta!
Laiki mattot adott nektek, ezt kár tagadni. Egy szó sem igaz abból, hogy "folyamatos forráskivonás" zajlana az egészségügyből.

 

[marton]

Mondhatnánk ezt is, de..
Egy példa: Letelepedési kötvény hiszti.
Sokkal drágábban árulnak hasonló dolgokat osztrákok, angolok, ott is ugyanúgy átvilágítják a vevőket (van orosz ismerősöm aki vett, szóval képben vagyok a rendszerről), hatalmas pénzt kaszálnak nyugati országok, Vonák meg épp hallatni akarták magukat, ezért kitalálták a szegény-gazdag migráns propagandát. Vagy totál hozzá nem értés, vagy hazudnak, melyik jobb? Igen pénzt kell szerezni, erről szól a világ, Orbánék ugyanazt teszik mint a nyugatiak, de Vona szerint mi legyünk a korrektség bajnokai,,

Amúgy írtam, hogy nem vagyok Fideszes, tudnám itt sorolni a kormányunk hibáit(mint itt meg is teszik sokan), de a jelenlegi kül/bel -politikai helyzetben, szerintem nagyon nagy luxus és felelőtlenség másra szavazni mint a Fideszre.

 

[closed society]

A cigók meg a nyuggerek láthatóan jól érzik itt magukat.

Csűrheted, csavarhatod, a számok nem hazudnak. Tőlünk mentek el a régióból a legkevesebben. Próbáld meg megemészteni.

 

[molnibalage]

A 444-es álomvilágodban, de nem a valóságban. Nézzél már utána, mennyi kórházat újítottak fel az országban 2010 óta!
Laiki mattot adott nektek, ezt kár tagadni. Egy szó sem igaz abból, hogy "folyamatos forráskivonás" zajlana az egészségügyből.

A fővárosban mikor a sportorvosit csináltam, akkor egészen mást láttam...
A Klinikáknál épült új épület és a régi épület egy részét felúították, de fővárosi kórházak nagy része ma arra alkalmatlan épületekben próbálja feladatait ellátni...
Vidéken nagyrészt EU-s pénzekből. A főváros abból meg nem kaphat, így marad a botrányosan szar állapot és rendszer is..

 

[closed society]

Vádold meg a másikat azzal, amit te csinálsz:

kérdező: Ha már a választások szóba kerültek: az már világosan látszik, hogy az ellenzék egyik fő csapásiránya az állítólagos korrupcióra való hivatkozás lesz. Hogyan lehet ez ellen védekezni?

Lánczi: Vajon korrupció volt az 1948 utáni kommunista államosítás vagy az 1989 utáni rendszerváltás privatizációja? Amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája.

Már helyetted is szégyellem magam. Úgy küszködsz itt, mint disznó a jégen, ráadásul még a szövegértés sem megy.

De akkor szájba rágósan elmagyarázom. Amikor azt mondja Lánczi, hogy "amit korrupciónak neveznek", akkor arra utal, hogy az ellenzék nevez valamit korrupciónak. De ő nem ért egyet ezzel, ő maga azt nem tartja annak. Nem véletlenül T/3.-ban fogalmaz, és nem T/1.-ben (nem azt mondja, hogy amit korrupciónak nevezünk), mert ő azt nem tartja korrupciónak, hanem a Fidesz legfőbb politikájának tartja.

Két lehetőség van: vagy nem érted, amit Lánczi mond, vagy szándékosan akarod kiforgatni. Az meg piszkos eszköz. De a Jobbiktól kétségtelenül nem áll távol.

 

[closed society]

Megjegyzem, itt a fórumon én ugyanerről írtam: hogy keveritek a fogalmakat, és lopásnak nevezitek azt, hogy Fidesz közeli üzletemberek kapnak jelentős megrendeléseket. Ez nem lopás, és nem is korrupció. Ha a fogalmakat is eltorzítjátok, akkor tényleg megölitek bármilyen értelmes párbeszédnek a lehetőségét.

 

[closed society]

A fővárosban mikor a sportorvosit csináltam, akkor egészen mást láttam...
A Klinikáknál épült új épület és a régi épület egy részét felúították, de fővárosi kórházak nagy része ma arra alkalmatlan épületekben próbálja feladatait ellátni...
Vidéken nagyrészt EU-s pénzekből. A főváros abból meg nem kaphat, így marad a botrányosan szar állapot és rendszer is..

Igen, ez így van. Budapesten rosszabb a helyzet, vidéken viszont sok kórházat felújítottak. Pár hónapja magam is készítettem egy listát a fórumra a felújított vidéki kórházakról.

 

[molnibalage]

Igen, ez így van. Budapesten rosszabb a helyzet, vidéken viszont sok kórházat felújítottak. Pár hónapja magam is készítettem egy listát a fórumra a felújított vidéki kórházakról.

Igen, döntő részben EU-s pénzekből. Nem azért, mert a nagy kegyes fővezért a magyar forrásokból költött volna erre, az ment stadinonokra meg a haverok zsebébe...
http://www.portfolio.hu/unios_forra...nt_egeszsegugyi_gigaberuhazasokra.226847.html

Ja, hogy mi szabadságharcot vívunk közben az ellen, ahonnan jön a pénz...?

 

[closed society]

Lázár János és a Fidesz még 2009-11-ben is szerette Sorost.

Nem csoda, az öreg Viktor után Jani terveit is szponzorálta:

http://index.hu/belfold/2017/06/20/soros_tizmilliokkal_segitette_lazar_legnagyobb_dobasat/

Egy gond van: most 2017-et írunk, és most Vona és bandája szereti, mi több, imádja Sorost. A CEU mellett is kiálltak, a kvótáról is hajlandóak tárgyalni, és a bomlasztó álcivilek elleni törvényt sem támogatták.

 

[closed society]

Igen, döntő részben EU-s pénzekből. Nem azért, mert a nagy kegyes fővezért a magyar forrásokból költött volna erre, az ment stadinonokra meg a haverok zsebébe...
http://www.portfolio.hu/unios_forra...nt_egeszsegugyi_gigaberuhazasokra.226847.html

Ja, hogy mi szabadságharcot vívunk közben az ellen, ahonnan jön a pénz...?

Az a pénz jár. A kohéziós pénzeket azért kapjuk, mert megnyitottuk a piacainkat a jóval tőkeerősebb nyugati vállalatok előtt. Kiestek az évi több száz milliárdos vámbevételek, kvótákat vezettek be, stb. Ezt magyarázni kell? A mérleg még így is bőven negatív, mert a támogatások jelentős része német/osztrák stb. multikon keresztül visszaszivárog az anyaországba.