Tudod mit?!! Buzizd le azt a jó édes szülődet aki téged erre tanított!!!!
Egyébként meg ők maguk kötötték hátra a saját kezüket, és ők maguk húzták a saját fejükre a zsákot is, saját választásuk volt, nem mások tették ezt velük.
Egyébként meg ők maguk kötötték hátra a saját kezüket, és ők maguk húzták a saját fejükre a zsákot is, saját választásuk volt, nem mások tették ezt velük.
Israel Supports Al Qaeda Militants in Syria: Photographic Evidence
5 March 2015
http://www.globalresearch.ca/israel...itants-in-syria-photographic-evidence/5435201
Tudod mit?!! Buzizd le azt a jó édes szülődet aki téged erre tanított!!!!
Egyébként meg ők maguk kötötték hátra a saját kezüket, és ők maguk húzták a saját fejükre a zsákot is, saját választásuk volt, nem mások tették ezt velük.
Hol buziztalak le?
Tudod mit?!! Buzizd le azt a jó édes szülődet aki téged erre tanított!!!!
Egyébként meg ők maguk kötötték hátra a saját kezüket, és ők maguk húzták a saját fejükre a zsákot is, saját választásuk volt, nem mások tették ezt velük.
vagy hozhattad volna Szu Afganisztán pldat is vagy....
elgépeltem. Előfordul az emberrel. Nem kéne ettől még így reagálni nem vagy te joker.
egen ők kötözték le magukat és húztak zacskót a saját fejükre, de ez mit se változtat azon, hogy nem a legjobb plda, mert ha ők is voltak de hátra volt kötve a kezük, meg zacskó volt fejükön.
A szarin "támadásról".
Mi történt valójában Khan Sheikhoun-ban ápr. 4-én? Kételyek.
https://www.welt.de/politik/ausland/article165906452/The-Fog-of-War.html
(angolul)
Mi történt valójában Khan Sheikhoun-ban ápr. 4-én? Kételyek.
https://www.welt.de/politik/ausland/article165906452/The-Fog-of-War.html
(angolul)
D
danielblack
Guest
egyes halopcsoportok nem különböznek egymástól annyira, de ha magyarnak elmenne, hát fogadj be ilyeneket.
pedig atomrobbanós tüzérségit be akartak vetni az amik Vietnam, de aztán mégsem. Másrészt egy jóléti társadalom kényszersorozott haderejével szemben ott állt egy ideologikus fanatizálás, tehát nagy volt a pszichológiai gap a kettő között a vietnyikok javára. szóval, hiába dobtak le több bombát az amerikaiak, mint a második világháborúban, mivel tessék-lássék módjára csinálták, nem is jutottak soha egyről a kettőre. viszont ha most lenne egy újabb vietnami-amerikai konflikt, szerintem simán az amerikaiak nyernének, egyrészt már Vietnam is egy jóléti társadalom, másrészt haditechnikai szemléletben nagyon-nagyot ugrottak előre az amerikaiak a vietnámihoz képest.
amúgy elég gyerekes ez a keleti fegyver vs. nyugati fegyver időről-időre felbukkanó vita. van, amiben jobb a keleti (pl. a kala átüti a falat ott, ahol azt a 5,56os megkarcolja csak), van, amiben a nyugati jobb (pl. reptechnika). általában a filozófia más, ami a fegyverek mögött van, de egyrészt mindkét fajta-féle elromolhat (mivel ember hozta létre őket, és az emberi alkotások tökéletlenek), másrészt nagyban függ a kiképzéstől, annak idejétől és minőségétől az, hogy mennyire hatékonyan tudják használni azt.
erre az arab-izraeli háborúk a jó példa, hogy mennyire ezen múlik egy-egy harctéri-hadszíntéri siker: míg évtizedekig bucira kaptak az arabok a zsidó katonáktól, addigra a legutóbbi Beeka-völgyi benyomulásban már partiban voltak az arabok, mert megtanulták használni is a fegyvereket hosszú évtizedek után, nemcsak kezelni. a háttértechnológia nem változott alapjaiban egyik oldalon sem,
közelebb van a valósághoz az első sivatagi vihar. ott schwarzkopf már akkor bagdadig akart volna menni, de az id. bushi leállította, mondván, arra nincs kékcédula.
ez akkor volt, amikor az ensz-bázist elfoglalták an-nuszrások, és túszul ejtettek egy pár pakisztáni vagy kolumbiai kéksisakost. szóval, körülzárta a tzahal a bázist, ekkor lőtték a fotót. ha ez bizonyíték összejátszásra, akkor aszad sámson és kleopátra szerelemgyerekeennyi, sok sikertsimán lehet kreált kép is vagy nem mit lehet azt manapság abban kuplerájban tudni
