[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

janzen

Well-Known Member
2017. június 14.
126
302
63
pedig atomrobbanós tüzérségit be akartak vetni az amik Vietnam, de aztán mégsem. Másrészt egy jóléti társadalom kényszersorozott haderejével szemben ott állt egy ideologikus fanatizálás, tehát nagy volt a pszichológiai gap a kettő között a vietnyikok javára. szóval, hiába dobtak le több bombát az amerikaiak, mint a második világháborúban, mivel tessék-lássék módjára csinálták, nem is jutottak soha egyről a kettőre. viszont ha most lenne egy újabb vietnami-amerikai konflikt, szerintem simán az amerikaiak nyernének, egyrészt már Vietnam is egy jóléti társadalom, másrészt haditechnikai szemléletben nagyon-nagyot ugrottak előre az amerikaiak a vietnámihoz képest.

amúgy elég gyerekes ez a keleti fegyver vs. nyugati fegyver időről-időre felbukkanó vita. van, amiben jobb a keleti (pl. a kala átüti a falat ott, ahol azt a 5,56os megkarcolja csak), van, amiben a nyugati jobb (pl. reptechnika). általában a filozófia más, ami a fegyverek mögött van, de egyrészt mindkét fajta-féle elromolhat (mivel ember hozta létre őket, és az emberi alkotások tökéletlenek), másrészt nagyban függ a kiképzéstől, annak idejétől és minőségétől az, hogy mennyire hatékonyan tudják használni azt.

erre az arab-izraeli háborúk a jó példa, hogy mennyire ezen múlik egy-egy harctéri-hadszíntéri siker: míg évtizedekig bucira kaptak az arabok a zsidó katonáktól, addigra a legutóbbi Beeka-völgyi benyomulásban már partiban voltak az arabok, mert megtanulták használni is a fegyvereket hosszú évtizedek után, nemcsak kezelni. a háttértechnológia nem változott alapjaiban egyik oldalon sem,
Hallgatom-hallgatom, amit írogatsz, de ebből az látszik, hogy annyi a tudásod, mint az ifjabb Bushnak egy ország megszállásáról.
Lebombázni le lehet.
De akinek lebombáztad a házát, rokonát, ismerősét, vagy csak a hidat, amin munkába járt, nem fog szeretni.
És ha nem szállod meg az országot, akkor minek bombázgatni, a haditechnikai megrendeléseken kívül?
 

janzen

Well-Known Member
2017. június 14.
126
302
63
ez akkor volt, amikor az ensz-bázist elfoglalták an-nuszrások, és túszul ejtettek egy pár pakisztáni vagy kolumbiai kéksisakost. szóval, körülzárta a tzahal a bázist, ekkor lőtték a fotót. ha ez bizonyíték összejátszásra, akkor aszad sámson és kleopátra szerelemgyereke
Nem értem, nem olvastad ezt az oldalt az utóbbi két évben.
Az izreali kormány hivatalosan támogatja a gyereklefejezősöket.
E miatt volt lázongás a drúzok közt.
Ha valamit az izraeli kormány hivatalosan is elismer, te miért jelented ki az ellenkezőjét?
Érthetetlen vagy.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DDPj_AJXkAATuVy.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Újabb zsidó támadás.Ezúttal északabbra szintén a határ közvetlen közelébe a túloldalról.


Én meg megcsinálnám az oroszok helyébe hogy átlövetnék az szírekkel szándékosan és várva a válaszcsapást már szu-30 sm gépekkel várnám R-77 fedélzeten .

Már csak próbaképp is ha lelövik a zsidókat minden hülye arab rohan majd szu-30 venni :D:D
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Én meg megcsinálnám az oroszok helyébe hogy átlövetnék az szírekkel szándékosan és várva a válaszcsapást már szu-30 sm gépekkel várnám R-77 fedélzeten .

Már csak próbaképp is ha lelövik a zsidókat minden hülye arab rohan majd szu-30 venni :D:D
Az oroszok a zsidók ellen a fülük botját se fogják megmozdítanio_O egyébként az újabb bejegyzések szerint az izraeliek már tankokkal is átlőnek a magaslatokról.
Egyes feltételezések szerint kihasználva a zavart még Aszad győzelme előtt meg akarják kaparintani az ENSZ. által előírt pufferzónát.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
vagy hozhattad volna Szu Afganisztán pldat is vagy....
elgépeltem. Előfordul az emberrel. Nem kéne ettől még így reagálni nem vagy te joker.

egen ők kötözték le magukat és húztak zacskót a saját fejükre, de ez mit se változtat azon, hogy nem a legjobb plda, mert ha ők is voltak de hátra volt kötve a kezük, meg zacskó volt fejükön.

Hááát..... csak éppen nem folytattad ezt a "vagy"-ot, így sajnos csak egyféleképpen tudtam értelmezni ... de elgépelés elfogadva... Persze aki nem beszél arabusul, az ne írkáljon arabusul (meg angolul se).
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette