A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Hát ...igazad van, most néztem megint utána, jól megcsúsztak az eredeti tervekhez képest, tényleg nincs még kész ilyen A320 egy sem, A320P2F a pontos típusjelzése. Az Airbus és egy szingapúri cég dolgozik rajta, eredetileg erre az évre tervezték az első gép szolgálatba állítását, ezek szerint ez nem sikerült. Akkor marad a Boeing Combi ebben a kategóriában (Trump-papa még örülne is neki), ami talán még jobb is, az én szerelő-gépész lelkemnek legalábbis biztosan.
Olyan Boeing gép is van, ami egyszere a kettő.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
No, akkor most, hogy megvalósultak a fejlesztések, rá is térhetünk a Zrínyi 2026 parádés záróakkordjára: Palotaőrség!

http://magyarepitok.hu/mi-epul/2017/08/egyre-latvanyosabb-az-epulo-budavari-lovarda-epulete
Na jó de lesz nekik tökvédővel ellátott középkori páncéljuk alabárddal, vagy ezek is ilyen félreszabott maskarában futrinkáznak mint a többi honi egyenruhás fegyveres erő?
(komolyan, ráigazítást, méret utáni szabást valami belső szabályzat titja különösképp rendőréknél?)
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
Na jó de lesz nekik tökvédővel ellátott középkori páncéljuk alabárddal, vagy ezek is ilyen félreszabott maskarában futrinkáznak mint a többi honi egyenruhás fegyveres erő?
(komolyan, ráigazítást, méret utáni szabást valami belső szabályzat titja különösképp rendőréknél?)

kir_lyi_test_rs_g2.png
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Na jó de lesz nekik tökvédővel ellátott középkori páncéljuk alabárddal, vagy ezek is ilyen félreszabott maskarában futrinkáznak mint a többi honi egyenruhás fegyveres erő?
(komolyan, ráigazítást, méret utáni szabást valami belső szabályzat titja különösképp rendőréknél?)

A ráigazítást nem tiltja, azonban a méret utáni szabás nem nagyon müxik, a BV Intézetben (Kalocsa) varrják a ruhákat.... bizonyos összeesküvés elméletek szerint a rabok szándékosan más méretű címkéket varrnak be a gyakorlóba... néha igazat lehet adni ezeknek a koncepcióknak.. :D
 
Addig, amíg a magyar állam és hatóságai kézze-lábbal tiltják, hogy magánszemélyek önvédelmi lőfegyvert tarthassanak, fölösleges ütőképes haderőről álmodni. Főleg, hogy még a jelenlegi ellátása sem megoldott (egyenruha, kiegészítő felszerelés, határon szolgálók normáliselhelyezése/ellátása, stb.).

Az ütőképes haderőnek semmi köze a magánszermélyek fegyvertartásához.

Csehország szerdán beadvánnyal fordult az Európai Bírósághoz, amelyben kéri az új európai uniós fegyvertartási rendelet hatályon kívül helyezését.
https://888.hu/article-a-cseheknek-nem-jott-be-az-uj-europai-unios-fegyvertartasi-rendelet
"Az új jogszabály veszélyeztetheti az ország belső biztonságát, mert alkalmazása következtében nagy mennyiségű fegyver kerülhet a feketepiacra".

A magyar állapotokat illetően pedig érdemes volna a Kék fényt nézni rendszeresen.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and sirdavegd
De csak azért, mert a szomszédos országok, a NATO, de még személyesen Kim Jong Un is összefosná magát, ha meglátná, hogy hányan vannak. Tutira olyan nagy a szám, hogy nem férne rá egy A4-es lapra és a Honvédelmi Minisztériumi Múzeumban dolgozó irodisták ínhüvely gyulladást kapnának, ha minden kis újságírónak le kellene körmölniük (gyertyafénynél, kódexből kimásolva, gregorián kórussal a háttérben) ezt az értéket. Szóval tutira munkavédelmi oka lehet, egészen biztosan.
 
Semmi sem változott, tipikus régi pártállami reflexek.

de az sem változott, hogy a beavatkozó/harcoló állomány létszáma a béka se...e alatt, viszont a vízfej köszöni és jól elvan
a cikkel abban mindenképpen egyetértek (az elolvasása után), hogy ilyen feltételekkel nem lesz önkéntes tartalékos erő, nem hogy járásonként 1-1 század....... agyrém
 
Szerintem a NATO felé meg kellett adniuk folyamatosan, a létszámot, és ebből a harcoló létszámot is. Lehet kisebb-nagyobb kozmetikázás, de meg lehet tudni...