A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Hát ...igazad van, most néztem megint utána, jól megcsúsztak az eredeti tervekhez képest, tényleg nincs még kész ilyen A320 egy sem, A320P2F a pontos típusjelzése. Az Airbus és egy szingapúri cég dolgozik rajta, eredetileg erre az évre tervezték az első gép szolgálatba állítását, ezek szerint ez nem sikerült. Akkor marad a Boeing Combi ebben a kategóriában (Trump-papa még örülne is neki), ami talán még jobb is, az én szerelő-gépész lelkemnek legalábbis biztosan.
Olyan Boeing gép is van, ami egyszere a kettő.
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
No, akkor most, hogy megvalósultak a fejlesztések, rá is térhetünk a Zrínyi 2026 parádés záróakkordjára: Palotaőrség!

http://magyarepitok.hu/mi-epul/2017/08/egyre-latvanyosabb-az-epulo-budavari-lovarda-epulete
Na jó de lesz nekik tökvédővel ellátott középkori páncéljuk alabárddal, vagy ezek is ilyen félreszabott maskarában futrinkáznak mint a többi honi egyenruhás fegyveres erő?
(komolyan, ráigazítást, méret utáni szabást valami belső szabályzat titja különösképp rendőréknél?)
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 768
28 763
113
Na jó de lesz nekik tökvédővel ellátott középkori páncéljuk alabárddal, vagy ezek is ilyen félreszabott maskarában futrinkáznak mint a többi honi egyenruhás fegyveres erő?
(komolyan, ráigazítást, méret utáni szabást valami belső szabályzat titja különösképp rendőréknél?)

kir_lyi_test_rs_g2.png
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

silversisko

Active Member
2011. december 15.
161
161
43
Na jó de lesz nekik tökvédővel ellátott középkori páncéljuk alabárddal, vagy ezek is ilyen félreszabott maskarában futrinkáznak mint a többi honi egyenruhás fegyveres erő?
(komolyan, ráigazítást, méret utáni szabást valami belső szabályzat titja különösképp rendőréknél?)

A ráigazítást nem tiltja, azonban a méret utáni szabás nem nagyon müxik, a BV Intézetben (Kalocsa) varrják a ruhákat.... bizonyos összeesküvés elméletek szerint a rabok szándékosan más méretű címkéket varrnak be a gyakorlóba... néha igazat lehet adni ezeknek a koncepcióknak.. :D
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Addig, amíg a magyar állam és hatóságai kézze-lábbal tiltják, hogy magánszemélyek önvédelmi lőfegyvert tarthassanak, fölösleges ütőképes haderőről álmodni. Főleg, hogy még a jelenlegi ellátása sem megoldott (egyenruha, kiegészítő felszerelés, határon szolgálók normáliselhelyezése/ellátása, stb.).

Az ütőképes haderőnek semmi köze a magánszermélyek fegyvertartásához.

Csehország szerdán beadvánnyal fordult az Európai Bírósághoz, amelyben kéri az új európai uniós fegyvertartási rendelet hatályon kívül helyezését.
https://888.hu/article-a-cseheknek-nem-jott-be-az-uj-europai-unios-fegyvertartasi-rendelet
"Az új jogszabály veszélyeztetheti az ország belső biztonságát, mert alkalmazása következtében nagy mennyiségű fegyver kerülhet a feketepiacra".

A magyar állapotokat illetően pedig érdemes volna a Kék fényt nézni rendszeresen.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and sirdavegd

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
De csak azért, mert a szomszédos országok, a NATO, de még személyesen Kim Jong Un is összefosná magát, ha meglátná, hogy hányan vannak. Tutira olyan nagy a szám, hogy nem férne rá egy A4-es lapra és a Honvédelmi Minisztériumi Múzeumban dolgozó irodisták ínhüvely gyulladást kapnának, ha minden kis újságírónak le kellene körmölniük (gyertyafénynél, kódexből kimásolva, gregorián kórussal a háttérben) ezt az értéket. Szóval tutira munkavédelmi oka lehet, egészen biztosan.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Semmi sem változott, tipikus régi pártállami reflexek.

de az sem változott, hogy a beavatkozó/harcoló állomány létszáma a béka se...e alatt, viszont a vízfej köszöni és jól elvan
a cikkel abban mindenképpen egyetértek (az elolvasása után), hogy ilyen feltételekkel nem lesz önkéntes tartalékos erő, nem hogy járásonként 1-1 század....... agyrém
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 073
8 958
113
Szerintem a NATO felé meg kellett adniuk folyamatosan, a létszámot, és ebből a harcoló létszámot is. Lehet kisebb-nagyobb kozmetikázás, de meg lehet tudni...