[BIZTPOL] Szíriai helyzet

wolfram said:
A Nuszra nem szalonképes. ISIS meg pláne nem.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nincsen mar nuszra. Atneveztek oket... akarmire.
wolfram said:
Amikor mondjuk te (lásd az amcsi SF-ISIS együttműködéses orosz műholdképek legutóbb) teszel be valami erősen megkérdőjelezhetőt, akkor arra valahogy nem ugrik rá szinte senki. Nem járnak utána, hanem elfogadják tényként, még akár hivatkoznak is rá később. Mert beleillik a kis világképükbe. Na erről beszélek! Miért nem lehet minden hírt egyforma alapossággal vizsgálni?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Persze, meg is kell kerdojelezni minden infot. De azert nem vitas, hogy nagyhatalmi tamogatas nelkul nem johetett volna letre ott ilyen szintu kaosz. Nos, nem az oroszok voltak. Akkor ki maradt?
A kurdokat ki tamogatja fegyverekkel? Csak nem ugyanaz a valasz?

Megjegyzem a kurdoknak nevezettek kozott igen keves a kurd zaszlo, de ez innen alig latszik. Az amiknak csak sikerult osszehozniuk egy "demokratikus ellenzeket". o_O
wolfram said:
Az amcsik meg 2011-től 2015 őszéig (az orosz beavatkozásig) nem támadták meg közvetlenül a szír kormányt, pedig simán megtehették volna. Tartuszt kihagyják, a többit szétbombázák. Megtehették volna, ha igazán akarják. Nem tették. Ők inkább zavart akartak ott kelteni. Részben Izrael miatt, de valószínűleg egyéb érdekeik is voltak.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Akkor az volt minden nap a tema, hogy az usa mar nem tud meg egy allamot megtamadni, mert eladosodott. A hullazsakokat sem toleralta tovabb a tarsadalom. Lehetosegnek maradt az "arab tavasz" es a "polgarhaboru". A kaosz Izraelnek is kapora jott. Rovid es kozep tavon nyero strategia lehet Sziria gyengitese. Ha viszont a valos harci gyakorlatot szerzett es osszekovacsolodo szireket vagy a hezbollahot emlitem... :oops:
 
zeal said:
Nincsen mar nuszra. Atneveztek oket... akarmire.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ja, tudom... De attól még, hogy "ruhát cseréltek", ugyanazok maradtak és ezzel mindenki tisztában van.

zeal said:
De azert nem vitas, hogy nagyhatalmi tamogatas nelkul nem johetett volna letre ott ilyen szintu kaosz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Miért nem? Félrenézés nem elég ehhez?
zeal said:
Nos, nem az oroszok voltak.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Honnan tudod, hogy nem? Mert neked ők a szimpik?


zeal said:
Akkor ki maradt?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Néhány öbölmenti állam, hathatós nagyhatalmi félrenézéssel?

zeal said:
A kurdokat ki tamogatja fegyverekkel? Csak nem ugyanaz a valasz?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem tudom... A kurdokat támogatják a szaúdiak, a törökök, stb. fegyverekkel, pénzzel, felszereléssel?

zeal said:
Megjegyzem a kurdoknak nevezettek kozott igen keves a kurd zaszlo, de ez innen alig latszik. Az amiknak csak sikerult osszehozniuk egy "demokratikus ellenzeket". o_O
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ahol most járnak, de már Rakka is, nem kurd terület. A helyi lakosságból szervezett milíciák zászlajait láthatod ott. És igen, az amcsiknak sikerült összehozniuk egy komoly "ellenzéket"... Ebből még lehetnek (és valszeg lesznek is) bajok...


zeal said:
Akkor az volt minden nap a tema, hogy az usa mar nem tud meg egy allamot megtamadni, mert eladosodott. A hullazsakokat sem toleralta tovabb a tarsadalom. Lehetosegnek maradt az "arab tavasz" es a "polgarhaboru". A kaosz Izraelnek is kapora jott. Rovid es kozep tavon nyero strategia lehet Sziria gyengitese. Ha viszont a valos harci gyakorlatot szerzett es osszekovacsolodo szireket vagy a hezbollahot emlitem... :oops:
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az amcsiknak nem a háborúk pörgetik a döglődő gazdaságukat? Eddig ez volt a mantra nem? Vagy akkor hogy van ez?
A többi szerintem is stimmel. Izrael meg vagy nagyon nagy játékos (mint korábban írtam, így, hogy az iráni egységek ott vannak Szíriában és "kényelmetlenül" erősödik ott az iráni befolyás, nagyobb eséllyel húzhatja be az amcsikat egy közeljövőbeli Irán elleni háborúba), vagy alaposan benézte a dolgot.
 
  • Tetszik
Reactions: gigabiga
wolfram said:
Miért nem? Félrenézés nem elég ehhez?
...
Honnan tudod, hogy nem? Mert neked ők a szimpik?
...
Néhány öbölmenti állam, hathatós nagyhatalmi félrenézéssel?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tehat nekem az oroszok a szimpik es amerika csak felrenezett? Ez picit eros. Vagy szerinted az arab tavasz is polgari engedetlenseg volt?
wolfram said:
Ahol most járnak, de már Rakka is, nem kurd terület. A helyi lakosságból szervezett milíciák zászlajait láthatod ott.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem sok zaszlot ismerek fejbol, de az FSA zaszloja engem nagyon zavar.
wolfram said:
Nem tudom... A kurdokat támogatják a szaúdiak, a törökök, stb. fegyverekkel, pénzzel, felszereléssel?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Torokok? Sz.arabia? Akkor en mar semmit nem ertek.
wolfram said:
Az amcsiknak nem a háborúk pörgetik a döglődő gazdaságukat? Eddig ez volt a mantra nem? Vagy akkor hogy van ez?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az ami fegyvereladas szepen felporgott. (Es ne az orosz novekedest parositsd hozza, hanem az europai eladasok visszaeseset.)

A csokkent ami (plusz brit es francia) jelenlet pedig tenyszeru. Nem tudtak bemenni Sziriaba, igy massal vegeztettek el a piszkos munkat. Ezzel szerintem tobbet vesztett a nyugat mint amit egy bekes vilagban kaszalhatott volna, de majd idovel biztosan ez a resz is tisztabban lathato lesz.
 
Azért nehogy elkezdjük már sajnálni az Usa fegyverbizniszt, ha jól tudom csak a szaudiaknak adtak el 400 milliárd dollárért ezt azt a térségben! Ők meg tolták tovább az ISIS nek, FSA nak a szintén sokszor Usa eredetű fegyvereket. Mintha Irak is, meg még több öbölmenti olajos is vett volna tőlük szintén néhány milliárdért ezt azt??! S ez csak ez a térség, nálunk a Lengyelek, románok, kicsit arrébb Dél Korea, Japán ugrik még be. Teljesség igénye nélkül!
 
  • Tetszik
Reactions: csibeszke and gioo
zsolti said:
Kurdokhoz: Nekem alapjában véve szimpatikus szereplők, sokat szenvedtek, keményen harcoltak, történelmileg hányattatottak. Ami viszont ellenszenves, hogy most úgy tűnik nem csak az általuk lakott, régi kurd területek vannak a céljaik közt, hanem az olajmezők, gázmezők, illetve az hogy blokkolják a síita félholdat.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A kurdok (is) a saját érdekeiket képviselik. Semmiféle fél- és teleholdat nem blokkolnának, ha Irán melléjük állna. Miért nem teszi?
 
wolfram said:
A kettős mérce itt érvényesül. Mondom is, hogyan. Amikor ulippo betesz valami baromságot, akkor minimum 5-6 ember ugrik rá, utánajárnak kellő alapossággal és általában sikerrel cáfolják is. Amikor mondjuk te (lásd az amcsi SF-ISIS együttműködéses orosz műholdképek legutóbb) teszel be valami erősen megkérdőjelezhetőt, akkor arra valahogy nem ugrik rá szinte senki. Nem járnak utána, hanem elfogadják tényként, még akár hivatkoznak is rá később. Mert beleillik a kis világképükbe. Na erről beszélek! Miért nem lehet minden hírt egyforma alapossággal vizsgálni?

Az amcsik meg 2011-től 2015 őszéig (az orosz beavatkozásig) nem támadták meg közvetlenül a szír kormányt, pedig simán megtehették volna. Tartuszt kihagyják, a többit szétbombázák. Megtehették volna, ha igazán akarják. Nem tették. Ők inkább zavart akartak ott kelteni. Részben Izrael miatt, de valószínűleg egyéb érdekeik is voltak.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ne haragudj, de ezt nem gondoltam rólad, hogy ulippo = boki egyformán szava hihetetlennek tünteted fel.

1 boki fényévekkel [mega parsec] van a másik előtt realitásban.

Az, hogy az azonnali hírek tévednek, Ő is tévedhet e miatt.

go to 1
:)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, Spartan.asfv, svajcibeka and 4 others
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Béke, poraira.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Valamit keresgélhettek.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gioo
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
wolfram said:
A kettős mérce itt érvényesül. Mondom is, hogyan. Amikor ulippo betesz valami baromságot, akkor minimum 5-6 ember ugrik rá, utánajárnak kellő alapossággal és általában sikerrel cáfolják is. Amikor mondjuk te (lásd az amcsi SF-ISIS együttműködéses orosz műholdképek legutóbb) teszel be valami erősen megkérdőjelezhetőt, akkor arra valahogy nem ugrik rá szinte senki. Nem járnak utána, hanem elfogadják tényként, még akár hivatkoznak is rá később. Mert beleillik a kis világképükbe. Na erről beszélek! Miért nem lehet minden hírt egyforma alapossággal vizsgálni?

Az amcsik meg 2011-től 2015 őszéig (az orosz beavatkozásig) nem támadták meg közvetlenül a szír kormányt, pedig simán megtehették volna. Tartuszt kihagyják, a többit szétbombázák. Megtehették volna, ha igazán akarják. Nem tették. Ők inkább zavart akartak ott kelteni. Részben Izrael miatt, de valószínűleg egyéb érdekeik is voltak.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért ez pont,hogy ki lett beszélve én pl. igyekeztem egyáltalán nem elfogult reális választ keresni a műhold képekre.
Most beírtál.Vagy kötelező lenne reagálni mindenkinek csak,hogy Uli. meg a többi jól érezze magát.Ha ők nem veszik a fáradságot majd pont én fogom cáfolni....
 
DLEdxv9WAAEp_0d.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and fishbed
tomippo said:
Qaratayn még mindig iszlám állam kézen, botrány.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Friss szerint az SAA. már áthaladt a városon de nem maradt benne.Oka,hogy speciális egységeket várnak mert azt feltételezik,hogy rengeteg aknát és pokolgépet hagytak hátra az IA.-sok maguk után.Illetve tartanak a bujkáló orvlövészektől.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back