Nagyon jó videó.
Egyik hozzászóló:
"Zahreddine tábornok nagyszerű szavai: "Az oroszok megtartják a szavukat, ellentétben azokkal az arabokkal, akik eladtak minket."
Úgy, hogy most kaptak egy esélyt. Nem nagy, hanem inkább elenyésző, de mégis esély. Amit megragadtak. Én nem tudom ezért hibáztatni őket.
Egyelőre (!) csak az ISIS-nek mentek neki. Hosszútávon meg... Nem akarok olyan feltételezésekbe bocsátkozni hogy a térségben jelen lévő nagyobb hatalmak (oroszok, amcsik, törökök, irániak, izraeliek, szaúdiak...) mit akarnak majd ott és hogyan próbálják alakítani az eseményeket, akár Asszadék ellenében is. Mivel ezt nem is látom át az én szintemen elérhető infókból, na meg amúgy is képlékeny a helyzet, napról napra változhatnak az érdekek. Idealizálni egy szinten túl meg kár bármelyik oldalt is, hiszen mindnyájan (Asszadék is) hatalmat, befolyást akarnak ott. A kurdok egy részének meg, még egyszer írom, most adódott egy halovány esélyük, hogy függetlenedjenek. Ők haladnak most előre egy úton, ami innen nézve talán nem a legjobb, de ha ők onnan úgy látják, hogy mégis... és ezen az úton is lehet még csomó elágazás, akár 90, akár 180 fokos is.
Először is, te szerintem esélyesen kevered az SDF-et az FSA-val. SDF-területet tudtommal még nem foglalt el a szír kormány, mivel nem harcolnak egymással.
Másodszor, én úgy értettem, hogy te arra gondolsz, hogy a harcok/ISIS elől elmenekült lakosság visszamehet-e a már SDF/kurdok által uralt területre. És erre mondtam, hogy nem tudok róla, hogy ne mehetnének vissza, ha akarnak.
Asszad max kényszerből ment volna bele bármilyen egyezménybe a kurdokkal. Vagy, ha valamelyik nagy rászól, de akkor sem biztos. A kurdok meg nem akarnak Asszad hangulatától függeni, ez szerintem érthető.
Az SDF pedig ismételten nem egyenlő FSA.
Az meg, hogy hogyan alakulnak a dolgok... Én nem tudom, de még csak jósolni sem merek.
Nekik ez a dolguk. Mint ahogy az ukrik katonai parancsnokainak is az oszthatatlan Ukrajnáról beszélés. Aztán, hog a valóság hogyan viszonyul ehhez, az majd eldől.
A térségben, amit eddig láthattunk, iraki "hadsereg" egy zsák szar, szír "hadsereg" egy zsák szar, irániak kérdőjeles, törökök valahol a zsák szar és a kérdőjel között.
Igazából, ha csak két páncélozatlan Toyota(?) pickuppal köröznek ott és sehol máshol senki, akkor akár két, AK-47-essel, meg pár tár lőszerrel felszerelt ember is simán kiiktathatja őket a földsánc mögül. Persze ettől függetlenül a pozíció suck, ha tényleg a semmi közepén van.
Legalább részlegesen páncélozottnak tűnnek, hanem tényleg elég lehetne egy AK. Viszont ugyanennyi erővel lehet VBIED is.
Ha páncélozottak, akkor cumi. VBIED-ket is páncélozzák már a kézi lőfegyverek ellen... Ez a kép csak nagyon keveset mutat, lehet, hogy 1-2 kilométerenként van egy ilyen, vagy komolyabb állás és elvileg azokból is mehetne megfigyelés és a segítség. Persze aztán a franc se tudja, mi a valós szitu...
A térségben, amit eddig láthattunk, iraki "hadsereg" egy zsák szar, szír "hadsereg" egy zsák szar, irániak kérdőjeles, törökök valahol a zsák szar és a kérdőjel között.[/QUOTE]
Török pilótákkal volt szerencsém együtt tanulni annó - hát, volt olyan, amelyiket ötven óra után nem engedték el egyedül...
Ugyan a haderőket arrafelé nem ismerem, de pilótaszempontból az arab pilótákat úgy kerülik, mint a leprásokat.
Török pilótákkal volt szerencsém együtt tanulni annó - hát, volt olyan, amelyiket ötven óra után nem engedték el egyedül...
Ugyan a haderőket arrafelé nem ismerem, de pilótaszempontból az arab pilótákat úgy kerülik, mint a leprásokat.
Elvileg a törökök nem arabok... De amikor az ISIS-szel ütköztek, annak sok kilőtt Leo 2-es volt az eredménye. Na meg Erdogány "tisztogatásai" sem lehettek túl jó hatással a török hadsereg harcképességére. Azt már láthattuk, hogy a civilekkel, meg a szerintük "lázadókkal" (pár darab kurddal, akiknek vagy voltak fegyvereik, vagy nem...) szemben nagyon "hatékonyan" tudnak fellépni... Szervezett, kiképzett, elszánt és aránylag jól felfegyverzett erővel szemben szerintem kb. a szaúdiak szintjén lehetnek.
A haderő lefejezése előtt a törökök profik voltak. Most azt élik meg, mint a SZU a nagy tiszti tisztogatás után. Pár év és megint szintet ugranak felfelé, ég és föld azért egy török és egy szaudi mentalitás.
Hát, nem tudom... Azért a szovjeteknél, Sztálin beteges paranoiája ellenére is, jelen volt egyfajta pragmatizmus és ezért viszonylag gyorsan sikerült kiheverniük a tisztogatást. Viszont az iszlám/kkeleti mentalitás, meg a pragmatizmus nem igazán kompatibilis szerintem...
Volt ott pragmatizmus a faszomat... Úgy fostak Sztálintól azok akik megmaradtak, hogy simán végignézték hogy kerítik be őket a német gépesített egységek anélkül hogy mertek volna egyáltalán visszavonulásra/kiürítésre parancsot kérni. Persze volt köztük néhány kivételes képességű ember a kezdetektől is, Konyev, Zsukov, Kuznyecov, etc. de a nagy többség a felső és közép vezetésben tapasztalatlan és fiatal tiszt/főtiszt volt, s legtöbbször is ilyen vezetői impotencia miatt maradtak ott százezrek, néha fél millió ember is a darálóban az elején.
Kellett nekik 1-1.5 év, hogy rengeteg ember halála árán, a saját kárukon kitapasztalják hogy akkor mégis mit hogy kéne csinálni. Mikor elkezdődött az Op. Barbarossa, full töketlenek voltak átlagban a vezetés szintjén is. Szépen lassan tanultak bele, menet közben.
Adott pillanatban nyilván nem bontakozhatott ki a pragmatizmus a beteg diktátor, meg a sleppje miatt. De azért lassan, lopva csak kinőtte magát. Mert benne volt az oroszok "lelkében". A törökök "lelkében" mi van? Ha Atatürk örökségét leszámítjuk, akkor az iszlám, sokszáz éve, amire Erdogány most rá is akar erősíteni. Mert ezzel akarja összefogni és még jobban uralma alá hajtani az országot. Neki lehet, hogy jó, mert fanatizálhatja és maga mellé állíthatja a sok primkót, de ez egy mai fogalmak szerint profi hadsereg szempontjából kontraproduktív.
Igy ahogy írtad, lassan, lopva nőtte ki magát. A törökök nem arabok, ahogy az Irániak sem. Hatalmas a különbség. Muszlimok, de nagyon máshogy élnek mint a Szaudiak, gazdag olajosok. A puccs előtti török hadsereg meg igen profi volt, mindenkit meg nem küldtek el, van ott olyan akitől lehet még tanulni. Ez a minden muszlim csak töketlen dolog már csak azért sem igaz, mert pl. Szaddam köztársasági gárdája is elég fanatikus szunnita arabokból állt, és ők profik voltak, 20% oroszlán simán elnyomott 80% birkát. Jelenleg nagy részük, vagy a gyerekeiknek a nagy része ISIS vonalon operál, vagy operált.
Hát, ebben nem értünk egyet... Szerintem, ha valaki magáévá teszi az iszlámot, annak ebből a szempontból lőttek (ne kérd, hogy bővebben fejtsem ki, mert nem menne...
). És mindegy, hogy arab, vagy perzsa, vagy akármi. Terrorkodni jó lesz, egyéni életáldozat a hitért oké, de nagyobb csapatban működni, egyéni tudást elismerni, nem muszlimoktól valóban tanulni, hallgatni rájuk (volt itt is valami kósza hír arról, hogy volt a szaúdiakkal valami PMC Jemenben, de inkább leléptek, mert "nem akarták égetni magukat" a kecskezargatókkal, de gondolom, ha azok hajlandóak lettek volna hallgatni rájuk, akkor nem így lett volna...), na az nem fog nekik menni. Az iraki Köztársasági Gárda is... Az amcsik ellen annyit tudott felmutatni, hogy miután szarrá verték őket, átmentek kislétszámú gerillacsoportokba (ilyenekből nőtte ki magát az ISIS is), mert ez az egyetlen harcmodor, amihez értenek a muszlimok, már persze, ha nem minimum tízszeres túlerőben vannak...