A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A rendkívül erős szlovák hadsereg mit tudna tenni Magyarország ellen, mivel támadna meg minket? A 15000 hivatásossal? Akinek minimum a fele irodista? Vagy Horvátország 14000 fős seregével? Szlovéniát nem is kellene megemlítsem a maga 7000 fős seregével. Az ukránok persze sokkal erősebbek, de ők 5-ször többen vannak, mint mi és megörökölték a világ második legerősebb hadseregének jelentős részét.
Románia is 2-szer népesebb, mint mi. A serege is valószínűleg jóval erősebb, de ha ő támadna, akkor már semmire sem lenne elég.
Ne abból induljatok ki, hogy mit ír a wikipédia. A wiki szerint a magyar hadseregnek is van raktáron 153 önjáró lövege, meg 62 rakétasorozatvetője, 500 T55-ös, stb.
A szomszédaink is hasonló mennyiségekkel rendelkeznek... raktáron... papíron...
A külömbség az, hogy a hazai viszonyokat ismerjük és tudjuk, hogy ezek már csak papíron fegyverek, valóságban ócskavas. Na a szomszédok is így vannak ezzel, csak azokat mi nem nagyon tudjuk.
De van amiket meg én tudok. Egy példa, amit itt már többszőr leírtam: az angol és a román wikin is írja, hogy van egy Kilo osztályú tengeralattjáró a románoknak. Csakhogy ha utánaolvastok, akkor kiderül, hogy 1995 óta nem hajózott ki a kikötőből. Szerintetek az mire jó még? Ócskavasnak eladni.
Vagy egy másik, szinték a román flottától. Két hajójuk is kigyult az utóbbi néhány héten. Szerintetek mennyire van rendben akkor a flotta?
Vagy egy másik, "raktáron" nekik is van egy halom páncélosuk. A valóság meg az, hogy ismerek egy bezárt román kaszárnyát, aminek az udvarán a szabad ég alatt több tucat páncélos van, minimum 15 éve meg sem mozdultak, senki rá nem tette a kezüket (vagyis bizonyára rátették a fémtolvajok, mert látszik, hogy hordtak már el ezt-azt róluk, csak azért vannak még ott, mert nem tudnak szétszedni és ellopni egy 40 tonnás tankot). Nekünk is van rengeteg harceszközünk így "raktáron" vagy "tartalékban".
A fizetésről: csak 2015 végi adatot találtam, még az idei cikkekben is a 2015-ös fizetéseket írják. Akkor egy tizedes kézbe 53000 forintnak megfelelő összeget kapott, az volt a minimálbér. Egyéb juttatást nem ír, bizonyára van még, de az alapbér ez volt akkor. Gyanítom, hogy azóta nőtt, mert a minimálbér is emelkedett. Szóval, ha nálunk nagy a fluktuáció, akkor a román seregben vajon mennyire lehetnek veteránok a katonák ilyen fizu mellett?
Konkrét számokat írjál a román, szerb, horvát, szlovák és osztrák hadseregekről. Milyen eszközeik vannak, amikkel sikerülne elfoglalni Magyarországot? A "szerintem" nem elég megalapozott. Írj néhány példát, hogy nekik miből mennyi eszközük van.
Ukrajna más kategória, ők 45 milliós ország, a világ második legerősebb hadseregének a jelentős részét megörökölték.
Dehogy lenne képes!Sem katonai sem pedig gazdasági erejük nincs hozzá!
Dudi szerint nincs panasz a fizura. Ezek szerint azzal el lehet tartani egy családot. A probléma az elavult eszközökkel van, meg a mostani megfeszített határőrizettel. A határra szerintem egyre kevesebb katonát fognak vezényelni, ahogy nő a határvadászok száma.
Áldozatot az nem akar hozni, akinek néhány ingóságon kívül semmilye sincs. Akinek háza, lakása van, az hoz áldozatot is ha a szükség úgy hozza. Akinek semmilye sincs, az meg elhúzza a csíkot, mert albérletet külföldön is talál.
Azért ez a német példa igencsak sántít,hiszen az oroszországi kapcsolatoknak köszönhetően sok fejlesztést,megvalósítást és kiképzést nem az utolsó pillanatban kellett végrehajtani.
Alapból egyetértek azzal amit írtál.Senki nem mondta hogy fenn kellett volna tartani azt a "brutál nagy sereget",de itt nem is erről volt szó,hanem LENULLÁZTÁK.Erre a szétgyalázott alapra nem lehet megfelelően haderőt reformálni.Ha a nehéz fegyverzetet nem herdálják el,lenne alapja amire lehetne építeni.Ugyan ez a helikoptereknél de szinte mindenhol.Együtt álmodozunk itt hogy mi kellene a honvédségnek,meg hogyan kellene csinálni a dolgokat,de annyira sok mindent kellene egyszerre csinálni/átszervezni,hogy a világ összes elhivatottsága és pénze se lenne elég hozzá...elkeserítő...
Nem értek egyet egyikőtökkel sem. Nem az anyagi vagyontól, és nem is a munkáltatói tapasztalatoktól vagy a politikusoktól függ egy háborús helyzetben egy polgár áldozatvállalása. Ez pusztán értekrend kérdése. Az, hogy egy embernek milyen az értékrendje legnagyobbrészt a neveltetésén múlik. Az, hogy mit tartunk jónak vagy rossznak, fontosnak az életben, segítünk-e másoknak és ha igen akkor kiknek, csak a családunknak, vagy barátainknak is, esetleg felelősséget érzünk tágabb környezetünk felé is, legyen az egy falu vagy teljes régió és pl megyünk segíteni árvíz idején.. ugyanilyen alapon hoz, vagy éppen nem hoz áldozatot minden ember akár egy háborús helyzetben is. Persze vannak kivételek, de nagy általánosságban így működik.
Ezért is fontos már fiatalon valamiféle patrióta tanterv, vagy akár egy külön erről szóló tantárgy tanítása már kisiskolás kortól. Ebben nem csak a hazaszeretet, de ettől függetlenül a mások irányába történő áldozatvállalást is oktatni lehetne. Hogy akkor is segítsünk másoknak, és nem csak barátainknak, de ismeretleneknek is ha nekünk abból akár kárunk is származhat. Ilyen kicsiben amikor egy ismeretlen hajléktalannak pénzt adsz. Nem vársz érte semmit, elismerést sem, te szegényebb lettél pár százassal, de közben segítettél egy embernek, és példát mutattál másoknak.
Amikor eljutunk oda, hogy mindenki így gondolkozik és cselekszik, jobb világban fogunk élni mint ma.
Ezért is fontos már fiatalon valamiféle patrióta tanterv, vagy akár egy külön erről szóló tantárgy tanítása már kisiskolás kortól. Ebben nem csak a hazaszeretet, de ettől függetlenül a mások irányába történő áldozatvállalást is oktatni lehetne. Hogy akkor is segítsünk másoknak, és nem csak barátainknak, de ismeretleneknek is ha nekünk abból akár kárunk is származhat. Ilyen kicsiben amikor egy ismeretlen hajléktalannak pénzt adsz. Nem vársz érte semmit, elismerést sem, te szegényebb lettél pár százassal, de közben segítettél egy embernek, és példát mutattál másoknak.
Amikor eljutunk oda, hogy mindenki így gondolkozik és cselekszik, jobb világban fogunk élni mint ma.
Barati koromben eleg sok "nemetes angolos" munkavallalo van. Legalabb a feluknbek van vagy volt haza lakasa de nagyreszuk eladta vagy berbeadta. A tendencia az ogy eloszor megtartjak mint visszavonulasi lehetoseget baj esetere de amikor latjak tapasztaljak a stabilitas kulfoldon akkor eladjak mert nagyobb teher.
Mas !
Nem a haz meglete vagy hianya az igazi "motivacio" a fiatalokank meg sok kozepkorunak hanem a remeny elvesztese illetve a folyamatos megalaztatas.
A gond az hogy ugy a HM ben illetve Fehervaron csak arra van koncepcio hogy mikent lehet lenyulni a penzeket.
Ilyen volt a Horthy magyarorszag es mi lett az eredmenye ? Es most nem a patriotizmus ellen beszelek hanem abban megvolt az amit te irtal de ugyanugy ott volt a tarsadalom nagyresenek szolgakent valo kezelese.
MI ISAZ A HATALMAS TÖMEG, AMI ELLEN HŐSIESEN VÉDIK A HATÁRT?
Leírtam: a fő útvonal máshová helyeződött.
Ha egyszer megint megindul erre, akkor az egész magyar rendszer semmire sem lesz felhasználható, mert a szögesdrót seggtörlésre nem jó.
Azt is leírtam: egy UAV-os kötött ballonos.ttelepítet radaros/NV/hőkamerás/ az itt elszórt pénznél jóval kevesebből kihozható.
De szegények vagyunk, jól élünk, meg ugye választás lesz, jönnek a migráncshordák...
De van rá panasz.azt mondtam,hogy nem olyan szar mint pár éve.
Persze, hogy máshová helyeződött, mert ott van a kerítés. Ha nem lenne határvédelem, akkor most is sokan jönnének.
De mondok valamit. Az izraeli kerítés is tök felesleges, hisz a határőrségük kevés arabot kap el. Bontsák le, vajon akkor is kevesen próbálkoznának behatolni?
UAV stb. Annak semmi értelme, az csak a behatolókat DERÍTI fel, MEGÁLLÍTANI NEM FOGJA. Sokra mentünk volna vele 2 éve, amikor ezrével jöttek. Nekünk az a lényeg, hogy ne kelljen ezreket elkapni, nem az hogy lássuk hogy jönnek.