T-72

[Cifu]

A gépágyúban kicsi a penetrátor egy 120-as löveg penetrátorához képest.Lehet,hogy az ERA EDZ nem véd a harckocsiágyúból kilőtt APFSDS ellen de azért a gépágyúk APFSDS lőszerei ellen jó hisz marha sok robbanóanyag van jelen a kis penetrátor ellen.

Ezt alátámasztandóan van bármi anyagod? Én eddig sehol sem olvastam / hallottam arról, hogy az első generációs ERA-k (Blazer, Kontakt EDZ) a szimpla anyagvastagon túl bármiféle extra védelmet nyújtanának a KE lövedékekkel szemben.

Amennyire én tudom, kifejezetten a kumulatív sugár ellen készültek...

 

[dudi]

Ezt alátámasztandóan van bármi anyagod? Én eddig sehol sem olvastam / hallottam arról, hogy az első generációs ERA-k (Blazer, Kontakt EDZ) a szimpla anyagvastagon túl bármiféle extra védelmet nyújtanának a KE lövedékekkel szemben.

Amennyire én tudom, kifejezetten a kumulatív sugár ellen készültek...

Beindítják a gépágyyúból kilőtt APFSDS-ek is (mint ahogy a harckocsiágyúból kilőtt is csak azok ellen hatástalan)márpedig egy kis penetrátorra ha rárobban 1-2 kg robbanóanyag az biztos,hogy nem fog utána átütni majd 50mm acélt.

 

[Cifu]

Beindítják a gépágyyúból kilőtt APFSDS-ek is (mint ahogy a harckocsiágyúból kilőtt is csak azok ellen hatástalan)márpedig egy kis penetrátorra ha rárobban 1-2 kg robbanóanyag az biztos,hogy nem fog utána átütni majd 50mm acélt.

Megbocsáss, de ez egy feltételezés.

Az, hogy a Kontakt-5 esetében hogy működik APFSDS ellen, tudjuk, lásd fent röntgen-képek, és ugye a beszámoló, általában Richard M. Ogorkiewicz anyagát megjelölve forrásként. Azt is tudjuk ugyanebből az anyagból, hogy a Kontakt-5 a 30x173mm-es gépágyúlövedéket is megállítja (a páncélzattal együtt).

Azt, hogy a Kontakt-1 (vagy Kontakt EDZ) hogy viselkedik ilyen helyzetben, viszont csak feltételezni lehet. Én erre mondtam, hogy szerintem aligha nyújt komolyabb védelmet egy gépágyúlövedékkel szemben, le is írtam miért. Szerinted igen, leírtad miért. Egyik sincs jobban alátámasztva, mint a másik...

 

[papajoe]

Van kép T72-ről,amit megszórtak 30-assal?

 

[Törölt tag]

Hmmm...
Valyon melyik - magát megnevezni nem akaró - Eu.i állam vehet Ukrajnától T-72 pótalkatrészeket nagy tételben?
http://defence-blog.com/army/ukrain...tle-tank-spare-parts-to-europian-country.html
Lengyelek, Csehek szerintem kizárva...ők legyárrják maguknak ami kell.
Ki lehet?

 

[krisss]

Hmmm...
Valyon melyik - magát megnevezni nem akaró - Eu.i állam vehet Ukrajnától T-72 pótalkatrészeket nagy tételben?
http://defence-blog.com/army/ukrain...tle-tank-spare-parts-to-europian-country.html
Lengyelek, Csehek szerintem kizárva...ők legyárrják maguknak ami kell.
Ki lehet?

Mi? (sose )

 

[antigonosz]

Van kép T72-ről,amit megszórtak 30-assal?

Van, pár éve láttam egy fotót a nálunk szétlőtt t-72 ről. Igaz arra ha jól rémlik d-20 is lőtt. Szóval valahol megvan az a kép.

 

[Sharid]

http://www.nimda.co.il/199098/T-72-1

http://www.nimda.co.il/image/users/199098/ftp/my_files/t72/T-72.pdf?id=9266537
http://www.nimda.co.il/image/users/199098/ftp/my_files/t72/T-72 new brochure.pdf?id=9266538

2016-ban volt egy másik, protojuk, indiai projektre, azt most nem találom

 

[Sharid]

https://www.armyrecognition.com/ide...r_upgrade_main_battle_tank_idet_13105172.html

 

[Terminator]

Poland plans to upgrade older T-72 tanks

http://defence-blog.com/army/poland-plans-to-upgrade-older-t-72-tanks.html

 

[Törölt tag]

Megjelent a Tankograd-on a T-72 cikk második része.
https://thesovietarmourblog.blogspot.co.uk/
Szerintem abszolút kimaxolja amit a T-72-ről, illetve a modern harckocsi páncélokról (ERA, NERA) tudni lehet és érdemes...

 

[torsen]

Mi? (sose )

Most tettünk keresztbe az ukránoknak a NATO-n belül. Ezek után vennénk/eladnának bármit is? Vagy van az a pénz, amiért korpásodik a hajunk, illetve az ő hajuk?

 

[ravenlord]

Poland plans to upgrade older T-72 tanks

http://defence-blog.com/army/poland-plans-to-upgrade-older-t-72-tanks.html

Modernizálni éppenséggel lehet, csak minek?
A lengyel gyártású t-72-k hulladék minőségűek voltak, átlag 50 km-ként robbantak le.

 

[silurusglanis]

Modernizálni éppenséggel lehet, csak minek?
A lengyel gyártású t-72-k hulladék minőségűek voltak, átlag 50 km-ként robbantak le.

Ezen lehet segíteni, de ennél jobb ár/harcérték arányú harcjárművet ma nem találsz.

 

[fip7]

rudi

Fantasztikus írást találtál! Gratulálok!
(Nah, meg a szerzőknek is! )

 

[boki]

Belij Orel (fehér sas)

Ilyen tankokat vett(kapott) Nikaragua, ezáltal Közép és Dél-Amerika országai között a legpotensebb harckocsival rendelkeznek.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[krisss]

Most tettünk keresztbe az ukránoknak a NATO-n belül. Ezek után vennénk/eladnának bármit is? Vagy van az a pénz, amiért korpásodik a hajunk, illetve az ő hajuk?

Szerintem amilyen anyagi helyzetben vannak egy kis hajcihő ellenére simán eladnának mindent.

 

[zsolti]

Szerintem amilyen anyagi helyzetben vannak egy kis hajcihő ellenére simán eladnának mindent.

Hajcihő nélkül is, bárkinek, bármit.

 

[LMzek]

Hajcihő nélkül is, bárkinek, bármit.

Hasonló "jó" anyagi helyzetben, hasonló technikával rendelkezik még "pár" poszt-szovjet állam, csak megjegyzendő a feledékeny politikusoknak -hogy javuljanak a tárgyalási pozicióink-!



(Hátha olvassák a HTKA-t )

 

[Spandau]

na megtaláltam, 2004-es beírás.
állítólag:
Hi

Szia!

Az azért erős túlzás hogy ki lett fejlesztve, ott voltam egy párnál én is, régebbiekre meg jó rálátásom volt. Ha érdekel bővebben, e-mail?