A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Én meg semmilyenre. Nem értem, hogy egy 14 vadászgépes légierő hova és minek akar kiképzőgépeket vásárolni. Egyszerűen nincs az a bérelt órakeret, aminél olcsóbban jönne ki ez. A gépek beszerzésének árából hány repóra jönne ki szuperszonikus vadászgépen is? Ha csak 400 millió USD az egész abból jenki F-16 áron is kb. 16 ezer óra jön ki. Abból hány pilóta és hány évtizedre képezhető ki? Mi a fenének még egy AG képességű gép, amikor a Gripenek is 10+ év szenvedés után végre kaptak valamit?

Ha évi 10 pilótát akarunk 0-ról indítani és elhullik a folyamatban 6, akkor is évente 100 óráról sem beszélnük. Egyszerűen semmi értelme olyan gépeket venni, amikre nincs elég tanonc. Egy iskoalgépnek akkor lenne értelme, ha egy gép repül évi 300-400 órát. Erre hol van esély...? Sehol...

Tessék fenntartani bérléssel a pilótaképzést és az ég szerelmére legyen már valami a szárazföldön is. A légierő támogató fegyvernem. Nincs mit támogatani. Nemhogy lóf*sz, de ló sincsen....

Ez a 400 millió amúgy miből jött ki?
Az eddigi bizniszeket nézve úgy 9-10 misi volt a gépek darabára.
 
Mármint a 400 milliós kiképzőflotta.
Az csupaszon 40 gép, nem?
12 db gépről álmodoztak egyesek és ALCA vagy akár M346 kategóriában. Azokat te nem kapod totál csupaszos sem meg 10-ért. Inkább 15-35 típustól függően. Az összeg lényegtelen. Semmi értelme az egésznek, teljesen mindegy, hogy mennyibe kerülnek. 14 db vadszgépes légierő ne rendelkezzek 12 db iskolagéppel. Pont. Azok harcrértéke sem akkora, hogy számítani lehessen rá. Bármikor találok náluk jobbat, hogy mire és hogyan lehessen elkölteni azt a pénzt.
 
Erdekesség: A német Bundeswehr 21 mio eur-ért 6500 òràt vett a német automobilklub (ADAC) helikopterein, hogy a pilotàik teljesiteni tudjàk a jogositvanyuk megtartàsàért szükséges repült òraszàmot 2018-ban.
A seregnek nincsen elég üzemképes megfelelö gépe.
Követendö példa.....:)
 
12 db gépről álmodoztak egyesek és ALCA vagy akár M346 kategóriában. Azokat te nem kapod totál csupaszos sem meg 10-ért. Inkább 15-35 típustól függően. Az összeg lényegtelen. Semmi értelme az egésznek, teljesen mindegy, hogy mennyibe kerülnek. 14 db vadszgépes légierő ne rendelkezzek 12 db iskolagéppel. Pont. Azok harcrértéke sem akkora, hogy számítani lehessen rá. Bármikor találok náluk jobbat, hogy mire és hogyan lehessen elkölteni azt a pénzt.

Azt egy pillanatig nem vitattam, hogy mennyi értelme lenne itthon ezeknek a gépeknek.

Itt vagy valami elírás történt, vagy 1 misi alatt veszik a gépeket:
http://www.dailystar.com.lb/News/In...iver-military-planes-to-us.ashx#axzz2pEPYQrRB
Defense Minister Vlastimil Picek says Draken International Inc., a U.S. company that cooperates with the U.S. army, will buy up to 28 subsonic L-159 military planes in a deal worth up to $25.8 million.

És itt is hasonlóár jön ki Iraknak:

https://www.defenseindustrydaily.com/czech-l-159s-cheap-to-good-home-03494/
 
2019-tő, 8 évre lebontva. Nem túl acélos.
Első körben még 10 milliárdról lehetett hallani. Gondolom közölték a fejesekkel hogy az összeg kevéske US dollárra átszámítva.
Az Alca 1 millió/gépenként. Ez az összeg nagyon olcsó. Az az ár inkább segély árként hangzik,mintsem a valós ár. A valós ár jóval 10 millió felett lenne gépenként.
 
Ez most vicc? Ez harcérték csökkenés így... -,-

Nem egyszerű harcértékcsökkenés, hanem a páncéltörő képesség elvesztése a korszerű harckocsikkal szemben! Feleakkora hatótáv, feleakkora páncélátütő képesség. A Metis-el összehasonlítva a Carl Gustav egy kupac kaka.

Meddig akarják még lefegyverezni ezt a szerencsétlen sereget! Tényeg az a végcél, hogy semmi ne maradjon az égadta világon???
 
A Metis-el összehasonlítva a Carl Gustav egy kupac kaka.

Meddig akarják még lefegyverezni ezt a szerencsétlen sereget! Tényeg az a végcél, hogy semmi ne maradjon az égadta világon???

Meg kéne értened neked is, hogy a Metis egy ATGM egy célszerszám, a Calr Gustaf meg egy Svájci bicska.

Én speciel nagyon örülük a beszerzésnek, csak ne a Metis helyett legyen, mert azt nem képes kiváltani. Persze Carl Gustaf is jó tank elen csak nem nyilt terepen/frontból.
 
Ne örüljetek állítólag a MEISZ-t akarják leváltani a CarlGustafal...
Hiába van intelligencia a CG-ben, ez akkor sem jó döntés. A Metisz-M mellé lenne értelme. A CG az egy fél szinttel lentebb van, még akkor is, ha sokoldalúbb és olcsóbb. Viszont nagyon más HMZ-je van...

Meg kéne értened neked is, hogy a Metis egy ATGM egy célszerszám, a Calr Gustaf meg egy Svájci bicska.

Én speciel nagyon örülük a beszerzésnek, csak ne a Metis helyett legyen, mert azt nem képes kiváltani. Persze Carl Gustaf is jó tank elen csak nem nyilt terepen/frontból.
Éppen ezért kéne mellé és nem helyette....
 
A pakik 2014 ben vásároltak Lazar-2 est 20 db ot közel 12 millió USD ért. Rendészeti feladat körben. A Lazar-3 as ra számoljunk a dupláját (tippelek) 1-1.2 millió dollárt. Tehát 300-450 millió ft per/db ár. Összehasonlítás képen írtam le. Itthon mivel adva lenne hozzá minden. Pl Rába vagy valamelyik Busz gyártó konzorcium Licenszbe vagy saját fejlesztésből mi is ki tudnánk hozni szerintem 300-600 millió darabáron egy használható "modern" APC t. Na jó legyen 1 milliárd az üzlet miatt (3.3 millió USD).
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
Nem a metis helyett lessz hanem az rpg/mellett/helyett... Masfel ket eve irtam is hogy lessz /emlekszem akkor itt sokaknak nem tetszett/
Az rpg et kukázni fogják vajon így? Vagy mennek a másodvonalbeli csapatokhoz ÖTT/ÖMT? Ha ésszerűséget venném alapon én a másod/tartalékosokat szerelném fel az rpg el. Persze ha ténylegesen váltásra kerülne a sor.