Az nem lenne rossz. Azért az is jó lenne, ha a szállítást már jövőre elkezdenék.Remélem a Carl-Gustaf M4 lesz...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az nem lenne rossz. Azért az is jó lenne, ha a szállítást már jövőre elkezdenék.Remélem a Carl-Gustaf M4 lesz...
Én meg semmilyenre. Nem értem, hogy egy 14 vadászgépes légierő hova és minek akar kiképzőgépeket vásárolni. Egyszerűen nincs az a bérelt órakeret, aminél olcsóbban jönne ki ez. A gépek beszerzésének árából hány repóra jönne ki szuperszonikus vadászgépen is? Ha csak 400 millió USD az egész abból jenki F-16 áron is kb. 16 ezer óra jön ki. Abból hány pilóta és hány évtizedre képezhető ki? Mi a fenének még egy AG képességű gép, amikor a Gripenek is 10+ év szenvedés után végre kaptak valamit?
Ha évi 10 pilótát akarunk 0-ról indítani és elhullik a folyamatban 6, akkor is évente 100 óráról sem beszélnük. Egyszerűen semmi értelme olyan gépeket venni, amikre nincs elég tanonc. Egy iskoalgépnek akkor lenne értelme, ha egy gép repül évi 300-400 órát. Erre hol van esély...? Sehol...
Tessék fenntartani bérléssel a pilótaképzést és az ég szerelmére legyen már valami a szárazföldön is. A légierő támogató fegyvernem. Nincs mit támogatani. Nemhogy lóf*sz, de ló sincsen....
Melyik típusé?Ez a 400 millió amúgy miből jött ki?
Az eddigi bizniszeket nézve úgy 9-10 misi volt a gépek darabára.
Melyik típusé?
2019-tő, 8 évre lebontva. Nem túl acélos.
12 db gépről álmodoztak egyesek és ALCA vagy akár M346 kategóriában. Azokat te nem kapod totál csupaszos sem meg 10-ért. Inkább 15-35 típustól függően. Az összeg lényegtelen. Semmi értelme az egésznek, teljesen mindegy, hogy mennyibe kerülnek. 14 db vadszgépes légierő ne rendelkezzek 12 db iskolagéppel. Pont. Azok harcrértéke sem akkora, hogy számítani lehessen rá. Bármikor találok náluk jobbat, hogy mire és hogyan lehessen elkölteni azt a pénzt.Mármint a 400 milliós kiképzőflotta.
Az csupaszon 40 gép, nem?
12 db gépről álmodoztak egyesek és ALCA vagy akár M346 kategóriában. Azokat te nem kapod totál csupaszos sem meg 10-ért. Inkább 15-35 típustól függően. Az összeg lényegtelen. Semmi értelme az egésznek, teljesen mindegy, hogy mennyibe kerülnek. 14 db vadszgépes légierő ne rendelkezzek 12 db iskolagéppel. Pont. Azok harcrértéke sem akkora, hogy számítani lehessen rá. Bármikor találok náluk jobbat, hogy mire és hogyan lehessen elkölteni azt a pénzt.
Első körben még 10 milliárdról lehetett hallani. Gondolom közölték a fejesekkel hogy az összeg kevéske US dollárra átszámítva.2019-tő, 8 évre lebontva. Nem túl acélos.
Ez most vicc? Ez harcérték csökkenés így... -,-Ne örüljetek állítólag a MEISZ-t akarják leváltani a CarlGustafal...
Ez most vicc? Ez harcérték csökkenés így... -,-
Ez most vicc? Ez harcérték csökkenés így... -,-
A Metis-el összehasonlítva a Carl Gustav egy kupac kaka.
Meddig akarják még lefegyverezni ezt a szerencsétlen sereget! Tényeg az a végcél, hogy semmi ne maradjon az égadta világon???
Hiába van intelligencia a CG-ben, ez akkor sem jó döntés. A Metisz-M mellé lenne értelme. A CG az egy fél szinttel lentebb van, még akkor is, ha sokoldalúbb és olcsóbb. Viszont nagyon más HMZ-je van...Ne örüljetek állítólag a MEISZ-t akarják leváltani a CarlGustafal...
Éppen ezért kéne mellé és nem helyette....Meg kéne értened neked is, hogy a Metis egy ATGM egy célszerszám, a Calr Gustaf meg egy Svájci bicska.
Én speciel nagyon örülük a beszerzésnek, csak ne a Metis helyett legyen, mert azt nem képes kiváltani. Persze Carl Gustaf is jó tank elen csak nem nyilt terepen/frontból.
Az rpg et kukázni fogják vajon így? Vagy mennek a másodvonalbeli csapatokhoz ÖTT/ÖMT? Ha ésszerűséget venném alapon én a másod/tartalékosokat szerelném fel az rpg el. Persze ha ténylegesen váltásra kerülne a sor.Nem a metis helyett lessz hanem az rpg/mellett/helyett... Masfel ket eve irtam is hogy lessz /emlekszem akkor itt sokaknak nem tetszett/