A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

A Déliek meg is csinálták a sajátjukat:cool: Egész pofásra sikeredet.
1a.jpg

3a.jpg

A különlegeseink használhatnak gondolom ilyesmit, de nem aknaszedőt.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Egyébként egy pár db folyami aknaszedőt vagy erősebb tűzerejű támogató folyami hajókat (bocsesz nem vagyok a thémában annyira járatos) mi is meg tudnánk csinálni. Itthon? nem tudom hogy mekkora hajóépítési kapacitásunk maradt. Vagy máshol egy vegyesvállalatot létrehozunk addig az ideig míg a szükséges mennyiséget le nem gyártjuk.
 
Egyébként egy pár db folyami aknaszedőt vagy erősebb tűzerejű támogató folyami hajókat (bocsesz nem vagyok a thémában annyira járatos) mi is meg tudnánk csinálni. Itthon? nem tudom hogy mekkora hajóépítési kapacitásunk maradt. Vagy máshol egy vegyesvállalatot létrehozunk addig az ideig míg a szükséges mennyiséget le nem gyártjuk.
Gyártási kapacitás, szakembergárda, mérnökiroda(dák) van. Alumíniumból és acélból is épülnek hajók.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal
Egyébként meg valaki számolt egy kicsIt, szerintem optimistán.

azért ezt küldöm a pilisi szívcsakra energiájából élőknek, akik old szö9vetségi rendszeren KÍVÜL képzelik el az ország védelmét.

(MERUGYE egy magyar baka szuronnyal többet ér mint egy kozmopolita katona ötezer rakétával)



azért van egy kérdésem: tüzérség nulla felé, hk dettó, akkor ki fogja támogatni a gyalogságot ha a Gripen-ek kizárólag légtérvédelemre képesek a heliknek meg netán akad egyéb dolguk is?





-----------





Milyen gyalogságot ?



Azt a kb. 2000 főt akit ilyen helyzetben össze tudunk kaparni ?

Ők felvonulnak és terepszakasz foglalnak.

Ok.



Mögöttük mind a 4 db harcképes T-72.

Közöttük vagy 20 db BTR-80.

Ok.



Szerencsés esetben ez a kb. 2000 fő talpasunk (gyalogságunk) védhet kb. 20 km-es terepszakaszt.

akkor már védelmi második lépcső nem nagyon marad.

Ok.





- Szlovákia felé van 677 km határunk,

- Románia felé van 449 km határunk,

- Ausztria felé van 366 km határunk,

- Horvátország felé van 329 km határunk,

- Szerbia felé 151 km határunk,

- Ukrajna felé van 133 km határunk,

- Szlovénia felé van 102 km határunk.



Hová akarod küldeni azt a gyalogságot mely képes (valóban képes) kb. 20 km-t megvédeni ?



Melyik országhatárra küldöd őket ?

A gyalogságot?

Akiket majd piszkosul támogat majd a légicsapás.



Ha a legrövidebb határszakaszt a Szlovént választod, mely csak 102 km, akkor marad kb. 80 km védtelen szakasz, ahová csak másik 4 dandárt kell kölcsönkérned egy nagyobb országtól, hogy a teljes határhosszon (102 km) egy gyenge védvonalat felállíts.



Érted már, hogy mi a fenének a Gripennek a légicsapás képesség ?


 
BTR-ből 100-as mennyiség van harcképes állapotban nem 20.

.....


idézek ismét:
Ej, ej.


Van két egész lövészdandárunk, plusz egy különleges rendeltetésű dandár.

Na meg egy helyőrségi dandárunk is.


Ez szervezetszerűen magában 11+ zászlóalj.


Ja, hogy ezek a "dandárok" harcértékben/létszámban összesen sem érik el egy megerősített zászlóalj szintjét?

Ez van.


Egyébként önmagában sem semmi, hogy a "legerősebb" magyar dandár 3 azaz három harcoló zászlóaljból áll, 4 ezred helyett. (A harmadik lövészzászlóalj helyett ugyanis helyőrségi támogatók szerepelnek).
 
.....


idézek ismét:
Ej, ej.


Van két egész lövészdandárunk, plusz egy különleges rendeltetésű dandár.

Na meg egy helyőrségi dandárunk is.


Ez szervezetszerűen magában 11+ zászlóalj.


Ja, hogy ezek a "dandárok" harcértékben/létszámban összesen sem érik el egy megerősített zászlóalj szintjét?

Ez van.


Egyébként önmagában sem semmi, hogy a "legerősebb" magyar dandár 3 azaz három harcoló zászlóaljból áll, 4 ezred helyett. (A harmadik lövészzászlóalj helyett ugyanis helyőrségi támogatók szerepelnek).
Mondjuk azt nem tudom,hogy jött ki a 11 vászlóalj meg hogy ki az az okos aki a lövész dandárokkal veszi egy kalap alá a KRDD-t de mind1.
 
Egyébként meg valaki számolt egy kicsIt, szerintem optimistán.

azért ezt küldöm a pilisi szívcsakra energiájából élőknek, akik old szö9vetségi rendszeren KÍVÜL képzelik el az ország védelmét.

(MERUGYE egy magyar baka szuronnyal többet ér mint egy kozmopolita katona ötezer rakétával)



azért van egy kérdésem: tüzérség nulla felé, hk dettó, akkor ki fogja támogatni a gyalogságot ha a Gripen-ek kizárólag légtérvédelemre képesek a heliknek meg netán akad egyéb dolguk is?





-----------





Milyen gyalogságot ?



Azt a kb. 2000 főt akit ilyen helyzetben össze tudunk kaparni ?

Ők felvonulnak és terepszakasz foglalnak.

Ok.



Mögöttük mind a 4 db harcképes T-72.

Közöttük vagy 20 db BTR-80.

Ok.



Szerencsés esetben ez a kb. 2000 fő talpasunk (gyalogságunk) védhet kb. 20 km-es terepszakaszt.

akkor már védelmi második lépcső nem nagyon marad.

Ok.





- Szlovákia felé van 677 km határunk,

- Románia felé van 449 km határunk,

- Ausztria felé van 366 km határunk,

- Horvátország felé van 329 km határunk,

- Szerbia felé 151 km határunk,

- Ukrajna felé van 133 km határunk,

- Szlovénia felé van 102 km határunk.



Hová akarod küldeni azt a gyalogságot mely képes (valóban képes) kb. 20 km-t megvédeni ?



Melyik országhatárra küldöd őket ?

A gyalogságot?

Akiket majd piszkosul támogat majd a légicsapás.



Ha a legrövidebb határszakaszt a Szlovént választod, mely csak 102 km, akkor marad kb. 80 km védtelen szakasz, ahová csak másik 4 dandárt kell kölcsönkérned egy nagyobb országtól, hogy a teljes határhosszon (102 km) egy gyenge védvonalat felállíts.



Érted már, hogy mi a fenének a Gripennek a légicsapás képesség ?

Nyíregyháza tanyabokor. Egy esős télen mint a a mostani a szántó földek és határ úgy néz ki mint a jó orosz sztyep 1941 ősszén. A főutak,sztrádák, utak mellet a földeken, szántókon, legelőkön negyedén áll a belvíz. Magyarán ha külterületen bármiféle kerekes vagy lánctalpas technikával letérsz szinte alig egy két km után belesülyedsz a felázott talajba. Hiába néz ki jól a teteje. Így bármiféle felvonulást ezeken a területeken kár lenne erőltetni. És ez igaz az év 2-4 hónapjára. Ez nem a jó bejáratott lőtér ahol lehet száguldozni.
Hülyeséget írok. Mint mindig :confused:
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
  • Tetszik
Reactions: Pal
Százas mennyiséget, nem nagyságrendet írt! És nem több százasat! Mondjuk egy kicsit félreérthető, de majd kijavít!

Rosszul fogalmaztam.Százas nagyságrendben.Bármilyen hihetetlen de a kézifegyvereket meg lőszert leszámítva csak azokból a szutykokból van elég,sőt több is mint amennyire szüksége van a két kompletten feltöltött dandárnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and tonyo
Azthiszem nem arulok el hadititkot de volt olyan hogy a " roncs temetobol" 5 jarganyt hoztunk ki tobb eve leallitott vasak voltak roccre indultak /fegyveresen is ok volt mind.../ lenyomtak egy 3 napost majd mentek vissza a mosobol...
/megegyszer leirom mar tobbszor leirtam nem lehet pontos szamot momdani a bevetheto jarmuveket illetoleg naprol napra orarol orara valtozik a szam igen nagy szorrassal...aki volt katona az tudja/
 
Rosszul fogalmaztam.Százas nagyságrendben.Bármilyen hihetetlen de a kézifegyvereket meg lőszert leszámítva csak azokból a szutykokból van elég,sőt több is mint amennyire szüksége van a két kompletten feltöltött dandárnak.
Kösz, ez így jobban hangzik! Még akkor is, ha szutykok. Amíg nincs más, addig ez is több a semminél. Ruszkik is használják még, pedig nekik van korszerűbb is. Tarcsisoknak ez is jó lenne, ha kapnak rendes kiképzést rájuk, és nem csak papíron kellenek!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Kösz, ez így jobban hangzik! Még akkor is, ha szutykok. Amíg nincs más, addig ez is több a semminél. Ruszkik is használják még, pedig nekik van korszerűbb is. Tarcsisoknak ez is jó lenne, ha kapnak rendes kiképzést rájuk, és nem csak papíron kellenek!
Csak ők már bütyköltek rajta kicsit és nem a currus féle módon.
 
Csak ők már bütyköltek rajta kicsit és nem a currus féle módon.
A Currus féle bütykölés úgy tudom elég drága, és felületes munkát takar. Viszont ha lett volna rá keret, akkor talán 1-2 használható kütyüt itthon is rájuk lehetett volna tenni. Vagy annyira rossz ott a helyzet, hogy meghaladná a képességeiket? Vagy kár rájuk költeni még akkor is, ha tudjuk, hogy még 10 év múlva sem lesznek, csak esetleg részlegesen leváltva?
 
A Currus féle bütykölés úgy tudom elég drága, és felületes munkát takar. Viszont ha lett volna rá keret, akkor talán 1-2 használható kütyüt itthon is rájuk lehetett volna tenni. Vagy annyira rossz ott a helyzet, hogy meghaladná a képességeiket? Vagy kár rájuk költeni még akkor is, ha tudjuk, hogy még 10 év múlva sem lesznek, csak esetleg részlegesen leváltva?
Öregek szegények már, 15 éve ha normálisan modernizálva lettek volna, akkor lenne értelme tartogatni őket. De hát erre sem akart senki pénzt kiadni vagy nem is volt rá keret. Maga a platform mint APC pedig elavult az oldalsó desszantajtók miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Kösz, ez így jobban hangzik! Még akkor is, ha szutykok. Amíg nincs más, addig ez is több a semminél. Ruszkik is használják még, pedig nekik van korszerűbb is. Tarcsisoknak ez is jó lenne, ha kapnak rendes kiképzést rájuk, és nem csak papíron kellenek!
A tarcsisok is fognak kiképzést kapni rá. A lőtereket nem csak sport hanem "részben" felkészítés kiképzés céljábol is építik. Benne is van a lőtér koncepcióban. Laktanyák lőtérrel együtt kicsit drágák lettek volna plusz a hiénák a koncepciót szétszedik. Így okosban megcsinálták ehető tálalásban.
Jó párran leírták már. És egyre úgy tűnik hogy a folyamatok is ebbe az irányba tartanak. Hogy a "nehéz" dandár lesz felkészítve szerződéses és hívatásos állományal. Legalábbis a 80-90% a.
A könnyü lővészek dandár vagy zászlóalj szinteken meg tartalékosokból fognak állni főként. 80-90% ban. Tehát pl okáért a leendő szabolcsi ÖTT/ÖMT állomány (járási csak formaliag fog létezni) lesz majd a Bocskai lövészdandár tartalékos (könnyü lővész) állománya. Megyei szinten zászlóalj szinten. Régió szinten ezed vagy dandár szinten lesz.
Na ez a koncepció az MH nál. Ezért is erőltetik az önkéntes rendszert. Hogy honnét szedem le az infot. Elég csak rátekintenni a leendő lőterek helyére (részben igaz) koncepciójára és tartalékos rendszer prioritásàra.
Ui mobilról írok.
 
Öregek szegények már, 15 éve ha normálisan modernizálva lettek volna, akkor lenne értelme tartogatni őket. De hát erre sem akart senki pénzt kiadni vagy nem is volt rá keret. Maga a platform mint APC pedig elavult az oldalsó desszantajtók miatt.
A BMP-k még öregebbek lennének már, de azokban mégis több lehetőség volt. Mondjuk az más kategória is, de ha a külföldi missziókra nem is, itthon azért még jók lettek volna!
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, Pal and tonyo