A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
http://www.mortarinvestments.eu/#currency=USD
annyi régi orosz szart veszünk amennyit akarunk.
T-72, alig használt a szöveg szerint 40millió
BMP1 15 millió
Gvozgyika 7millió
szóval ha itthon nincsen az nem gond, meg kell nézni a lengyelek, bolgárok, csehek, szlovákok raktárait és vasárban ideadják
Esetleg lengyelekkel-bolgárokkal cserebiznisz: Adsz 70 tankot ami alig használ, adok neked minden szart ami maradt a MIG29-ből.
annyi régi orosz szart veszünk amennyit akarunk.
T-72, alig használt a szöveg szerint 40millió
BMP1 15 millió
Gvozgyika 7millió
szóval ha itthon nincsen az nem gond, meg kell nézni a lengyelek, bolgárok, csehek, szlovákok raktárait és vasárban ideadják
Esetleg lengyelekkel-bolgárokkal cserebiznisz: Adsz 70 tankot ami alig használ, adok neked minden szart ami maradt a MIG29-ből.
Azért az milyen érdekes már, hogy mindig azt kommunikálták a T-72-esek elosztogatásakor, hogy a legramatyabbakat adják oda. Ez volt az Irakba küldött "segély", és a Csehországba eladott technika alkalmával is. Ez összesen kb. 180 T-72-es volt! És mégis egy MÉH-telep maradt hátra! Hogy is van ez?
Azok még ergyábbak voltak. Optikai távmérős retek. Ami itthon maradt mind lézeres. De az retek csak egy fokkal jobb retek
Mindegyik ramaty. Harminc évesek és semmire se jók! Már amikor gyártották őket másodvonalbeli technika volt, mivel ez a csökkentett értékű export verzió.
Volt itt vita, hogy ki, hol és milyen páncél lemez tud gyártani.
Itt egy svéd példa, milyen is egy "alap típus":
https://www.ssab.com/products/brands/armox/armox-500t#!accordion=downloads
Meglepetésemre még néhány ötvöző és szennyező százalékát is feltüntették (persze nem mind szerepelhet rajta, nagyon nem is hinném el a számokat).
Itt egy svéd példa, milyen is egy "alap típus":
https://www.ssab.com/products/brands/armox/armox-500t#!accordion=downloads
Meglepetésemre még néhány ötvöző és szennyező százalékát is feltüntették (persze nem mind szerepelhet rajta, nagyon nem is hinném el a számokat).
Akkor megnyugodtam. Viszont akkor a Beloruszoktól, az államadósságért kapott 100db. is szar volt már akkor? Azt mondjuk tudom, hogy elég nagy szórás volt felszereltségben.
A belorusz nem lehet export verzió. Az eredeti szovjet holmi, maguknak csinálták. Csak az a baj ahány darab annyi féle szinte. Ha jól rémlik 4 alváltozat volt a százból, bár zömében csak részletekben tértek el.
Urmerete szerintem eleg, az mas kerdes, hogy a modernebb tankokban modernebb az agyu is. Nem is az a fejlesztes iranya Lo-ban sem hogy megtobb T-72-t PT-91-re modernizalni, hanem Leo2-eseket modernizalnak, meg ugye a PT-16-ra. De Mo-nak tovabbra is hatalmas elorelepes lenne 50-60 PT-91, de ha lesz ujabb, en annak csak orulnek.
M
molnibalage
Guest
Harckocsi nélküli zl. szintű alakulat az halálra van ítélve a harctéren. Nem véletlenül van az, hogy a VSz féle szerveződés - lásd összefoglalóban - hiába volt szervezetileg békeidőben hk. zl, azt valójában a gl. zl-ak mellé tették szétdobva. Ami valahol vicces, mert ez olyan, minta a hk. zl. a gl. TÁMOGATÓ alakulata lenne.
Az eladottak jobbára T-72 és T-72M verziók voltak. A belaruszoktól vettek T-72M1-ek, kivéve négy darab T-72M2-t. Magyarán jelenleg van nekünk T-72M1 és négy darab T-72M2. A T-72M1 páncélzata ergya, mint minden korai verzióé és azonos az M2-vel is, hiszen másban különbözik. Nincs olyan T-72 Magyarországon, aminek normális páncélzata lenne. Igaz, aminek anno az volt, mára az is nagyon elavult, maga a T-72 konstrukció a lehetséges modernizációival se tekinthető másodvonalbeli harckocsinak, hiszen a másodvonalat a Leopard 2A4 jelenti korunkban!
A legdurvább lehetséges modernizációval a T-72 legjobb eredeti verziói olyan harmadvonalat jelentenek, amibe a gyorstalpaló után belültetik Szását és elküldik megdögleni darabra, hogy lekössék vele az ellenséget!
A magyarországi T-72 verziók soha, semmilyen színvonalat nem fognak tudni elérni.
Harckocsi nélküli zl. szintű alakulat az halálra van ítélve a harctéren. Nem véletlenül van az, hogy a VSz féle szerveződés - lásd összefoglalóban - hiába volt szervezetileg békeidőben hk. zl, azt valójában a gl. zl-ak mellé tették szétdobva. Ami valahol vicces, mert ez olyan, minta a hk. zl. a gl. TÁMOGATÓ alakulata lenne.
Igazából nem mert a gl.zászlóaljak mellé tett harckocsizó alegység adta a fő ütőerőt így igazából a harckocsizó alegységet támogatták a lövészek.Ez volt támadásban védekezésben meg a harckocsikat érdemes volt az ellenlökésre tartogatni.
Az alap a gépesített lövészdandár, ami áll egy harckocsi zászlóaljból, legalább három gépesített lövészzászlóaljból, egy felderítő zászlóaljból és egy tüzéroszályból (meg néhány támogató zászlóalj persze, de azokat nem veszem itt számításba).
A harckocsidandár elvben áll legalább három harckocsizászlóaljból és vagy gépesített lövészzászlóaljból. Ugyanakkor ez nagyon elvi és sokkal inkább érdemes egy kiegyensúlyozottabb struktúrát létrehozni két harckocsizászlóaljból és két gépesített lövészzászlóaljból és egy tüzérosztályból, ezt nevezzük mondjuk páncélgránátosnak a mi középeurópai terminológiánkkal. Rakhatod őket hadtestbe, mondjuk egy harckocsidandár két gépesített lövészdandárral, vagy hadosztállyá is szervezheted egy harckocsi vagy páncélgránátos és egy gépesített lövészből.
Elvben ez a hadosztály szintű szerveződés adódna a tervezett nehéz és közepes dandár együtteséből.
De, itt még hiányzik a valamirevaló tüzérség. Dandáronként két tüzérosztályt még érdemes lenne számítani. Tehát egy kétdandáros hadosztályt meg kellene fejelni egy legalább háromosztályos tüzérezreddel, hogy legyen tűztámogatás ami különösen fontos a kis légierőkkel megáldott országok esetében, ahol a tüzérség a régi szerepét tölti be.
M
molnibalage
Guest
Háááááááááááát.... Azért pl. a szovjet állományt nézve a kb. 40 db BMP-1/2 mellé, amin Konkursz/-M volt a '80-as években ott nem feltétlen a 10 db T-72B vagy B1 vagy a T-64BV adta az ütőerő javát... És ez csak a jármű tűzereje, mert az IFV gyalogost is szállít...