A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 661
113
http://www.mortarinvestments.eu/#currency=USD
annyi régi orosz szart veszünk amennyit akarunk.
T-72, alig használt a szöveg szerint 40millió
BMP1 15 millió
Gvozgyika 7millió
szóval ha itthon nincsen az nem gond, meg kell nézni a lengyelek, bolgárok, csehek, szlovákok raktárait és vasárban ideadják
Esetleg lengyelekkel-bolgárokkal cserebiznisz: Adsz 70 tankot ami alig használ, adok neked minden szart ami maradt a MIG29-ből.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 468
5 290
113
A Szétbarmoltakkal együtt lehet 1 zászlóaljnyi mennyiség. Egyébként végig lehet követni a típus hazai történetét. Mikor, kitől, hány db jött. Mikor, kinek, mennyit adtunk ajándéka és mennyi maradt itthon még.
Azért az milyen érdekes már, hogy mindig azt kommunikálták a T-72-esek elosztogatásakor, hogy a legramatyabbakat adják oda. Ez volt az Irakba küldött "segély", és a Csehországba eladott technika alkalmával is. Ez összesen kb. 180 T-72-es volt! És mégis egy MÉH-telep maradt hátra! Hogy is van ez?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 417
113
Azért az milyen érdekes már, hogy mindig azt kommunikálták a T-72-esek elosztogatásakor, hogy a legramatyabbakat adják oda. Ez volt az Irakba küldött "segély", és a Csehországba eladott technika alkalmával is. Ez összesen kb. 180 T-72-es volt! És mégis egy MÉH-telep maradt hátra! Hogy is van ez?
Azok még ergyábbak voltak. Optikai távmérős retek. Ami itthon maradt mind lézeres. De az retek csak egy fokkal jobb retek
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 075
113
Azért az milyen érdekes már, hogy mindig azt kommunikálták a T-72-esek elosztogatásakor, hogy a legramatyabbakat adják oda. Ez volt az Irakba küldött "segély", és a Csehországba eladott technika alkalmával is. Ez összesen kb. 180 T-72-es volt! És mégis egy MÉH-telep maradt hátra! Hogy is van ez?

Mindegyik ramaty. Harminc évesek és semmire se jók! Már amikor gyártották őket másodvonalbeli technika volt, mivel ez a csökkentett értékű export verzió.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 468
5 290
113
Azok még ergyábbak voltak. Optikai távmérős retek. Ami itthon maradt mind lézeres. De az retek csak egy fokkal jobb retek
Akkor megnyugodtam. Viszont akkor a Beloruszoktól, az államadósságért kapott 100db. is szar volt már akkor? Azt mondjuk tudom, hogy elég nagy szórás volt felszereltségben.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 011
113
Mindegyik ramaty. Harminc évesek és semmire se jók! Már amikor gyártották őket másodvonalbeli technika volt, mivel ez a csökkentett értékű export verzió.
A belorusz nem lehet export verzió. Az eredeti szovjet holmi, maguknak csinálták. Csak az a baj ahány darab annyi féle szinte. Ha jól rémlik 4 alváltozat volt a százból, bár zömében csak részletekben tértek el.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Az egyik amit krisss leírt a másik meg az,hogy az ágyú tűzereje sem elégséges.A modern orosz hetvenkettesekben már sokkal modernebb ágyú van(még a sima B-ben is nemhogy a B3-ban vagy B3M-ben).
Urmerete szerintem eleg, az mas kerdes, hogy a modernebb tankokban modernebb az agyu is. Nem is az a fejlesztes iranya Lo-ban sem hogy megtobb T-72-t PT-91-re modernizalni, hanem Leo2-eseket modernizalnak, meg ugye a PT-16-ra. De Mo-nak tovabbra is hatalmas elorelepes lenne 50-60 PT-91, de ha lesz ujabb, en annak csak orulnek.
 
M

molnibalage

Guest
Hogy lenne logikus a harckocsi zászlóaljakat rendszerezni, szervezni? Külön harckocsi dandárba érdemes szervezni az összeset, vagy el kellene osztani a lövészdandárok között?
Harckocsi nélküli zl. szintű alakulat az halálra van ítélve a harctéren. Nem véletlenül van az, hogy a VSz féle szerveződés - lásd összefoglalóban - hiába volt szervezetileg békeidőben hk. zl, azt valójában a gl. zl-ak mellé tették szétdobva. Ami valahol vicces, mert ez olyan, minta a hk. zl. a gl. TÁMOGATÓ alakulata lenne. :)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 075
113
A belorusz nem lehet export verzió. Az eredeti szovjet holmi, maguknak csinálták. Csak az a baj ahány darab annyi féle szinte. Ha jól rémlik 4 alváltozat volt a százból, bár zömében csak részletekben tértek el.

Az eladottak jobbára T-72 és T-72M verziók voltak. A belaruszoktól vettek T-72M1-ek, kivéve négy darab T-72M2-t. Magyarán jelenleg van nekünk T-72M1 és négy darab T-72M2. A T-72M1 páncélzata ergya, mint minden korai verzióé és azonos az M2-vel is, hiszen másban különbözik. Nincs olyan T-72 Magyarországon, aminek normális páncélzata lenne. Igaz, aminek anno az volt, mára az is nagyon elavult, maga a T-72 konstrukció a lehetséges modernizációival se tekinthető másodvonalbeli harckocsinak, hiszen a másodvonalat a Leopard 2A4 jelenti korunkban!

A legdurvább lehetséges modernizációval a T-72 legjobb eredeti verziói olyan harmadvonalat jelentenek, amibe a gyorstalpaló után belültetik Szását és elküldik megdögleni darabra, hogy lekössék vele az ellenséget!

A magyarországi T-72 verziók soha, semmilyen színvonalat nem fognak tudni elérni.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Az eladottak jobbára T-72 és T-72M verziók voltak. A belaruszoktól vettek T-72M1-ek, kivéve négy darab T-72M2-t. Magyarán jelenleg van nekünk T-72M1 és négy darab T-72M2. A T-72M1 páncélzata ergya, mint minden korai verzióé és azonos az M2-vel is, hiszen másban különbözik. Nincs olyan T-72 Magyarországon, aminek normális páncélzata lenne. Igaz, aminek anno az volt, mára az is nagyon elavult, maga a T-72 konstrukció a lehetséges modernizációival se tekinthető másodvonalbeli harckocsinak, hiszen a másodvonalat a Leopard 2A4 jelenti korunkban!

A legdurvább lehetséges modernizációval a T-72 legjobb eredeti verziói olyan harmadvonalat jelentenek, amibe a gyorstalpaló után belültetik Szását és elküldik megdögleni darabra, hogy lekössék vele az ellenséget!

A magyarországi T-72 verziók soha, semmilyen színvonalat nem fognak tudni elérni.
Akkor eridj nélküle egy szál AK-val.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 417
113
Az eladottak jobbára T-72 és T-72M verziók voltak. A belaruszoktól vettek T-72M1-ek, kivéve négy darab T-72M2-t. Magyarán jelenleg van nekünk T-72M1 és négy darab T-72M2. A T-72M1 páncélzata ergya, mint minden korai verzióé és azonos az M2-vel is, hiszen másban különbözik. Nincs olyan T-72 Magyarországon, aminek normális páncélzata lenne. Igaz, aminek anno az volt, mára az is nagyon elavult, maga a T-72 konstrukció a lehetséges modernizációival se tekinthető másodvonalbeli harckocsinak, hiszen a másodvonalat a Leopard 2A4 jelenti korunkban!

A legdurvább lehetséges modernizációval a T-72 legjobb eredeti verziói olyan harmadvonalat jelentenek, amibe a gyorstalpaló után belültetik Szását és elküldik megdögleni darabra, hogy lekössék vele az ellenséget!

A magyarországi T-72 verziók soha, semmilyen színvonalat nem fognak tudni elérni.
Dióhéjban ennyi a helyzet.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 456
84 440
113
Harckocsi nélküli zl. szintű alakulat az halálra van ítélve a harctéren. Nem véletlenül van az, hogy a VSz féle szerveződés - lásd összefoglalóban - hiába volt szervezetileg békeidőben hk. zl, azt valójában a gl. zl-ak mellé tették szétdobva. Ami valahol vicces, mert ez olyan, minta a hk. zl. a gl. TÁMOGATÓ alakulata lenne. :)

Igazából nem mert a gl.zászlóaljak mellé tett harckocsizó alegység adta a fő ütőerőt így igazából a harckocsizó alegységet támogatták a lövészek.Ez volt támadásban védekezésben meg a harckocsikat érdemes volt az ellenlökésre tartogatni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Pal

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 075
113
Hogy lenne logikus a harckocsi zászlóaljakat rendszerezni, szervezni? Külön harckocsi dandárba érdemes szervezni az összeset, vagy el kellene osztani a lövészdandárok között?

Az alap a gépesített lövészdandár, ami áll egy harckocsi zászlóaljból, legalább három gépesített lövészzászlóaljból, egy felderítő zászlóaljból és egy tüzéroszályból (meg néhány támogató zászlóalj persze, de azokat nem veszem itt számításba).

A harckocsidandár elvben áll legalább három harckocsizászlóaljból és vagy gépesített lövészzászlóaljból. Ugyanakkor ez nagyon elvi és sokkal inkább érdemes egy kiegyensúlyozottabb struktúrát létrehozni két harckocsizászlóaljból és két gépesített lövészzászlóaljból és egy tüzérosztályból, ezt nevezzük mondjuk páncélgránátosnak a mi középeurópai terminológiánkkal. Rakhatod őket hadtestbe, mondjuk egy harckocsidandár két gépesített lövészdandárral, vagy hadosztállyá is szervezheted egy harckocsi vagy páncélgránátos és egy gépesített lövészből.

Elvben ez a hadosztály szintű szerveződés adódna a tervezett nehéz és közepes dandár együtteséből.

De, itt még hiányzik a valamirevaló tüzérség. Dandáronként két tüzérosztályt még érdemes lenne számítani. Tehát egy kétdandáros hadosztályt meg kellene fejelni egy legalább háromosztályos tüzérezreddel, hogy legyen tűztámogatás ami különösen fontos a kis légierőkkel megáldott országok esetében, ahol a tüzérség a régi szerepét tölti be.
 
M

molnibalage

Guest
Igazából nem mert a gl.zászlóaljak mellé tett harckocsizó alegység adta a fő ütőerőt így igazából a harckocsizó alegységet támogatták a lövészek.Ez volt támadásban védekezésben meg a harckocsikat érdemes volt az ellenlökésre tartogatni.
Háááááááááááát.... Azért pl. a szovjet állományt nézve a kb. 40 db BMP-1/2 mellé, amin Konkursz/-M volt a '80-as években ott nem feltétlen a 10 db T-72B vagy B1 vagy a T-64BV adta az ütőerő javát... És ez csak a jármű tűzereje, mert az IFV gyalogost is szállít...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 456
84 440
113
Egyébként azt sem tiltotta semmi,hogy a zászlóaljaktól összeszedjék a harckocsikat és külön alkalmazzák bár a zászlóaljakhoz általában elavult T-55-ösök kerültek.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
3 000
113