Leopard 2
- Téma indítója Tcat
- Indítva
D
danielblack
Guest
Mondjuk nekem érdekes hogy a németek nem használnak kiegészítő páncélt, meg aktív védelmet. Vagy csak nem árulják el. A torony elejében a löveg két oldalán lévő doboz csaknem üres belülről, csak valami keresztlemez van benne, a becsapódó lövedék tördelésére. Semmi kerámia meg egyéb a . a kommutatív lövedékek ellen. Lehet hogy rosszul tudom de töltőgép sincs. Az aknavédelem az biztos hogy jó hiszen arról volt is cikk. Ehhez képest a Dél Koreai tank pont az ellentettje, pedig a másológép működött.
A Lengyelek ugye most vesznek A5-ösöket, és az A4-eseket meg modernizálják. Arra leszek kiváncsi, hogy amikor az A4-esek modernizálásakor kerülnek-e majd ERA kockák is rájuk.
A Lengyelek imádják az ERA-t, sok harcjárművükre felrakják, van hozzá szakértelmük, háttériparuk is.
A Lengyelek imádják az ERA-t, sok harcjárművükre felrakják, van hozzá szakértelmük, háttériparuk is.
comandante
"Mondjuk nekem érdekes hogy a németek nem használnak kiegészítő páncélt, meg aktív védelmet. Vagy csak nem árulják el. A torony elejében a löveg két oldalán lévő doboz csaknem üres belülről, csak valami keresztlemez van benne, a becsapódó lövedék tördelésére. Semmi kerámia meg egyéb a . a kommutatív lövedékek ellen. Lehet hogy rosszul tudom de töltőgép sincs. Az aknavédelem az biztos hogy jó hiszen arról volt is cikk. Ehhez képest a Dél Koreai tank pont az ellentettje, pedig a másológép működött."
Én ezt a leírást találtam a neten:
"2A6: 3. generációs kompozit, beleértve a nagy keménységű acél, wolfram és műanyag töltőanyag kerámia komponens."
(Angolból fordítva)
Most amennyire én tudom a 2A4-től kezdve a torony egy spéci titán-wolfram ötvözet. Erről többet nem tudni csak, hogy nagyon spéci, és, hogy a franciák is vásároltak belőle a saját harckocsijukba.
Ezen felül a 2A4 utáni típusokba felhasználták a komplett AMAP páncélzatcsaládot. Tudtommal az AMAP-ADS is integrálva van, csak béke időben nem szerelik fel. (Aktív védelem)
http://en.wikipedia.org/wiki/AMAP-ADS
Illetve integrálva van a MUSS nevű "soft kill" rendszer is.
http://en.wikipedia.org/wiki/MUSS_(countermeasure)
"Mondjuk nekem érdekes hogy a németek nem használnak kiegészítő páncélt, meg aktív védelmet. Vagy csak nem árulják el. A torony elejében a löveg két oldalán lévő doboz csaknem üres belülről, csak valami keresztlemez van benne, a becsapódó lövedék tördelésére. Semmi kerámia meg egyéb a . a kommutatív lövedékek ellen. Lehet hogy rosszul tudom de töltőgép sincs. Az aknavédelem az biztos hogy jó hiszen arról volt is cikk. Ehhez képest a Dél Koreai tank pont az ellentettje, pedig a másológép működött."
Én ezt a leírást találtam a neten:
"2A6: 3. generációs kompozit, beleértve a nagy keménységű acél, wolfram és műanyag töltőanyag kerámia komponens."
(Angolból fordítva)
Most amennyire én tudom a 2A4-től kezdve a torony egy spéci titán-wolfram ötvözet. Erről többet nem tudni csak, hogy nagyon spéci, és, hogy a franciák is vásároltak belőle a saját harckocsijukba.
Ezen felül a 2A4 utáni típusokba felhasználták a komplett AMAP páncélzatcsaládot. Tudtommal az AMAP-ADS is integrálva van, csak béke időben nem szerelik fel. (Aktív védelem)
http://en.wikipedia.org/wiki/AMAP-ADS
Illetve integrálva van a MUSS nevű "soft kill" rendszer is.
http://en.wikipedia.org/wiki/MUSS_(countermeasure)
comandante
Az az ék alakú páncél pont a kumulatív dolgok ellen lett kitalálva,a benne lévő ferde lapokkal együtt(az APFSDS lövedékek ellen annyira nem hatékony mert ma már nem törnek olyan könnyen a keresztirányú erők hatására mint régen).
Az az ék alakú páncél pont a kumulatív dolgok ellen lett kitalálva,a benne lévő ferde lapokkal együtt(az APFSDS lövedékek ellen annyira nem hatékony mert ma már nem törnek olyan könnyen a keresztirányú erők hatására mint régen).
A másik topikban már beígért képek:
Meg a linkek ha nem nyitná meg:
http://img34.imageshack.us/img34/715/36323847.jpg
http://www.steelbeasts.com/sbwiki/images/b/be/Leopardo2E_armour.jpg
http://www.steelbeasts.com/sbwiki/images/thumb/0/0e/Leo2sideLOS.jpg/800px-Leo2sideLOS.jpg
Meg a linkek ha nem nyitná meg:
http://img34.imageshack.us/img34/715/36323847.jpg
http://www.steelbeasts.com/sbwiki/images/b/be/Leopardo2E_armour.jpg
http://www.steelbeasts.com/sbwiki/images/thumb/0/0e/Leo2sideLOS.jpg/800px-Leo2sideLOS.jpg
http://data3.primeportal.net/tanks/ulrich_wrede/leopard_2a6_tower/images/leopard_2a6_tower_03_of_27.jpg
http://data3.primeportal.net/tanks/ulrich_wrede/leopard_2a6_tower/images/leopard_2a6_tower_01_of_27.jpg
Visszatérve az osztrák Leo2-re, ott a háttérben ha jól látom egy Leo2 torony pihen. Ez a hozzáállás pedig nen jellemző rájuk hogy a technikát így kezeljék. Számomra a Bundesheer mindig az iskolapéldája volt hogy kezeljék és tartsák hadrendben kitűnően a technikát. Még a 30-40 éves Styer teheerautóik is ragyogtak mindig amiket rendszeresen láttam. Nem beszélve a Drakenjeikről,Kürasszír tankjaikról. A matuzsálemi cuccaik is jó állapotúak voltak. Meglepő az hogy 20 tankjuk már a rendszeresítés után kb 10 évvel "rohad" egy réten. Ezek szerint mára a 127 (?)-ből jó ha 100 tankjuk van egyben. Ez 10 év alatt nem semmi amortizáció. azt sem értem miért? Pénz van dögivel, és gyakorlatuk, eszük is a karbantartáshoz. Az sem tiszta miért adnának el 57-et? Alig 10 éve rendszeresítették , akkoriban vették az Eurofightereket is. Mi változott a szomszédaikat ,fenyegetettségüket illetően? Semmi. Az osztrák államnak 57db 80-as évekbeli tank ára bagatell összeg, még ez sem indokolná az eladást. (_Nálunk meg komoly bevételt álmodnak a roncsokból. Az összes roncs szemét nem ér annyit mint ez az 57 tank.)