-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az meg sokadik lenne a sorban.
Lengyeleknel is van elobb rendes egyenruha kikepzes, legvedelem, csapatlegvedelem legiero es tuzerseg no meg muszakiak hogy ezekkel egyutt a harckocsik utokepes erot kepviseljenek.
Nallunk ha hirtelen kapnank es rendszerbe allitanank 200 Leo-t akkor csak celpontok lennenek egy konfliktusban megfelelo hatter kikepzes legvedelem nelkul.
Szep szep meg jo is a vasdarab de nem tetovel kellene kezdeni a hazat.
Nem mint ha sok realitasa lenne a dolognak.
A lengyel és német védelmi miniszterek aláírták a szerződést 105 Leopard 2A5 és 14 2A4 variáns átadásáról a Lengyel hadseregnek 2014-2015 kezdéssel. Az üzlet 180 mill. Euró értékű.
Miközben a 128db 2A4 felújítását is tervezik.
-Vajon A7-re vagy a Revolution-ra? Mi meg néhány T-72-nek is hogy tudunk örülni.
http://www.defensenews.com/article/20131125/DEFREG01/311250019/Poland-Acquires-Tanks-from-Germany?odyssey=nav%7Chead
Egy kis nyálcsorgató!
A lengyel és német védelmi miniszterek aláírták a szerződést 105 Leopard 2A5 és 14 2A4 variáns átadásáról a Lengyel hadseregnek 2014-2015 kezdéssel. Az üzlet 180 mill. Euró értékű.
Miközben a 128db 2A4 felújítását is tervezik.
-Vajon A7-re vagy a Revolution-ra? Mi meg néhány T-72-nek is hogy tudunk örülni.
http://www.defensenews.com/article/20131125/DEFREG01/311250019/Poland-Acquires-Tanks-from-Germany?odyssey=nav%7Chead
Hát igen. A néhány T-72-ből is a fele áll.
Viszont Mo. csak most szeptemberben 2,2 milliárd eurónyi tartozást fizetett vissza az IMF-nek. (1,7 milliárd dollárt, 570 millió eurót és 255 millió fontot). Az össz.-tartozásunk 7,5 milliárd euró volt. Csak a valutalap felé.
Ennyi pénzből akár A7-es Leókat is vehettünk volna. Hogy a többiről ne is beszéljünk.
Felvett egy hitelt és abból kifizette a másik hitelt. A másik probléma, hogy az új "piaci" hitelre magasabb kamatot kell fizetni. juj És veri a mellét. és benyalják. Pöpec kommunikáció.
Mint a nyugdíjvagyon. Eltünt? El. baromira fog az fájni már10éves távlaton belűl is mind a nyugdíjasnak, mind az államnak? Igen. De most jól elverték és verik a mellüket. Pöpec kommunikáció.
Talán jó volna tájékozódni előbb.
http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/2008-ota-nem-volt-ilyen-keves-penze-a-kormanynak-az-imf-hitel-visszafizetese-miatt-416111
Hosszú távon segítheti az államadósság csökkentését az, hogy Magyarország a piacról (lehet akár keleti is) finanszírozza magát, és nem hitelből. Ha egy országnak nincsen tartozás a Valutaalap felé, akkor pénzügyileg óriási tehertől szabadul meg. Ez fontosabb szempont annál, mint azt vizsgálni, vajon a Valutaalap hitele olcsóbb-e, vagy az államkötvény-kibocsátás. Ha az előbbi lenne igaz, akkor azt lehetne látni, hogy a legtöbb ország a Valutaalaptól vesz fel hitelt, és nem saját forrásra támaszkodik. Márpedig Magyarországtól nyugatabbra nincs senkinek sem valutaalapos hitele, aki az euróválságot kikerülte. A legalacsonyabb finanszírozási szinttel rendelkező országok a régióban Csehország és Szlovákia, egyiknek sincs valutaalapos hitele, akiket pedig drágán finanszíroznak, az Románia és Magyarország – nekik (még) van (volt). Ha azt nézzük, hogy mi az ország hosszú távú kilátása, és ez egyértelműen az, hogy alacsony kamatkiadás kialakuljon, vissza kell törleszteni az IMF-hitelt, és a pénzügyeket olyan formába kell hozni, hogy a hazai és külföldi befektetők olcsón finanszírozzák, és ez nem megy másként, csak valutaalapos hitel nélkül.
A nyugdíjjal kapcsolatban teljes a tévedésed. A magánynyugdíjpénztáraknak az állam havi 20 milliárd forintot utalt át, akik rettenetes magas költségekkel ás profitrátával dolgoztak, és hihetetlen jól éltek a mi pénzünkből .Vagyis az "én pénzem" amiről sokan elfeledkeznek, az az állam pénze. És miután odaadták egy gazdasági társaságnak, csak volt. Azoknak pedig az ő hasznuk az első, nem a tiéd, vagy bárkié. Nagyon tévedsz ha azt hiszed, hogy abból a "nyugdíjból" amit a tőzsdei játszadozásokból esetleg hozzátettek, abból telne egy magyarnak közel nyugati színvonalú életre. Őszintén szólva, még a reálértékét sem biztos hogy megőrizte volna. Az igazság az, hogy temérdek pénzt kiosztalékoltak innen, mint minden multi, és a te nyugdíjas éveid százhuszadrangú szempontként jöttek számításba. Németországban, Ausztriában a nyugdíjvagyon a hazai társaságok kezében van, hazai ingatlanokban, befektetésekben. Csak egy példa: a bécsi paloták zöme a biztosítottak pénzének áldásos hatását élvezi. Dolgoztam biztosítónak, és belülről láttam mindezt, óriási összegek mentek el innen és ez bizony nem vicces történet.
Aki kitalálta, az nagyon okos volt (kár, hogy nem én voltam), így könnyű mindenkitől beszedni a pénzt és aztán abból kölcsönöket adni kamatra!
molnibalage
Guest
1. Senki nem mondta, hogy telne arra.
2.Tudod, azért hívták azt a rendszert több lábon állásnak. Ez volt az egyik láb.
3. Teljesen mindegy, hogy mire telne, az az én befizetésem és az én nevemen volt. Most volt, nincs.
Ez nem hit kérdése. Nekem még a válság után is 10% feletti volt az addig elért összhozam.
1. Senki nem mondta, hogy telne arra.
2.Tudod, azért hívták azt a rendszert több lábon állásnak. Ez volt az egyik láb.
3. Teljesen mindegy, hogy mire telne, az az én befizetésem és az én nevemen volt. Most volt, nincs.
Ez nem hit kérdése. Nekem még a válság után is 10% feletti volt az addig elért összhozam.</blockquote>
1. A bevezetés körülményeinek kidolgozásakor pontosan erre ment a hivatkozás. A szokásos mantra: "az állam rossz gazda" és a privatizációs őrület. Ehhez képest kaptál bődületes működési költségeket és az infláció felett kb. 3 %-os átlagos reálhozamot. Ez a 1998-2005 közötti mérleg eredménye.
2. A nyugdíjrendszer működésének megállásához nem kell több láb. Főleg úgy, hogy az a láb idegen és meglehetősen bizonytalan. De ez elsősorban gazdaságpolitikai irányvonal kérdése.
3. A te befizetésed most is egyénileg van nyilvántartva, az államkincstár nyilvántartásában.
4. Összehasonlításképpen: az osztrák manyupok bőven 10 % feletti reálhozamot értek el, minimális, másfél százalékos infláció mellett.
"3. A te befizetésed most is egyénileg van nyilvántartva, az államkincstár nyilvántartásában."
Teljesen mindegy hogy van nyilvantartva ha mar nincs meg a penz ha elkoltottek es soha nem is fogom visszakapni.
Tudom tudom van igeret. Hat ebbol soha nem volt hiany. Olyan szegenyek meg sose voltunk hogy igerni ne tudtunk volna. Csak hat a valosag lett mindig mas.
A magánnyugdíjt azért kellet megszüntetni, mert a pénzünk ment egy rosszul gazdálkodó alapba, az állam meg fizette más bevételekből a jelenlegi nyugdíjasokat, így kb. évi 700 milliárdos lyuk volt a költségvetésben. Ráadásul a magánpénztárak a pénz nagy részét nem a gazdaságba fektették be, hanem állampapírt vettek belőle. Szóval az államilag beszedett, átadott bevételekre még kamatot is fizetett az állam. Csodás...
Aki meg nem bízik az állami nyugdíjában az saját zsebből befizethet önkéntes pénztárakba. Szóval van még "pillér" a rendszerben...
molnibalage
Guest
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/12/19/leopard-tanks-toch-verkocht-defensie-vindt-in-finland-alsnog-koper/
