A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Hogy visszakanyarodjak a topic témájához, ki tudja mi ez ? :)

PSZH_teszt_05.jpg

PC-alkotás.
Ihlette a BTR-80-as.
Csak a tornyot hátrébb rakták,
8x8, a deszantoló, külső kapaszkodók helye erre utal.
Viszont vízturbina nincs.
 
Ha most én jól értem, neked meg az a bajod, hogy Magyarországon a Magyar Honvédség magyar tagjai magyar katonadalokat énekelnek? Szerinted mit kéne akkor énekelniük? Valami internacionalista nyavalyát, vagy magyarorsított amerikai indulót?
Felőlem azt énekelnek, amit akarnak. Az egész vitát nem értettem. Mindenki azt énekel, amit tud és akar.

A problémám legfeljebb csak az, hogy ha ilyen mentalitású emberek adják az MH gerincét, akkor számomra csak enyén lenne taszító közeg, de ez egyéni szocproblem lenne.
 
Felőlem azt énekelnek, amit akarnak. Az egész vitát nem értettem. Mindenki azt énekel, amit tud és akar.

A problémám legfeljebb csak az, hogy ha ilyen mentalitású emberek adják az MH gerincét, akkor számomra csak enyén lenne taszító közeg, de ez egyéni szocproblem lenne.

Miért az MH ban mit énekeljenek? Aki felesküszik arra hogy, akár az életét adja a hazájáért, az ne legyem hazafi?
 
Felőlem azt énekelnek, amit akarnak. Az egész vitát nem értettem. Mindenki azt énekel, amit tud és akar.

A problémám legfeljebb csak az, hogy ha ilyen mentalitású emberek adják az MH gerincét, akkor számomra csak enyén lenne taszító közeg, de ez egyéni szocproblem lenne.
Meg milyennek kéne lennie akkor szerinted egy katona mentalitásának, ha nem hazafias? Szélsőbalos világforradalmár, hogy elvisszük a beteg ideológiánkat más országokba, és rájuk kényszerítjük ha teszik nekik, ha nem (Szovjetunió régen, USA ma)? Vagy egy kiégett belpesti liberális h*lyegyereké, hogy neki tökmindegy, megcsinálja amit meg kell, de ő bizony nem fog meghalni ezért az országért (Orbánért stb) ami amúgy se adott neki semmit? Őszintén nem értem a problémádat, de szerintem mindenkinek jobb is így, hogy te nem a Honvédség háza tájékán keresed a helyed.
 
Miért az MH ban mit énekeljenek? Aki felesküszik arra hogy, akár az életét adja a hazájáért, az ne legyem hazafi?
Azért a katonadalokra ráférne egy reform. Idejét múlta már a fiatalabb állomány körében a MN dalai. Kárpátia meg...stílusában ugyan az.
Hol lehet "vagány" egy mai fiatalnak az, hogy Százados úr sejehaj százados úr ha felül a lovára?
 
Meg milyennek kéne lennie akkor szerinted egy katona mentalitásának, ha nem hazafias? Szélsőbalos világforradalmár, hogy elvisszük a beteg ideológiánkat más országokba, és rájuk kényszerítjük ha teszik nekik, ha nem (Szovjetunió régen, USA ma)? Vagy egy kiégett belpesti liberális h*lyegyereké, hogy neki tökmindegy, megcsinálja amit meg kell, de ő bizony nem fog meghalni ezért az országért (Orbánért stb) ami amúgy se adott neki semmit? Őszintén nem értem a problémádat, de szerintem mindenkinek jobb is így, hogy te nem a Honvédség háza tájékán keresed a helyed.
Hm.A katona legyen Hazafi.Szolgálja a Hazát.Ne az államot(nem ugyanaz),ne a kormányt,és végképpen ne egy ideologiát.
 
Azért a katonadalokra ráférne egy reform. Idejét múlta már a fiatalabb állomány körében a MN dalai. Kárpátia meg...stílusában ugyan az.
Hol lehet "vagány" egy mai fiatalnak az, hogy Százados úr sejehaj százados úr ha felül a lovára?
Nem kell semmilyen reform, a kalocsai mintát sem rajzolják át tízévente hogy megkedvelje az aktuális huszonéves korosztály. A kultúránk része. Újat viszont bárki írhat.
Szerintem.

PC-alkotás.
Ihlette a BTR-80-as.
Csak a tornyot hátrébb rakták,
8x8, a deszantoló, külső kapaszkodók helye erre utal.
Viszont vízturbina nincs.
Szerintem a PSZH-2 rajzai alapján készítette valaki de a torony nagyon nem sikerült. :)
 
Nem kell semmilyen reform, a kalocsai mintát sem rajzolják át tízévente hogy megkedvelje az aktuális huszonéves korosztály. A kultúránk része. Újat viszont bárki írhat.
Szerintem.

1000 éves katonadalokat is énekelhetünk, az is a kultúránk része. Persze értelek mire gondolsz és jogosnak is érzem, viszont engem spec. nem motiválnak ezek a nóták. Nem az én időmben íródtak és nem nekem szólnak.
 
Meg milyennek kéne lennie akkor szerinted egy katona mentalitásának, ha nem hazafias? Szélsőbalos világforradalmár, hogy elvisszük a beteg ideológiánkat más országokba, és rájuk kényszerítjük ha teszik nekik, ha nem (Szovjetunió régen, USA ma)? Vagy egy kiégett belpesti liberális h*lyegyereké, hogy neki tökmindegy, megcsinálja amit meg kell, de ő bizony nem fog meghalni ezért az országért (Orbánért stb) ami amúgy se adott neki semmit? Őszintén nem értem a problémádat, de szerintem mindenkinek jobb is így, hogy te nem a Honvédség háza tájékán keresed a helyed.
Ki mondta, hogy baj a hazafias. Csak valahogy bizonyos faktorok metszete valahogy túl gyaran tendál egy felé...
(Meg 1-2 Kárpátia dalnak hogyan is fogalmazzam, elég érdekes szövege van...)
 
Hm.A katona legyen Hazafi.Szolgálja a Hazát.Ne az államot(nem ugyanaz),ne a kormányt,és végképpen ne egy ideologiát.
Akkor ezen gondolatmenet mentén miért nem volt még egy puccs sem az elmúlt 20+ évben?
Ez ideolgóiai maszlagnak megfelel, de a valóság ennél picit komplexebb. Mert ugyebár a forradalmak alapvetően úgy kezdődnek, ahogy és a hadsereg beavatkozásától vagy be nem avatkozásától függ.

Ezért a fenti kijelentés kvázi pátoszos blabla... A realitások talaja meg ennél mocskosabb és sokkal inább véráztattabb...
 
Akkor ezen gondolatmenet mentén miért nem volt még egy puccs sem az elmúlt 20+ évben?
Ez ideolgóiai maszlagnak megfelel, de a valóság ennél picit komplexebb. Mert ugyebár a forradalmak alapvetően úgy kezdődnek, ahogy és a hadsereg beavatkozásától vagy be nem avatkozásától függ.

Ezért a fenti kijelentés kvázi pátoszos blabla... A realitások talaja meg ennél mocskosabb és sokkal inább véráztattabb...
Miért,van hadseregünk?A MH a török ccsendörség szintjén vegetál.Még ott se,Képtelen lenne végrehajtani eg puccsot.És a katona a Hazát szolgálja,ne változó kormányt,államformát.Csak az én életemben ez a 3.állam,(Népköztársaság,III.-,IV Magyar Köztársaság)Apósom életében az 5.Ugyanaz az ország,de nem uganaz az állam(bár én nemnagyon látom a különbbséget).89ben talán fel kellet volna lázadniuk?Megszúnt az az állam,amire felesküdtek.Hogy a világ nem olyan,mint elvileg lennie kéne?Hát azt látom.....
 
Nemtudom hol siklott félre,de a liberalismus eszmélye eredetileg arra épitett,hogy a jogok és kötelességek EGYFORMÁN érvényessek mindenkire.Függetlenül fajátol,vallásátol,származásátol.Azért tart ott a MH,meg az egész ország,mert nálunk a törvényalkalmazás,sőt,maga a törvénykezés sen igy müködik.Vannak előjogok,lejtőssebb pályák,nameg sogor koma,jóbarát.Felelőségrevonás meg nuku.Hogy idézzek:-Törvénytelen?Megcsináljuk!A jogászok majd elvitatkoznak rajta,oszt jónapot.
Még mindig csak Perjést tudom idézni?
-Minden hadsereg olyan,mint az azt kiállitó állam.
Hiába veszed meg Luke Skywalker X-szárnyuját,ha hagyák lejárni a protontorpedó üzemideét,kilopják belöle az üzemanyagot,a karbantartási keretébol meg nyaralót vesznek Madeirán
Konyorgom, csak nehany szamitogeprol es playstationrol van szo. Folosleges felfujni a sztorit. Oke, ertem en, kampany van, de akkor is, na!
(Aki ebbol egy madeiri nyalarot tud osszelopni az meg is erdemli. :cool:)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Akkor ezen gondolatmenet mentén miért nem volt még egy puccs sem az elmúlt 20+ évben?
Ez ideolgóiai maszlagnak megfelel, de a valóság ennél picit komplexebb. Mert ugyebár a forradalmak alapvetően úgy kezdődnek, ahogy és a hadsereg beavatkozásától
A puccs jellemzően egy szűk - döntően katonai elit - hatalom megragadására irányuló fegyverrel végzett erőszakos tevékenysége. Ergo, bírnia kell pár alakulat bizalmát, hűségét. Anélkül nem fog menni. Magyarországon ez jellemzően nem ideológiai hűséget jelent, hanem anyagi függésben manifesztálódik. Vagyis saját létalapjukat támadnák, aminek még a gondolatára is eldobnák a fegyvert. És nem is volt olyan politikai erő, aki ezt megszervezte volna.
Nálunk az utolsó és egyben legfurcsább puccs az a Szálasié volt, mivel ott a németek keze is vastagon benne volt, tehát messze nem önerőből csinálták.
A módszerváltás után 10 millió magyar 20 millió felé húzott, így az univerzum csodája lett volna egy puccs, a pizsamások csak a posztjuk, fizetésük megőrzésével voltak elfoglalva, ami aztán vagy bejött vagy nem. A puccs másik fontos jellemzője, hogy a nép támogatása és akarata ellenére történik, míg pl. a forradalom éppen ellekezőleg.
 
Konyorgom, csak nehany szamitogeprol es playstationrol van szo. Folosleges felfujni a sztorit. Oke, ertem en, kampany van, de akkor is, na!
(Aki ebbol egy madeiri nyalarot tud osszelopni az meg is erdemli. :cool:)
Ne becsüld alá őket......Különben azon akadtam ki,hogy uganazon tisztség betöltéséhez a vágyott jelölt kvalitásához igazitják a követelményeket.Nabravo.Választások?Hm.Olan ez,mint a királságért harcoló hercegek.Jobbágként nekem tökmindegy,kihajtja el a tehenem.....
 
A puccs jellemzően egy szűk - döntően katonai elit - hatalom megragadására irányuló fegyverrel végzett erőszakos tevékenysége. Ergo, bírnia kell pár alakulat bizalmát, hűségét. Anélkül nem fog menni. Magyarországon ez jellemzően nem ideológiai hűséget jelent, hanem anyagi függésben manifesztálódik. Vagyis saját létalapjukat támadnák, aminek még a gondolatára is eldobnák a fegyvert. És nem is volt olyan politikai erő, aki ezt megszervezte volna.
Nálunk az utolsó és egyben legfurcsább puccs az a Szálasié volt, mivel ott a németek keze is vastagon benne volt, tehát messze nem önerőből csinálták.
A módszerváltás után 10 millió magyar 20 millió felé húzott, így az univerzum csodája lett volna egy puccs, a pizsamások csak a posztjuk, fizetésük megőrzésével voltak elfoglalva, ami aztán vagy bejött vagy nem. A puccs másik fontos jellemzője, hogy a nép támogatása és akarata ellenére történik, míg pl. a forradalom éppen ellekezőleg.
Eggyetértek
 
Az IDF-ben mennyi a palesztin katonák aránya, és mi a legmagasabb rangú köztük?

palesztin nép ugye nem létezik. 1960-as években lett született propagandaelnevezés, ergo IDF-ben eleve nem szolgálahatnak....
arab származású önkéntes arabok vannak, túlnyomó részük a keresztény.
++ a beduinok.
a számadatokat többször leírtam már.

de megtennéd hogy ilyenkor nem csak visszakérdezel?
 
Miért,van hadseregünk?A MH a török ccsendörség szintjén vegetál.Még ott se,Képtelen lenne végrehajtani eg puccsot.És a katona a Hazát szolgálja,ne változó kormányt,államformát.Csak az én életemben ez a 3.állam,(Népköztársaság,III.-,IV Magyar Köztársaság)Apósom életében az 5.Ugyanaz az ország,de nem uganaz az állam(bár én nemnagyon látom a különbbséget).89ben talán fel kellet volna lázadniuk?Megszúnt az az állam,amire felesküdtek.Hogy a világ nem olyan,mint elvileg lennie kéne?Hát azt látom.....

Miért hajtanának végre puccsot? Még véletlenül olyan rendszer jönne, ahol dolgozniuk is kell, kibacnák a vízfejet, lapátra tennék a sokcsillagosokat, bevezetnék a felfele vagy kifele elvet...

itt csak bólogatni kell a politikai vezetés bármilyen ostobaságára, aztán csak leesik valami, az apár bolond meg aki komolyan gondolta a hadsereget? Hát istenem így járt......

89-ben megszünt az állam.
..
WTF?