A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
Akkor ezen gondolatmenet mentén miért nem volt még egy puccs sem az elmúlt 20+ évben?
Ez ideolgóiai maszlagnak megfelel, de a valóság ennél picit komplexebb. Mert ugyebár a forradalmak alapvetően úgy kezdődnek, ahogy és a hadsereg beavatkozásától vagy be nem avatkozásától függ.

Ezért a fenti kijelentés kvázi pátoszos blabla... A realitások talaja meg ennél mocskosabb és sokkal inább véráztattabb...

Azert nem volt puccs mert Fletot meg azelott letette a szoci vezetes mielott beleallitotta vilna az orszagot a foldbe. Kevesbe bolcs baloldali vezetok pl. Ld. Mai hirt Venezuelarol elerik ezt a helyzetet.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Azert nem volt puccs mert Fletot meg azelott letette a szoci vezetes mielott beleallitotta vilna az orszagot a foldbe. Kevesbe bolcs baloldali vezetok pl. Ld. Mai hirt Venezuelarol elerik ezt a helyzetet.
Nem látod a fátol az erdőt.Pártoskodásra bontasz le egy ennél joval mélyebb problémát
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 724
4 131
113
70nes évek elején tervezték.BMP-1 tornát kappta volna az A variáns.Akkor igen korszerű lett volna.A Pandur-II-t képzeld ell szovjet fegyverzettel.Ugyanaz az elrendezés
Az OT-64-et képzeld inkább el, na ez majdnem ugyan az csak kicsivel nagyobb kerékkel.
mi kb. 10 évvel később jutottunk el oda, mint a lengyel-cseszlovák konstruktőrök.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 756
113
Vágom, de a pszh is elég szovjet-szagú. Szerintem.

Van igazságod, de rá szerettem volna világítani, hogy egykoron ilyen tervek is léteztek a Rábánál. Ugye nemrég valaki azt írta, hogy nem tudnák gyártani, ha rájuk kerülne a sor. Megfelelő felkészülés esetén, tudnának harcjárművet gyártani itthon is. Egy nagyvállalat biztosan tudna. Egyébként a PSZH-2 a 70-es évek elején került tervezésre. Tehát úgy is nézzük a számítógépes grafikát, hogy az egy elvileg 40-50 év közti konstrukció lenne. Akkor ez szerintem egy jó harcjármű lehetett volna, ha belevágunk. Ma persze nem ezt a típust kellene gyártani, ez logikus. :)
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Van igazságod, de rá szerettem volna világítani, hogy egykoron ilyen tervek is léteztek a Rábánál. Ugye nemrég valaki azt írta, hogy nem tudnák gyártani, ha rájuk kerülne a sor. Megfelelő felkészülés esetén, tudnának harcjárművet gyártani itthon is. Egy nagyvállalat biztosan tudna. Egyébként a PSZH-2 a 70-es évek elején került tervezésre. Tehát úgy is nézzük a számítógépes grafikát, hogy az egy elvileg 40-50 év közti konstrukció lenne. Akkor ez szerintem egy jó harcjármű lehetett volna, ha belevágunk. Ma persze nem ezt a típust kellene gyártani, ez logikus. :)

Van igazságod, de rá szerettem volna világítani, hogy egykoron ilyen tervek is léteztek a Rábánál. Ugye nemrég valaki azt írta, hogy nem tudnák gyártani, ha rájuk kerülne a sor. Megfelelő felkészülés esetén, tudnának harcjárművet gyártani itthon is. Egy nagyvállalat biztosan tudna. Egyébként a PSZH-2 a 70-es évek elején került tervezésre. Tehát úgy is nézzük a számítógépes grafikát, hogy az egy elvileg 40-50 év közti konstrukció lenne. Akkor ez szerintem egy jó harcjármű lehetett volna, ha belevágunk. Ma persze nem ezt a típust kellene gyártani, ez logikus. :)
PSZH-2(Csepel D-988) a Csepel D-566 teherkocsira épült.Egy egész járműcsaládnak tervezték,de olcsóbb volt Uralokat venni.Gyermekbetekségeit sem javitották ki,befejezték a gyártást.És kellet a kapacitás a buszgyártáshoz(KGST-ben azt kaptuk)Modernizálva ugyanolyan jó lenne,mint a Pandur2.De ma nem tudnád idehaza gyártani.Nincs hozzá hátéripar,szakmunkás gárda.Max. külföldön gyártott részek hazai összeszerelése lehetne
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Van már Zordnak is cikke az Airbusról.

Katonák, kormánytagok és evakuálandók lesznek a honvédségi Airbusok utasai
https://mno.hu/belfold/katonak-korm...-lesznek-a-honvedsegi-airbusok-utasai-2444607
DSC_1457_focuspoint_926x504.JPG
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Jól látom, hogy ez sem volt még?
Simicskó István: történelmi fejlesztés és fejlődés időszakába lépett a honvédség
"Szükséges a tüzérség fejlesztése és a járműpark cseréje, ezért a jövőben 100 új busszal gyarapodik majd a honvédség. A két most érkezett Airbus mellett azonban az eszközök szállítása érdekében szükség van közepes méretű, katonai szállítókapacitás kialakítására is. Az An-26-osokhoz hasonló, rámpás gépek beszerzése is folyamatban van – tette hozzá.

Hamarosan az új helikopterek beszerzésére vonatkozó eljárást is megkezdik. Az üzemidő-hosszabbítást követően a Mi-17-es és Mi-24-es gépek ugyan még nyolc évig működtethetőek, de szükség van új eszközökre és megfelelő számú flottára is.

A miniszter kijelentette: a katonai hivatás vonzóvá tétele mellett a cél az, hogy a fejlesztések révén a magyar haderő a magyar emberek biztonsága érdekében a térség meghatározó szereplőjévé váljon. Egy 30 ezer fős aktív állományú, ütőképes Magyar Honvédség mellett egy 20 ezer fős tartalékos állomány felállítását tervezik."
http://magyaridok.hu/belfold/simics...fejlodes-idoszakaba-lepett-honvedseg-2756608/
d__us20180202016-780x519.jpg