A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Nagy szállítóhelikopter flottát kellene kialakítanunk, mivel a jövőben oriási jelentősége lesz a csapatok operatív mozgatásának.
Ahhoz Mi-171 ek (17 ek) kellenének,kapacitásban és teherbíró képességben ebben az árkategoriában nem érnek fel a nyugati típusok a Mi-17 hez. Ráadásul a szállítóhelikhez van földi logisztikánk is. Így újat se nagyon kellene kialakítani. Ami nem kevés költségtől kímélne meg bennünket.
 
Különleges helyzetekben lehetnek.
Az EL-Al úgy döntött, minden lehetőt megtesz hogy a gépeit nem érhesse terrortámadás.
Ezért a különösen szigorú utas és csomagellenőrzés, a biztonsági rezsimek, a felfegyverzett civilruhás "utasok a gépeken."
Ezért építtette be a rakétavédelmi rendszereket is a gépébe.

SBMOL
 
PSZH-2(Csepel D-988) a Csepel D-566 teherkocsira épült.Egy egész járműcsaládnak tervezték,de olcsóbb volt Uralokat venni.Gyermekbetekségeit sem javitották ki,befejezték a gyártást.És kellet a kapacitás a buszgyártáshoz(KGST-ben azt kaptuk)Modernizálva ugyanolyan jó lenne,mint a Pandur2.De ma nem tudnád idehaza gyártani.Nincs hozzá hátéripar,szakmunkás gárda.Max. külföldön gyártott részek hazai összeszerelése lehetne

meg ki olxyan hülye, hogy elve elavult ócskavasat akarjon 2017-ben újra gyártani?
 
A buszok azok milyen szállítófeladatot látnának el? Azok vontatnák a D-20-asokat? Mert a tüzérséggel egy lapon említette a beszerzést Simicskó, igazi tüzérségről meg nem is beszélt.
"Szükséges a tüzérség fejlesztése és a járműpark cseréje, ezért a jövőben 100 új busszal gyarapodik majd a honvédség"
 
Ahhoz Mi-171 ek (17 ek) kellenének,kapacitásban és teherbíró képességben ebben az árkategoriában nem érnek fel a nyugati típusok a Mi-17 hez. Ráadásul a szállítóhelikhez van földi logisztikánk is. Így újat se nagyon kellene kialakítani. Ami nem kevés költségtől kímélne meg bennünket.
Összélettartam költségre?Beleszámitva a karbantartás/hadrafoghatóágot és fejleszthetóséget is,a Mi-171 a legolcsobb?
 
A buszok azok milyen szállítófeladatot látnának el? Azok vontatnák a D-20-asokat? Mert a tüzérséggel egy lapon említette a beszerzést Simicskó, igazi tüzérségről meg nem is beszélt.
"Szükséges a tüzérség fejlesztése és a járműpark cseréje, ezért a jövőben 100 új busszal gyarapodik majd a honvédség"
Nemtudtad?A sogorom által gyártott/importált buszok tökéletessen megfelelnek a célnak.Van vonóhorog opció!A pótcsomagtartó lesz a lőszeresláda!Sőt!Van tetőablaka is,azon gidughatja a géppityut a katona,és a légvédelem is megvan oldva.Bizonam!:D
Különbet hány főt szállithat egyxre 100busz?Mekkora a HM harcoló létszáma?Minek 100 busz?Egy komplet szovjet frontnak elég lehet annyi szvsz
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner
Nemtudtad?A sogorom által gyártott/importált buszok tökéletessen megfelelnek a célnak.Van vonóhorog opció!A pótcsomagtartó lesz a lőszeresláda!Sőt!Van tetőablaka is,azon gidughatja a géppityut a katona,és a légvédelem is megvan oldva.Bizonam!:D
Különbet hány főt szállithat egyxre 100busz?Mekkora a HM harcoló létszáma?Minek 100 busz?Egy komplet szovjet frontnak elég lehet annyi szvsz

A buszok nem háborúban kellenek hanem békében.Szerinted hogyan oldja meg a MH a katonák határra szállítását?Elárulom civil cégektől bérelnek buszt csak a mi alakulatunk heti minimum 1 oda vissza.
Vagy hogy jut el egy bemutatóra a katona?És még sorolhatnám nap estig azr hogy mennyire fontos,hogy legyen ilyen szállító kapacitás.
 
De mondok jobbat.Tavaly Lengyelországban voltu k gyakorlaton 2 hetet vittünk magunkkal G Merciket csak nem olyan jó 1000km-et hatul végigkuporogni szóval a sofőrökon meg a parancsnokokon kívül mindenki busszal ment...
 
Most megint nem értem, kézzel fogható dolog is végre történnek, mert elmúlt 10 évben kb csal leépítés volt stb.
Most elkezdenek apránként a eszköz fejlesztések, és megint megy a sírás ez meg az minek!
Erre kiderül a Busz beszerzésnek is van értelme. Van egy olyan érzésem, hogy HM valakik fel állítottak egy fontossági listát, és az alapján haladnak!
 
De mondok jobbat.Tavaly Lengyelországban voltu k gyakorlaton 2 hetet vittünk magunkkal G Merciket csak nem olyan jó 1000km-et hatul végigkuporogni szóval a sofőrökon meg a parancsnokokon kívül mindenki busszal ment...
Nem is kétlem,hogy kell busz.Node 100?Nem sok az eg kicsit?15 busz,60 teherautó és 25 rajkocsi nem lenne egészségessebb arány?
 
Na ez lesz majd az érdekes téma:
"A sajtótájékoztatón elhangzott: az elkövetkező hetekben-hónapokban sorra fogja bejelenteni a Honvédelmi Minisztérium a Zrínyi 2026-tal kapcsolatos fejlesztéseket. Simicskós István ennek kapcsán elmondta: megkezdődik a korábbi kormányok által szinte teljesen felszámolt tüzérség újjáélesztése"
http://magyaridok.hu/belfold/ket-a319-est-itthon-szerelik-fel-katonai-eszkozokkel-2757862/
 
Na ez lesz majd az érdekes téma:
"A sajtótájékoztatón elhangzott: az elkövetkező hetekben-hónapokban sorra fogja bejelenteni a Honvédelmi Minisztérium a Zrínyi 2026-tal kapcsolatos fejlesztéseket. Simicskós István ennek kapcsán elmondta: megkezdődik a korábbi kormányok által szinte teljesen felszámolt tüzérség újjáélesztése"
http://magyaridok.hu/belfold/ket-a319-est-itthon-szerelik-fel-katonai-eszkozokkel-2757862/
Rövid időn belül bejelentést várhatunk a lőszer- és kézifegyver gyártás beindításáról:)
 
Nem is kétlem,hogy kell busz.Node 100?Nem sok az eg kicsit?15 busz,60 teherautó és 25 rajkocsi nem lenne egészségessebb arány?
Valami olyasmi rémlik hogy a meglévő Uralokat amiket persze lehet elkezdik felújítani. Motor,váltó,diffi stb. Egyébként nem sokk az a 100 bus.
 
Összélettartam költségre?Beleszámitva a karbantartás/hadrafoghatóágot és fejleszthetóséget is,a Mi-171 a legolcsobb?
Igen. Sőt lehet hogy egy H-225 öst H-215 öst olcsóban tudnál üzemeltetni. De egy Mi-17 es nek a max 5 tonna teherbírását és személy/deszant szállítását nem tudnád a nyugati kategoriában helyettesíteni. Számunkra viszont egy ilyen összeállítás a későbbiekben jó lenne. Airbus H-215M 8-10 db. Deszant és egyéb műveletekhez és 8-10 db Mi-17/171 es. Légi szállítás,polgárvédelem, utánpótlás/ csapatszállítás. A Mi-24 ek helyére a későbbiekben vagy Modernizált 35 ök jönnének vagy H-145 M könnyű több célú helik. Majd 26 ig eldöntik. Megj: Még 2010 körül a franciák illetve Nato is komolyan érdeklődött a Mi-26 os iránt. A brutál szállítókapacitása miatt.
 
Határ védelmi feladatokkal kapcsolatos, mért lenne sok? Valamint ilyen esetben is számolni kell azzal hogy egy idő után 100-ból X% javítás miatt időszakosan kiesik.
???Buszok és Mihuk fognak határőrizeti járörszolgálatot ellátni???És ez csak szerintem baromság???:(