A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Nagy szállítóhelikopter flottát kellene kialakítanunk, mivel a jövőben oriási jelentősége lesz a csapatok operatív mozgatásának.
Ahhoz Mi-171 ek (17 ek) kellenének,kapacitásban és teherbíró képességben ebben az árkategoriában nem érnek fel a nyugati típusok a Mi-17 hez. Ráadásul a szállítóhelikhez van földi logisztikánk is. Így újat se nagyon kellene kialakítani. Ami nem kevés költségtől kímélne meg bennünket.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Különleges helyzetekben lehetnek.
Az EL-Al úgy döntött, minden lehetőt megtesz hogy a gépeit nem érhesse terrortámadás.
Ezért a különösen szigorú utas és csomagellenőrzés, a biztonsági rezsimek, a felfegyverzett civilruhás "utasok a gépeken."
Ezért építtette be a rakétavédelmi rendszereket is a gépébe.

SBMOL
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
PSZH-2(Csepel D-988) a Csepel D-566 teherkocsira épült.Egy egész járműcsaládnak tervezték,de olcsóbb volt Uralokat venni.Gyermekbetekségeit sem javitották ki,befejezték a gyártást.És kellet a kapacitás a buszgyártáshoz(KGST-ben azt kaptuk)Modernizálva ugyanolyan jó lenne,mint a Pandur2.De ma nem tudnád idehaza gyártani.Nincs hozzá hátéripar,szakmunkás gárda.Max. külföldön gyártott részek hazai összeszerelése lehetne

meg ki olxyan hülye, hogy elve elavult ócskavasat akarjon 2017-ben újra gyártani?
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
A buszok azok milyen szállítófeladatot látnának el? Azok vontatnák a D-20-asokat? Mert a tüzérséggel egy lapon említette a beszerzést Simicskó, igazi tüzérségről meg nem is beszélt.
"Szükséges a tüzérség fejlesztése és a járműpark cseréje, ezért a jövőben 100 új busszal gyarapodik majd a honvédség"
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Ahhoz Mi-171 ek (17 ek) kellenének,kapacitásban és teherbíró képességben ebben az árkategoriában nem érnek fel a nyugati típusok a Mi-17 hez. Ráadásul a szállítóhelikhez van földi logisztikánk is. Így újat se nagyon kellene kialakítani. Ami nem kevés költségtől kímélne meg bennünket.
Összélettartam költségre?Beleszámitva a karbantartás/hadrafoghatóágot és fejleszthetóséget is,a Mi-171 a legolcsobb?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
A buszok azok milyen szállítófeladatot látnának el? Azok vontatnák a D-20-asokat? Mert a tüzérséggel egy lapon említette a beszerzést Simicskó, igazi tüzérségről meg nem is beszélt.
"Szükséges a tüzérség fejlesztése és a járműpark cseréje, ezért a jövőben 100 új busszal gyarapodik majd a honvédség"
Nemtudtad?A sogorom által gyártott/importált buszok tökéletessen megfelelnek a célnak.Van vonóhorog opció!A pótcsomagtartó lesz a lőszeresláda!Sőt!Van tetőablaka is,azon gidughatja a géppityut a katona,és a légvédelem is megvan oldva.Bizonam!:D
Különbet hány főt szállithat egyxre 100busz?Mekkora a HM harcoló létszáma?Minek 100 busz?Egy komplet szovjet frontnak elég lehet annyi szvsz
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 573
79 757
113
Nemtudtad?A sogorom által gyártott/importált buszok tökéletessen megfelelnek a célnak.Van vonóhorog opció!A pótcsomagtartó lesz a lőszeresláda!Sőt!Van tetőablaka is,azon gidughatja a géppityut a katona,és a légvédelem is megvan oldva.Bizonam!:D
Különbet hány főt szállithat egyxre 100busz?Mekkora a HM harcoló létszáma?Minek 100 busz?Egy komplet szovjet frontnak elég lehet annyi szvsz

A buszok nem háborúban kellenek hanem békében.Szerinted hogyan oldja meg a MH a katonák határra szállítását?Elárulom civil cégektől bérelnek buszt csak a mi alakulatunk heti minimum 1 oda vissza.
Vagy hogy jut el egy bemutatóra a katona?És még sorolhatnám nap estig azr hogy mennyire fontos,hogy legyen ilyen szállító kapacitás.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 573
79 757
113
De mondok jobbat.Tavaly Lengyelországban voltu k gyakorlaton 2 hetet vittünk magunkkal G Merciket csak nem olyan jó 1000km-et hatul végigkuporogni szóval a sofőrökon meg a parancsnokokon kívül mindenki busszal ment...
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Most megint nem értem, kézzel fogható dolog is végre történnek, mert elmúlt 10 évben kb csal leépítés volt stb.
Most elkezdenek apránként a eszköz fejlesztések, és megint megy a sírás ez meg az minek!
Erre kiderül a Busz beszerzésnek is van értelme. Van egy olyan érzésem, hogy HM valakik fel állítottak egy fontossági listát, és az alapján haladnak!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
De mondok jobbat.Tavaly Lengyelországban voltu k gyakorlaton 2 hetet vittünk magunkkal G Merciket csak nem olyan jó 1000km-et hatul végigkuporogni szóval a sofőrökon meg a parancsnokokon kívül mindenki busszal ment...
Nem is kétlem,hogy kell busz.Node 100?Nem sok az eg kicsit?15 busz,60 teherautó és 25 rajkocsi nem lenne egészségessebb arány?
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Na ez lesz majd az érdekes téma:
"A sajtótájékoztatón elhangzott: az elkövetkező hetekben-hónapokban sorra fogja bejelenteni a Honvédelmi Minisztérium a Zrínyi 2026-tal kapcsolatos fejlesztéseket. Simicskós István ennek kapcsán elmondta: megkezdődik a korábbi kormányok által szinte teljesen felszámolt tüzérség újjáélesztése"
http://magyaridok.hu/belfold/ket-a319-est-itthon-szerelik-fel-katonai-eszkozokkel-2757862/
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Na ez lesz majd az érdekes téma:
"A sajtótájékoztatón elhangzott: az elkövetkező hetekben-hónapokban sorra fogja bejelenteni a Honvédelmi Minisztérium a Zrínyi 2026-tal kapcsolatos fejlesztéseket. Simicskós István ennek kapcsán elmondta: megkezdődik a korábbi kormányok által szinte teljesen felszámolt tüzérség újjáélesztése"
http://magyaridok.hu/belfold/ket-a319-est-itthon-szerelik-fel-katonai-eszkozokkel-2757862/
Rövid időn belül bejelentést várhatunk a lőszer- és kézifegyver gyártás beindításáról:)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Nem is kétlem,hogy kell busz.Node 100?Nem sok az eg kicsit?15 busz,60 teherautó és 25 rajkocsi nem lenne egészségessebb arány?
Valami olyasmi rémlik hogy a meglévő Uralokat amiket persze lehet elkezdik felújítani. Motor,váltó,diffi stb. Egyébként nem sokk az a 100 bus.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Összélettartam költségre?Beleszámitva a karbantartás/hadrafoghatóágot és fejleszthetóséget is,a Mi-171 a legolcsobb?
Igen. Sőt lehet hogy egy H-225 öst H-215 öst olcsóban tudnál üzemeltetni. De egy Mi-17 es nek a max 5 tonna teherbírását és személy/deszant szállítását nem tudnád a nyugati kategoriában helyettesíteni. Számunkra viszont egy ilyen összeállítás a későbbiekben jó lenne. Airbus H-215M 8-10 db. Deszant és egyéb műveletekhez és 8-10 db Mi-17/171 es. Légi szállítás,polgárvédelem, utánpótlás/ csapatszállítás. A Mi-24 ek helyére a későbbiekben vagy Modernizált 35 ök jönnének vagy H-145 M könnyű több célú helik. Majd 26 ig eldöntik. Megj: Még 2010 körül a franciák illetve Nato is komolyan érdeklődött a Mi-26 os iránt. A brutál szállítókapacitása miatt.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Határ védelmi feladatokkal kapcsolatos, mért lenne sok? Valamint ilyen esetben is számolni kell azzal hogy egy idő után 100-ból X% javítás miatt időszakosan kiesik.
???Buszok és Mihuk fognak határőrizeti járörszolgálatot ellátni???És ez csak szerintem baromság???:(