Leopard 2

[jOkA]

molnibalage

Nekem se lehetetlen a dolog. De a rakéta típusát nem tudom így szemre ellenőrizni
Viszont igazából mindegy is, mert a jobb fajta 70's évekből való ATGM-ek szinte mind képesek ilyen eredményességre.
A nagy detonáció lepet meg igazán. Valószínűleg olyan helyet ért a kumulatív sugár ahol repesz löszerek lehettek. Már egy ilyen lőszerben is 10+ kg RDX szokott lenni. Az bőven elég a totális pusztuláshoz. (A videón szerintem több is berobbant)

A robbanás nagysága engem is meglepett. Lehet több ember ellenes lőszer volt benne mint páncéltörő.

 

[fip7]

jOkA

Hát ha abból indulunk ki, hogy a kurdok nem rendelkeznek páncélosokkal, akkor az se lenne meglepő ha egyáltalán nem lenne a török Leopárdokban pct. lőszer.

 

[dudi]

Ez a 600 mm átütés honnan jön? Melyik Fagot változatról beszélsz...?

Szinte kizárt,hogy az alap 9M111 rakétából van még működőképes így csak a 9M111M jöhet szóba.Meg azt se felejtsük el,hogy Fagot állványról Konkursz rakétát is lehet indítani.

 

[molnibalage]

Szinte kizárt,hogy az alap 9M111 rakétából van még működőképes így csak a 9M111M jöhet szóba.Meg azt se felejtsük el,hogy Fagot állványról Konkursz rakétát is lehet indítani.

Ha 30 éves TOW2A/B rakéta működik, akkor jó kérdés, hogy mi a helyzet a Fagottal.

 

[dudi]

Ha 30 éves TOW2A/B rakéta működik, akkor jó kérdés, hogy mi a helyzet a Fagottal.

A majd 50 éves Fagot változatra gondolsz?

 

[Celebra]

Kurdoknak aligha lehet sok hk-juk lehet.Reeszromboló lehetett a java.Legalább most szegén öreg T72t szidók is látják,löszerrobbanás bármelik tipusnak problémás

 

[jOkA]

N

jOkA

Hát ha abból indulunk ki, hogy a kurdok nem rendelkeznek páncélosokkal, akkor az se lenne meglepő ha egyáltalán nem lenne a török Leopárdokban pct. lőszer.

Jó gondolat

 

[jOkA]

Kurdoknak aligha lehet sok hk-juk lehet.Reeszromboló lehetett a java.Legalább most szegén öreg T72t szidók is látják,löszerrobbanás bármelik tipusnak problémás

Így van. Főleg export változatoknál nyomorult kezelőkkel. Elbújva áll be fronttal az ellennek vagy valamilyen fedezéket keres nem pukkantak volna fel. Vagy nem ekkorát

 

[molnibalage]

A majd 50 éves Fagot változatra gondolsz?

Dudi, a szovjet másodvonalas fegyverzetet a 3. világ gyártotta sok helyen messze tovább, mert mást nem tudtak tenni és egymás ellen még az is pusztító volt. Ne abból indulj ki, hogy a VSz vs NATO összecsásban kb. az olasz Leo1 ellen volt használható meg a dán Centurion ellen...

 

[antigonosz]

Állítólag Leopárd 2 vs. Fagot látható a videón:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ha ekkorát pukkan egy Leo2 akkor a közelében még hány gyalogost kell összesöpörni? Fagottal Leo2A4-et. Tiszta nyolcvanas évek.

 

[Sharid]

Ez a 600 mm átütés honnan jön? Melyik Fagot változatról beszélsz...?

lehet, hogy nem acélra gondolt.....

 

[Sharid]

A robbanás nagysága engem is meglepett. Lehet több ember ellenes lőszer volt benne mint páncéltörő.

 

[Sharid]

 

[jOkA]

Tudom, hogy hátul vannak. A robbanás nagysága lepett meg, de már kibeszéltük.

 

[Celebra]

Dudi, a szovjet másodvonalas fegyverzetet a 3. világ gyártotta sok helyen messze tovább, mert mást nem tudtak tenni és egymás ellen még az is pusztító volt. Ne abból indulj ki, hogy a VSz vs NATO összecsásban kb. az olasz Leo1 ellen volt használható meg a dán Centurion ellen...

Az M72LAW piktogrammos kezelési utasitása lerajzolja,hogy érdemes vele oldalrol és hátulrol hk-ra lőni.Fagotot is sikerült igy használni a kurdoknak

 

[Sharid]

A tanulság: sürgősen szerezz be aktív védelmi rendszereket, mert napjaink háborújában jó eséllyel nem fognak szemből vadászni rád.

 

[Cifu]

A tanulság: sürgősen szerezz be aktív védelmi rendszereket, mert napjaink háborújában jó eséllyel nem fognak szemből vadászni rád.

Nem feltétlen kell aktív védelmi rendszer, megfelelő oldalról / hátulról óvó ERA / NERA blokkok vagy rácspáncélzat is megteszi....

Az adott esetben az a roppant fejvakarós, hogy ha Szíriába a különféle T-55, T-62, ZSzU-23-4 járművekre már élből különféle rácspáncélzatot hegesztenek a helyi fenegyerekek, mert tudják ezt, akkor a törökök miért nem csinálnak valami hasonlót, ha már gyári ERA / NERA / APS beszerzése valahogy nem volt szükségesnek tekintve...

 

[Sharid]

 

[Sharid]

Hár nemtom... milyen rakéták jönnek mondjuk 5-10 éven belül? Mit fognak tudni? Felülről támadás.... Célpontfelismerés...

Itteni harckocsizók úgy számolnak, a háború egyre inkább beköltözik a városi területre. Ott pedig egy a toronyról felülről indított RPG-7 is nagyon fájdalmas tud lenni...

 

[Celebra]

Nem feltétlen kell aktív védelmi rendszer, megfelelő oldalról / hátulról óvó ERA / NERA blokkok vagy rácspáncélzat is megteszi....

Az adott esetben az a roppant fejvakarós, hogy ha Szíriába a különféle T-55, T-62, ZSzU-23-4 járművekre már élből különféle rácspáncélzatot hegesztenek a helyi fenegyerekek, mert tudják ezt, akkor a törökök miért nem csinálnak valami hasonlót, ha már gyári ERA / NERA / APS beszerzése valahogy nem volt szükségesnek tekintve...

Hiába,a tapasztalat,az tapasztalat.Ki nem tanul a másébol,átéli maga