Jut eszembe.... A török Leo 2a4-ek milyen jól vizsgáztak Szíriában, igaz? Ja, nem...
???
"Helyi" Hírek a Leo-ról?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Jut eszembe.... A török Leo 2a4-ek milyen jól vizsgáztak Szíriában, igaz? Ja, nem...
Tiszta ww2Korábban már volt:
Ebben én sem vagyok meggyőződve, de rögtön hozzá is teszem, hogy az ilyen "legjobb" vitáknak nem sok alapjuk van. Mikor, hol, mi ellen, milyen helyzetben, stb.
Korábban már volt:
Ez a ruszkiknál van, vajon igazi vagy műanyag?
Szerintem nem muszáj átutni. Elvileg belül akkor is válik le femszilank, és ha nincs ezt megfogo betét ez is tud szépen pattogni odabenn akár halálos sérülést is okozva. Szerintem, de én nem vagyok harckocsizo.
A Szír topikot nem akartam szétküldeni vele,de szerintem ha átüti valami a tankot,ott a személyzetnek reszeltek,olyan repeszhatás,hő,nyomás,tűz,stb van a zért térben,hogy a tank harcképtelen lesz.Megjegyzem,ilyenkor kb 99%,ban kigyullad a tank,és mivel nincs mellette tűzoltó autó,tűzoltókkal,éppen ki is ég,ezzel az a baj,hogy az átütés,viszonylag kis lyukát még talán lehetne is javítani,de szerintem mire teljesen kiég egy tank,olyan hőterhelést kap a péncélzat,hogy az kuka,sanszosan deformálódik az alváz/teknő,és/vagy feszültségek keletkeznek benne,hogy értelmetlen felújítani.Ne feledjük,minden alumínium,réz,gumi,műanyag kiég,az acél részek,löveg,a torony csapágyazása,mozgató szerkezete,meg amit kifelejtettem kilágyul a hőtől,és persze a motor,erőátvitel is zene.
Szóval tök mindegy,hogy lerepül a tornya,vagy sem,annak vége.
Mintha valamelyik leóban még lenne a toronyban is lőszer,de nem vagyok benne biztos,de egy rendes kiégésnél a puttonyban lévő lőszerek is detonálnak szerintem.
Szerintem nem muszáj átutni. Elvileg belül akkor is válik le femszilank, és ha nincs ezt megfogo betét ez is tud szépen pattogni odabenn akár halálos sérülést is okozva. Szerintem, de én nem vagyok harckocsizo.
A Szír topikot nem akartam szétküldeni vele,de szerintem ha átüti valami a tankot,ott a személyzetnek reszeltek,olyan repeszhatás,hő,nyomás,tűz,stb van a zért térben,hogy a tank harcképtelen lesz.
Megjegyzem,ilyenkor kb 99%,ban kigyullad a tank,és mivel nincs mellette tűzoltó autó,tűzoltókkal,éppen ki is ég,ezzel az a baj,hogy az átütés,viszonylag kis lyukát még talán lehetne is javítani,de szerintem mire teljesen kiég egy tank,olyan hőterhelést kap a péncélzat,hogy az kuka,sanszosan deformálódik az alváz/teknő,és/vagy feszültségek keletkeznek benne,hogy értelmetlen felújítani.
Szóval tök mindegy,hogy lerepül a tornya,vagy sem,annak vége.
Mintha valamelyik leóban még lenne a toronyban is lőszer,de nem vagyok benne biztos,de egy rendes kiégésnél a puttonyban lévő lőszerek is detonálnak szerintem.
A Szír topikot nem akartam szétküldeni vele,de szerintem ha átüti valami a tankot,ott a személyzetnek reszeltek,olyan repeszhatás,hő,nyomás,tűz,stb van a zért térben,hogy a tank harcképtelen lesz.Megjegyzem,ilyenkor kb 99%,ban kigyullad a tank,és mivel nincs mellette tűzoltó autó,tűzoltókkal,éppen ki is ég,ezzel az a baj,hogy az átütés,viszonylag kis lyukát még talán lehetne is javítani,de szerintem mire teljesen kiég egy tank,olyan hőterhelést kap a péncélzat,hogy az kuka,sanszosan deformálódik az alváz/teknő,és/vagy feszültségek keletkeznek benne,hogy értelmetlen felújítani.Ne feledjük,minden alumínium,réz,gumi,műanyag kiég,az acél részek,löveg,a torony csapágyazása,mozgató szerkezete,meg amit kifelejtettem kilágyul a hőtől,és persze a motor,erőátvitel is zene.
Szóval tök mindegy,hogy lerepül a tornya,vagy sem,annak vége.
Mintha valamelyik leóban még lenne a toronyban is lőszer,de nem vagyok benne biztos,de egy rendes kiégésnél a puttonyban lévő lőszerek is detonálnak szerintem.
Nem feltétlen, nagyon nem.
Aki a kumulatív sugár útjába esik, az nyilván nem köszöni meg, de emlékeztetnélek pl. arra az Irakban történt esetre, amikor szemből kaptak el egy Chally2-őt egy RPG-29-essel, és a sofőr lábfejét vesztette "csak" el.
Tisztázzuk: megint attól függ minden, hogy mit találtak el. ha a kumulatív sugár nem ér lőszert vagy üzemanyagot, akkor nincs para.
Nyilván ha kiég a harckocsi, akkor ott gáz van...
Ismét: függ attól mi és hol találta el. Ha átütötte a páncélzatot, akkor van esély, hogy a harckocsi kuka. De lehet, hogy csak a torony kuka, lehet hogy csak a test kuka, stb...
A Leopard 2-esekben van a torony végében, egy elszeparált részben helyeztek el 15 tűzkész lőszert. Ennek pont az a célja, hogy ha lőszerrobbanás történik, akkor a küzdőteret ne veszélyeztesse.
Az Abrams esetén ez nemrég tesztelve is volt egy iraki Abrams vs. Kornet találkozásakor:
Az nagyobb probléma, hogy a lőszerek több, mint fele (27db) a sofőr mellett van elhelyezve, a testben - ez viszont nincs elszeparálva, szóval ha ezt eléri a kumulatív sugár, az fájdalmas és kegyetlen sorsot hoz a legénys
A teknőben lévő lőszertároló teteje is meg van gyengítve vagy is a Szíriában kilőtt gépeken ez látszik.
Fél órás ninjázással azért nem török Hatori Hanzo babérjaira...
Viszont továbbra sincs elszeparálva a küzdőtértől ha jól tudom. Szóval mittudomén. Nem megnyugtató szerintem.
Tehetek én arról, hogy egy-egy hozzászólást adott esetben egy óráig írok?
(Talán itt csodálkozott el egy moderátor, hogy hogy a fenébe bírtam valami fél napon keresztül írni egy hárombekezdéses hozzászólást.)
Az a hk legbiztonságosabb része.Viszont továbbra sincs elszeparálva a küzdőtértől ha jól tudom. Szóval mittudomén. Nem megnyugtató szerintem.
Tehetek én arról, hogy egy-egy hozzászólást adott esetben egy óráig írok?
(Talán itt csodálkozott el egy moderátor, hogy hogy a fenébe bírtam valami fél napon keresztül írni egy hárombekezdéses hozzászólást.)
No para, de ha megnézed, én sem a két odavetett mondattal intéztem el (plusz Youtube videó és kép).
Az a hk legbiztonságosabb része.