Pár éve nem lőttek le egy másik orosz pilótát még a levegőben? Szerinted ez a pilóta mire számíthatott? A háború arról is szól hogy a repülőket lelövik.
Nos a szerencsétlen esemény nyertese a szír hadsereg.
Az USA már beharangozta hogy támadni fogja a szíreket mert vegyi fegyvereket fog (!!!) bevetni.
"Donald Trump amerikai elnök kész fontolóra venni katonai csapást a szír hadsereg ellen, hogy elrettentse a vegyifegyver-használattól - közölték csütörtökön nevük elhallgatását kérő amerikai tisztségviselők."
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/2566364-szir-kormany-nem-mondott-le-vegyi-fegyverekrol
Nos az ismert események után az oroszok kénytelenek lesznek fokozatot váltani hogy ne legyen arcvesztés.
Természetesen mindig akkor vet be a szír hadsereg vegyit amikor nyerésre áll (!!).
Az orosz aktivitás növelheti a szír sereg támadási erejét.
Szerintem.
Az USA már beharangozta hogy támadni fogja a szíreket mert vegyi fegyvereket fog (!!!) bevetni.
"Donald Trump amerikai elnök kész fontolóra venni katonai csapást a szír hadsereg ellen, hogy elrettentse a vegyifegyver-használattól - közölték csütörtökön nevük elhallgatását kérő amerikai tisztségviselők."
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/2566364-szir-kormany-nem-mondott-le-vegyi-fegyverekrol
Nos az ismert események után az oroszok kénytelenek lesznek fokozatot váltani hogy ne legyen arcvesztés.
Természetesen mindig akkor vet be a szír hadsereg vegyit amikor nyerésre áll (!!).
Az orosz aktivitás növelheti a szír sereg támadási erejét.
Szerintem.
Egy-egy mag remélem már Abdul, Juszuf,Ahmed,Hasszán,Omar,Rasid és Ali fejében pihenget. A sebesülteket nem említem...
Olyan gépágyú és nehézgéppuska- tűzben repültek.. mennyi ezeknek az ócsakvasaknak a hatásos magassága a MarK 'Eyball tűzvezető rendszerrel?
Miért kellett az orosz gépeknek ebbe a zónába leereszkedni hogy végrehajtsák a támadásokat? Talán mert a gép műszerezettsége, és rendelkezésre álló fegyverek ezt megkövetelték?
Hány kilométer felett is repültek a NATO gépek Szerbiában?
Miért kellett az orosz gépeknek ebbe a zónába leereszkedni hogy végrehajtsák a támadásokat? Talán mert a gép műszerezettsége, és rendelkezésre álló fegyverek ezt megkövetelték?
Hány kilométer felett is repültek a NATO gépek Szerbiában?
Mivel kellett volna lőnie a pilótának szerinted ha ez volt nála? Rakjon a zsebébe egy Merkavát?
Ez egy értelmezhetetlen kérdés.
DE: Eleve a minimum az lett volna hogy a MANPAD-ok hatómagassága felett repülnek, vannak és működőképesek a gépre szerelt figyelmeztető és elhárító rendszerek.
Na meg az is sokat segít, ha nem az orosz taktikát követik és dobálják ezerrel mindenre a FAB-ot és a kazettás bombát.... akkor sokkal jobb esélyei vannak, hogy mellőzzék a helyi népszokásokat, és a pilóta a fejével a nyakával kerülhet haza.
DE: Eleve a minimum az lett volna hogy a MANPAD-ok hatómagassága felett repülnek, vannak és működőképesek a gépre szerelt figyelmeztető és elhárító rendszerek.
Na meg az is sokat segít, ha nem az orosz taktikát követik és dobálják ezerrel mindenre a FAB-ot és a kazettás bombát.... akkor sokkal jobb esélyei vannak, hogy mellőzzék a helyi népszokásokat, és a pilóta a fejével a nyakával kerülhet haza.
A SZU-25 incidenshez.
1, Ha bemutatták a neten az IGLA-t, akkor miből gondolták az oroszok, hogy nem fogják használják?
2, Afganisztánban is párba repültek egy idő után, egyik támadott a másik biztosított, akkor lehet hogy ki tudták volna menteni a pilótát?
3, meg nő az IGLA-E export lehetősége (OK ez egy szemét megjegyzés, de a háború az üzlet, és üzlet az üzlet).
1, Ha bemutatták a neten az IGLA-t, akkor miből gondolták az oroszok, hogy nem fogják használják?
2, Afganisztánban is párba repültek egy idő után, egyik támadott a másik biztosított, akkor lehet hogy ki tudták volna menteni a pilótát?
3, meg nő az IGLA-E export lehetősége (OK ez egy szemét megjegyzés, de a háború az üzlet, és üzlet az üzlet).
Itt olyan magasan repültek anno a nato gépek h csak hallottuk őket,de nem láttuk. Cirkálórakéták röpködtek olyan magasságon ami jól látható volt,látható volt maga a rakéta és a füstcsík is.
Потерянный сегодня в Сирии борт СУ-25 RF-95486 был приписан в Крыму, в части базирующейся неподалеку от Симферополя.Самолёт был старый,не модернизированный. Сам погибший пилот,бывший украинский- майор Роман Филиппов., также родом из Симферополя.
A Szíriában ma lelőtt Szu-25, regisztrációs száma RF95486 Krímből származott, Szimferopoltól nem messze állomásozott. A repülőgép öreg volt, nem volt modernizálva( megj. így önvédelmi berendezések sem voltak rajta) A pilóta Roman Filipov őrnagy -volt ukrán pilóta szintém Szimferopolból származott.
A Szíriában ma lelőtt Szu-25, regisztrációs száma RF95486 Krímből származott, Szimferopoltól nem messze állomásozott. A repülőgép öreg volt, nem volt modernizálva( megj. így önvédelmi berendezések sem voltak rajta) A pilóta Roman Filipov őrnagy -volt ukrán pilóta szintém Szimferopolból származott.
Ukrán pilóta volt még 2014-ig a Krím csatalakozása előtt. Az ukrán hadseregben szolgálók 80%-a átált az orosz hadsereghez és a Krím csatlakozása után OF-hoz az orosz hadsereg katonái lettek.
Ezt a bosszúból Kalibr eregetést nem értem. Ezeket a célpontokat csak bosszú esetére tartogatták? Ha igen, akkor jól megvoltak idáig a kiiktatásuk nélkül is, tehát nem lehettek komoly célpontok. Ha nem, akkor meg nem bosszúról beszélünk, csak most erről szól a PR.
Gép és emberveszteség történt egy háborúban, a morál miatt ezt úgymond "nem hagyhatják megtorlatlanul"...
Gép és emberveszteség történt egy háborúban, a morál miatt ezt úgymond "nem hagyhatják megtorlatlanul"...
Ez így van. Nem voltak felkészülve egy ilyen eseményre, csak elengedtek két Kalibr-Nk-t, hogy mégis megtoroltuk a pilóta megölését.