Majd egymillió magyar van romániában, a hrszerzésünk teljesen aktív, azt nem fogjátok fel, hogy nem csak úgy megy hogy akkor holnap felkel klaus johannis, hogy akkor lőjük a magyarokat... Politkai előkészítés, satöbbi.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Illetve kulcskérdés még az, hogy mit hiszünk el. Elhisszük-e a felderítés adataira támaszkodva hogy támadás ér minket, vagy sem ? Mert több háború kezdődött azzal, hogy a megtámadott azért nem készült igazán, mert el sem hitte hogy megtámadják. Még a felderítési adatok ellenére sem. Szu nem hitte el, hogy megtámadják a németek, pedig több mint 3 milliós haderő vonult fel német oldalról. Kuvait nem hitte el hogy Irak megtámadja, pedig tudták a felvonuló erők minden mozdulatát 90-ben. Nem tudom, de el tudom képzelni hogy az ukránok is tudtak a Krímben készülő dolgokról, de el sem merték hinni, hogy ezt meglépik az oroszok.
Politikailag 100.000 román szavazat elég volt Erdély elcsatolásához!
A tények Őket nem korlátozzák!
Nem veled akarok vitázni, a múlt alapján (
) várható jövőt "javítanám"!Meg volt valamelyik izraeli háborúnál is hasonló szitu.Utána hoztak vmi intézkedést is.
Nem azt mondom, hanem így nem tudnak minket meglepni, hogy semmi információt nem kapnánk, telefon, internet, satöbbi.Politikailag 100.000 román szavazat elég volt Erdély elcsatolásához!
A tények Őket nem korlátozzák!
Nem veled akarok vitázni, a múlt alapján (
Jól látod: a Támadó fél tudja hogy támad -és ezzel lépéselőnybe kerül-, mert azt is tudja, hogy az ellenfél NEM fog támadni, megelőzni!
Játék elmélet nevű "kedvencem", ami éppúgy nem játék valójában, mint a medve
(...a "klasszikus": "A sör nem ital, az asszony nem ember, a medve nem játék! " Kb. )
Én olyan szervezeti felépítést tartok jónak, ahol 4-5 önálló tevékenységre alkalmas katonai szervezeti egység van, néhány napi ellátmánnyal ("expediciós hadsereg"?), akik a vezetési lánc megszakadádának esetére (döntésképtelen/töketlen politikusok: hagyományunk van belőlük ) dinamikus védelem, majd (akár mélységi) támadás képességével bírnak: minthogy a legjobb védekezés:
Szun Tzu: harcoljunk az ellenség földjén, az ő erőforrásaikból(üzemanyag....)
4-5 ilyen kisebb(80-150 páncélozott eszköz), gyors ütőképes egységet komoly teljesítmény megfékezni!
Egy ilyen "Aktív védelmi doktrína",(legyen valami neve) az eszközök (technika, személyzet...) birtokában esélytelenné tesz az oroszokon(ukránok ?!?) kívül mindenkit!
4-5 ilyen "úthenger" stílusú-feladatú "szabadjára engedett" portyázó sereg...
Itthon terültvédelem, az ellenségnél "aktív védelem".
Akár jobb vége is lehetne, mint eddig!
) dinamikus védelem, majd (akár mélységi) támadás képességével bírnak: minthogy a legjobb védekezés: Szun Tzu: harcoljunk az ellenség földjén, az ő erőforrásaikból(üzemanyag....)
4-5 ilyen kisebb(80-150 páncélozott eszköz), gyors ütőképes egységet komoly teljesítmény megfékezni!
Egy ilyen "Aktív védelmi doktrína",(legyen valami neve) az eszközök (technika, személyzet...) birtokában esélytelenné tesz az oroszokon(ukránok ?!?) kívül mindenkit!
4-5 ilyen "úthenger" stílusú-feladatú "szabadjára engedett" portyázó sereg...
Itthon terültvédelem, az ellenségnél "aktív védelem".
Akár jobb vége is lehetne, mint eddig!
Én olyan szervezeti felépítést tartok jónak, ahol 4-5 önálló tevékenységre alkalmas katonai szervezeti egység van, néhány napi ellátmánnyal ("expediciós hadsereg"?), akik a vezetési lánc megszakadádának esetére (döntésképtelen/töketlen politikusok: hagyományunk van belőlük
Szun Tzu: harcoljunk az ellenség földjén, az ő erőforrásaikból(üzemanyag....)
4-5 ilyen kisebb(80-150 páncélozott eszköz), gyors ütőképes egységet komoly teljesítmény megfékezni!
Egy ilyen "Aktív védelmi doktrína",(legyen valami neve) az eszközök (technika, személyzet...) birtokában esélytelenné tesz az oroszokon(ukránok ?!?) kívül mindenkit!
4-5 ilyen "úthenger" stílusú-feladatú "szabadjára engedett" portyázó sereg...
Nincs ilyen,hogy önálló tevékenység.Ha nincs központi irányítás rövid időn belül kuka az egész.
"Hát ez az!"
Tudom: orosz front, 1.5m hadifogoly, passzív védelemben lèvő (orosz) hadseregeket megkerülő németek.
Olvasmányaim szerint a német hadvezetés sok szinten a célt határozta meg, a mód lehetett rugalmas, a helyzettől függően!
Ilyen vezetési képességnek csíráját, lehetőségét sem látom.
Utoljára a Tanácsköztársaság idején (a vég közelsége miatt) tudott valaki katonailag "alkotni egy jót", mikor a beszari politikusok hagyták!
Horthy óta retteg a politusi réteg attól, hogy a katonáknak(szakmai!!!) önállóságot adjon. Holtt nálunk nincs "hagyománya" a katonai hatalomátvételnek!
A Don-kanyarba is "tizedesek" mentek, katonai vezetés helyett!
100e embert hozhattak volna haza. Selejtek!
Tört már ki háború focimeccs miatt is.A mai kicsi,hivatásos haderőknek nem kell látványos felkészülés.Késszenléti ellátmánybol lezavarható egy rajtaütés.Annyira kicsik a távolságok,és csekély a magyar hadipotenciál,hogy még az is elég.De szerencsénkre olyan a nemzetkzi helyzet,hogy ez jelenleg csak elméleti kérdés.De a politikai széljárás elég szeszélyes tud lenni
A dandár harccsoport ilyen egység.De központ irányitás,ellátás,támogatás nélkül elég gyorsan bajba lennének.Én olyan szervezeti felépítést tartok jónak, ahol 4-5 önálló tevékenységre alkalmas katonai szervezeti egység van, néhány napi ellátmánnyal ("expediciós hadsereg"?), akik a vezetési lánc megszakadádának esetére (döntésképtelen/töketlen politikusok: hagyományunk van belőlük
Szun Tzu: harcoljunk az ellenség földjén, az ő erőforrásaikból(üzemanyag....)
4-5 ilyen kisebb(80-150 páncélozott eszköz), gyors ütőképes egységet komoly teljesítmény megfékezni!
Egy ilyen "Aktív védelmi doktrína",(legyen valami neve) az eszközök (technika, személyzet...) birtokában esélytelenné tesz az oroszokon(ukránok ?!?) kívül mindenkit!
4-5 ilyen "úthenger" stílusú-feladatú "szabadjára engedett" portyázó sereg...
Itthon terültvédelem, az ellenségnél "aktív védelem".
Akár jobb vége is lehetne, mint eddig!
3 nap önállóság "elég", az kb. 500 km mélységi manőver!
Milyen központi irányítás???
Van saját felderítése, drónjai, csapat-légvédelme(remélem)! "Lezárt boríték"-ból célok, eljárások...
3 nap alatt sok minden változik ki fogja összefogni és koordinálni a dandárok tevékenységét?
3 nap alatt 500km?Te meg vagy őrülve?A 100km is sok 3 nap alatt.
Én örülök annak ha változik egy ilyen helyzet azért, mert rájön a támadó fél, hogy a "vissza-támadó ékben" pl. a 150 km-re lévő reptér elfoglalása után még "van" min. 350 km!!!
Nekem ilyen a modern harcászatról, és a sikeres "aktív védelemről/védekezésről "az elképzelésem!
Ha ez sem tartja vissza a szomszédot, akkor hajrá Erdélyért!
Azért még én is beöltözök!
M
molnibalage
Guest
Egyesek abban a fals tévképezben élnek, hogy 60 km/h-s tempóval robognak a harcjárművek bele a végtelenbe ellenséges területen...
Elörevetett osztagnak hivják az ilyesmit,de nekünk ez nem működne.500km sok,hogyan látod el utánpótlással?Nem tudod támogatni a harcát.Nincs hozzá második lépcső.Es a MH felszereltsége sincs meg hozzá.Gyenge könnyüpáncélozott csapataink vannak,tüzérség,csapatlégvédelem nélkül.Mi jellenleg erre teljessen alkalmatlanok vagyunk.