Én olyan szervezeti felépítést tartok jónak, ahol 4-5 önálló tevékenységre alkalmas katonai szervezeti egység van, néhány napi ellátmánnyal ("expediciós hadsereg"?), akik a vezetési lánc megszakadádának esetére (döntésképtelen/töketlen politikusok: hagyományunk van belőlük
) dinamikus védelem, majd (akár mélységi) támadás képességével bírnak: minthogy a legjobb védekezés:
Szun Tzu: harcoljunk az ellenség földjén, az ő erőforrásaikból(üzemanyag....)
4-5 ilyen kisebb(80-150 páncélozott eszköz), gyors ütőképes egységet komoly teljesítmény megfékezni!
Egy ilyen "Aktív védelmi doktrína",(legyen valami neve) az eszközök (technika, személyzet...) birtokában esélytelenné tesz az oroszokon(ukránok ?!?) kívül mindenkit!
4-5 ilyen "úthenger" stílusú-feladatú "szabadjára engedett" portyázó sereg...
Itthon terültvédelem, az ellenségnél "aktív védelem".
Akár jobb vége is lehetne, mint eddig!