A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Töketlen, beszari politikus generációk eröltetik az alkalmatlan, önálló feladat-megoldásra képtelen katonai vezetés képzését, ami nehogy még csak alkotó kritikával is próbálkozzon!
Eredmény pl: katonai képességek kritika nélküli leépítése a rendszerváltás után!
Remélem a mostani (politikusi) garnitúra villant valami hasonló tököset, mint a bankok ellen.
Az tetszett!!!Ez "csak" fele akkora össze, de...
Szun Tzu harcolj az ellenség földjén, az ö erőforrásiból(üzemanyag)!
lőszer: vigyenek!
Minek is? Utánpótlást, bázisokat, telekomm-ot "fogyasztani" mennek!
Nem "csatázni". Csak ha kell!
Most!
Legyen eszköz!
Annyit éri meg (politikailag/gazdaságilag) megteremteni, amit meg is tud (a politikus) védeni.
Ha ezt nem tudja, nem csinált semmit!
Politikai nulla az utókornak! Ha pechje van, a saját idejében is!
Eszközök:
Ezért irtam korábban, a csili-vili, kis darabszámú "kiállítási darabok"-hoz képest, a "fillérekből" létrehozható T-55/72 alapú, 500 db körüli IFV/APC, MBT, BM-22.Hu, csapatlégvédelem, műszaki/karbantartó "eszközökről"!
M
molnibalage
Guest
f
25-30 km/ óra adminisztratív menetben, ellenséges aktivitásra való készültség nékül.
Sokkal lassabb.Napi 40-50km-et megtenni elég szép teljesítmény.
M
molnibalage
Guest
Ma,nyilt,megfelelő terepen,jó uthálozatot feltételezve,15km/h elörenyomulást lehet számolni,ha nincs komoly ellenállás.Előrevetett osztagok a harcban fenetudja mianeve szovjet tábornok könyyve.Technikailag egy gumikerekes dandár megtudná csinálni,de rohat nagy kockázattal.Levegőből kéne fedezni,ellátni,támogatni őket.Amik légi kapacitása kellene hozzá.Anélkül szimpla öngyyilkosság.Vagyis hülyeség
Szun Tzu elvei mind a mai napig igazak.De a technológia változott.A lovaknak jóval könnyebb "üzemanyagot" rsákmányolni,mint BTRnek.Ami a tipusknyvekben szerepel hatótávolságnak,az sik uton,ideális utazósebességel megtehető távolságot takar.Harchelzetben igen jó esetben is max harmadával számolhatsz.Románok sem tudnának minket egy rajtaütéssel elfoglalni.Megtámadni igen,de elfoglalni nem.Töketlen, beszari politikus generációk eröltetik az alkalmatlan, önálló feladat-megoldásra képtelen katonai vezetés képzését, ami nehogy még csak alkotó kritikával is próbálkozzon!
Eredmény pl: katonai képességek kritika nélküli leépítése a rendszerváltás után!
Remélem a mostani (politikusi) garnitúra villant valami hasonló tököset, mint a bankok ellen.
Ez "csak" fele akkora össze, de...
Szun Tzu harcolj az ellenség földjén, az ö erőforrásiból(üzemanyag)!
lőszer: vigyenek!
Minek is? Utánpótlást, bázisokat, telekomm-ot "fogyasztani" mennek!
Nem "csatázni". Csak ha kell!
Most!
Legyen eszköz!
Annyit éri meg (politikailag/gazdaságilag) megteremteni, amit meg is tud (a politikus) védeni.
Ha ezt nem tudja, nem csinált semmit!
Politikai nulla az utókornak! Ha pechje van, a saját idejében is!
Eszközök:
Ezért irtam korábban, a csili-vili, kis darabszámú "kiállítási darabok"-hoz képest, a "fillérekből" létrehozható T-55/72 alapú, 500 db körüli IFV/APC, MBT, BM-22.Hu, csapatlégvédelem, műszaki/karbantartó "eszközökről"!
M
molnibalage
Guest
Letölthető a netröl.Nem könnyű olvasmány.Mikor elösször olvastam,azt kérdeztem,miafranctol olan neves ez a zagyvaság?!Pedig nagyon is értelmes.Hunyadi János harcait lehetne megfeleltetni, magyar viszonylatban példának hozni arra a részre,amit LMzek emleget.
Az a jó! Ezt mondták párszor a 2. vh-ban a német hadmüveletek előtt!
Tiszti hadifogolytábor lett a jutalom, vagy migráció Londonba!
A harcászatban -"álcázzuk magunkat szakértőnek
"- ezt meglepetésszerű, előre nem várt, hadműveletnek is "becézik"!"Csak" az a hátránya, hogy nem a szokásos szemléletű, a "vízfej emlőin nevelkedett" tisztikar kell hozzá!
Történelmi analógiák: mongol sereg, német 2. VH-s szemlélet, és "Sanya" kedvencem, elnézést kérek Tőle: Nagy Sándor (The Great Alexander)!
Midegyik a korabelitől eltérő felépítésű hadsereg "építésével" kezdte.
Az a jó! Ezt mondták párszor a 2. vh-ban a német hadmüveletek előtt!
Tiszti hadifogolytábor lett a jutalom, vagy migráció Londonba!
A harcászatban -"álcázzuk magunkat szakértőnek
"Csak" az a hátránya, hogy nem a szokásos szemléletű, a "vízfej emlőin nevelkedett" tisztikar kell hozzá!
Történelmi analógiák: mongol sereg, német 2. VH-s szemlélet, és "Sanya" kedvencem, elnézést kérek Tőle: Nagy Sándor (The Great Alexander)!
Midegyik a korabelitől eltérő felépítésű hadsereg "építésével" kezdte.
Csak míg a vh-ban olyan dolgokat csináltak meg amiknek kicsi a valószínűsége(pl 40-ben az Ardeneken át támadni azért elég nagy hazárdjáték volt)addig amit te írsz az úgy hülyeség ahogy van.
És meddig tudja tartani ezt a sebességet, hány km után kell megállni tankolni, amivel elég rendesen le lehet rombolni az előretörési átlagsebességet?? Na és még egy, hány BMP van a MH állományában??!!
Jelenleg a teljes csapatlégvédelmünk Győrben dekkol, ott vannak települve. Szerinted senki nem venné észre, ha a KUB-ok meg a Mistralok áttelepülnének egy másik határ közelébe a fél országon keresztül?!!