A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Dudi, egy faék fegyvert kivisznek afgánba. Pontosabban 5-öt. 5-ből négy ott derül ki hogy nem működik. Hát hogyan? Az afgán Abdulnak meg amit a Szása 85-ben hátra hagyott működik 1 az egyből. Most szerinted? Most akkor ki a hülye? A Nato hős magyar katona vagy Abdul aki előszedte a csirkeólból? Nagyon gáz ez hallod... A 100 lves Browning meg műkxik mi? Anyám meg salakmotoros...
Jah és ezért senkit nem lőttek agyon idehaza, Sztálin legalább ilyenkor megoldotta. Néha túl jó ez a demokrácia. Az a Dhsk működött mindenhol,-50 től +50-ig, kivéve nálunk.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Dudi, egy faék fegyvert kivisznek afgánba. Pontosabban 5-öt. 5-ből négy ott derül ki hogy nem működik. Hát hogyan? Az afgán Abdulnak meg amit a Szása 85-ben hátra hagyott működik 1 az egyből. Most szerinted? Most akkor ki a hülye? A Nato hős magyar katona vagy Abdul aki előszedte a csirkeólból? Nagyon gáz ez hallod... A 100 lves Browning meg műkxik mi? Anyám meg salakmotoros...

Majd 60 éve gyártott fegyverekről beszélünk!
Ezek még első szériásak amiben egy rugalmas acéllap akasztja meg a gázdugattyúvezetőt és ez meg nagyon szeret eltörni(nem véletlen cserélték ki a későbbi modernizáció során ezt az elemet egy rugós acéllapra amivel ki is küszöbölték ezt a konstrukciós hibát).
Az NSzVT lőszetei akadályt okoznak a DSK-val viszont nekünk már nem volt egy darab 12,7-es lőszerünk sem az 50-60-as évekből.
 
Jah és ezért senkit nem lőttek agyon idehaza, Sztálin legalább ilyenkor megoldotta. Néha túl jó ez a demokrácia. Az a Dhsk működött mindenhol,-50 től +50-ig, kivéve nálunk.


Az itthoni pár-ezerből 5 működőt nem sikerült találni!!!!!!!!!!

Az egész ellátó-osztály küldtem volna a következő váltásban! :mad:
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Belorusz Brmdm upgrade nem elfelejteni. Szerintem hasznos lenne. Kaszni van.

Caiman_based_on_BRDM-2_4x4_reconnaissance_armoured_vehicle_Belarus_Belarusian_defense_industry_001.jpg
Én úgy tudom hogy ez új fejlesztés a Belarusok részéről. Új alváz és test. Mivel úszóképes hülyeség lenne beszerezni vagy licencbe pár tucatot legyártani? A folyók miatt mindenképp kellene valami úszóképes. A BTR ek helyet úszó/felderítő egyéb feladatokra megfelelne?
A BTR et mivel előbb utóbb eljár felettük az idő vagy komolyabb (páncélozott,fegyverzetű) lengyel Rozsomákok vagy valami értelmes modern páncélzatú és fegyverzetű PSZH-2 saját gyártásban/licenc (rozsomák alappal vagy értelmes APC alappal) képzelnék el itthoni gyártásban. Komolyabb páncél esetén az úszóképesség ugrik, Viszont Dudiék elégedettek lehetnek. Továbbá ott lennének ezek az "olcsó" Brmdm ek. Arra a feladatköre sztem tökéletesek lenének BTR ek helyet.
 
Majd 60 éve gyártott fegyverekről beszélünk!
Ezek még első szériásak amiben egy rugalmas acéllap akasztja meg a gázdugattyúvezetőt és ez meg nagyon szeret eltörni(nem véletlen cserélték ki a későbbi modernizáció során ezt az elemet egy rugós acéllapra amivel ki is küszöbölték ezt a konstrukciós hibát).
Az NSzVT lőszetei akadályt okoznak a DSK-val viszont nekünk már nem volt egy darab 12,7-es lőszerünk sem az 50-60-as évekből.
Dudi,én is lőttem duskával.Szerelni nem szereltem,de a gazdája nagyon dicsérte.Hogy nem eszi meg a modern lőszert,az egy nettó marhaság.Hogy 40év alatt nem tudtak egy alkatrészt kicserélni,az meg szegénységi bizonyitvány.A Danuvia gyártotta könyrgm.Hogy üzemképtelen fegyvert kivittek,az meg alkalmatlansági bizonyitvány.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and LMzek
Majd 60 éve gyártott fegyverekről beszélünk!
Ezek még első szériásak amiben egy rugalmas acéllap akasztja meg a gázdugattyúvezetőt és ez meg nagyon szeret eltörni(nem véletlen cserélték ki a későbbi modernizáció során ezt az elemet egy rugós acéllapra amivel ki is küszöbölték ezt a konstrukciós hibát).
Az NSzVT lőszetei akadályt okoznak a DSK-val viszont nekünk már nem volt egy darab 12,7-es lőszerünk sem az 50-60-as évekből.
A piacon bármilyen 12.7 es lőszert be lehetne szerezni. Teljesen mindegy pl a hosszúság. A gépet úgy állítod,programozott be oszt mehet.
Nem csodálkozok rajta hogy néha a katonáknak ki van a t...e :)
 
Dudi,én is lőttem duskával.Szerelni nem szereltem,de a gazdája nagyon dicsérte.Hogy nem eszi meg a modern lőszert,az egy nettó marhaság.Hogy 40év alatt nem tudtak egy alkatrészt kicserélni,az meg szegénységi bizonyitvány.A Danuvia gyártotta könyrgm.Hogy üzemképtelen fegyvert kivittek,az meg alkalmatlansági bizonyitvány.

Kutya sem használta már őket még is minek költöttek volna rájuk?Az nem csak egy alkatrész csere lett volna...Nálunk nem volt rendszerben DSKM soha.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Túrót, az orosz piac általuk kikövetelt elbukása után még elvárnák a provinciáktól. :D Felejtsék el, a római provinciák is függetlenedtek, ez se lesz másképp.


aki ezt a cikket írta, az origonál kb segghly propagandista, ennyi....

(nem látom hogy a Grippenek lízingje ellen is így ágálna, na vajon miért
 
8 évre nincs értelme.
Ne tőlem kérdezd :) arpikav adta az infot itt;) szerintem a fontossági sorrend már megvan. Ha meg valami begasz jön akkor vagy előbbre veszik az egészet vagy elmennek koldulni. Vagy nagy zűr esetén lelépnek oszt itt maradunk csináld magad népi milliciában:hadonaszos:
Elvileg a páncélosokkal 2020-22 ig számolnak. Utána valami 2-3 (4) zászlóalnyi mennyiséget akarnak összelegozni?? Pasz.
A BTR váltásokkal szerintem a váltó típusnál itthoni gyártásban gondolkodnak ezt elképzelhetőnek tartom. Viszont itthoni gyártásra darabszám is kellene. Pár tucatért egy gyártást nem érdemes beinditani. Sztem odafent a HM ben biztos többször kalkuláltak ilyen vagy olyan típusokkal vagy lehetőségekkel. De amíg a kormányzat nem biztosít rá forrást addig kár róla beszélni. Ezért is 2026 ot jelöltek meg arpi szerint.
Ha rajtam múlna az általadd linkelt Brdm-2 es itthoni gyártásba ereszteném. Jó gyártási tapasztalatszerzésre ideális lenne ha azt nézném. Másodsorban BTR ek helyet egyes feladatköre jó lenne. A maradék forrás meg mehetne az új APC be. A gond álmodozni szép :D
BTR et meg eladogatni délre pl balkánra. Ott nem sokkára úgy is szükség lesz rájuk. Allah Akbar
 
Kutya sem használta már őket még is minek költöttek volna rájuk?Az nem csak egy alkatrész csere lett volna...Nálunk nem volt rendszerben DSKM soha.
1946.A DSKM 1946óta létezik.Az,hogy kivisznek 5db ngp-t 5000km-re,és abbol 4nem működik,az nem éppen kompetens hozzáállást feltételez.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Ahol a Duskát képessek elrohasztami,még ez is túl drága,nemhogy a Boxer
Ne haragudj, te egy olyan fegyver elkopását siratod, amit alig 90 (kilencven!!) éve rendszeresítettek, és az utolsókat is kb. 50 évvel ezelőtt gyárthatták?!! Jó hogy nem a kurblitekerős Gatling szórólöveget siratod, hogy de kár hogy már egy se működőképes belőlük, milyen jó is lehetne még nekünk ha jobban vigyáztak volna rá!! :D
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba