A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 381
7 885
113
8 évre nincs értelme.
Ne tőlem kérdezd :) arpikav adta az infot itt;) szerintem a fontossági sorrend már megvan. Ha meg valami begasz jön akkor vagy előbbre veszik az egészet vagy elmennek koldulni. Vagy nagy zűr esetén lelépnek oszt itt maradunk csináld magad népi milliciában:hadonaszos:
Elvileg a páncélosokkal 2020-22 ig számolnak. Utána valami 2-3 (4) zászlóalnyi mennyiséget akarnak összelegozni?? Pasz.
A BTR váltásokkal szerintem a váltó típusnál itthoni gyártásban gondolkodnak ezt elképzelhetőnek tartom. Viszont itthoni gyártásra darabszám is kellene. Pár tucatért egy gyártást nem érdemes beinditani. Sztem odafent a HM ben biztos többször kalkuláltak ilyen vagy olyan típusokkal vagy lehetőségekkel. De amíg a kormányzat nem biztosít rá forrást addig kár róla beszélni. Ezért is 2026 ot jelöltek meg arpi szerint.
Ha rajtam múlna az általadd linkelt Brdm-2 es itthoni gyártásba ereszteném. Jó gyártási tapasztalatszerzésre ideális lenne ha azt nézném. Másodsorban BTR ek helyet egyes feladatköre jó lenne. A maradék forrás meg mehetne az új APC be. A gond álmodozni szép :D
BTR et meg eladogatni délre pl balkánra. Ott nem sokkára úgy is szükség lesz rájuk. Allah Akbar
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 133
26 808
113

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Kutya sem használta már őket még is minek költöttek volna rájuk?Az nem csak egy alkatrész csere lett volna...Nálunk nem volt rendszerben DSKM soha.
1946.A DSKM 1946óta létezik.Az,hogy kivisznek 5db ngp-t 5000km-re,és abbol 4nem működik,az nem éppen kompetens hozzáállást feltételez.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ahol a Duskát képessek elrohasztami,még ez is túl drága,nemhogy a Boxer
Ne haragudj, te egy olyan fegyver elkopását siratod, amit alig 90 (kilencven!!) éve rendszeresítettek, és az utolsókat is kb. 50 évvel ezelőtt gyárthatták?!! Jó hogy nem a kurblitekerős Gatling szórólöveget siratod, hogy de kár hogy már egy se működőképes belőlük, milyen jó is lehetne még nekünk ha jobban vigyáztak volna rá!! :D
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ne haragudj, te egy olyan fegyver elkopását siratod, amit alig 90 (kilencven!!) éve rendszeresítettek, és az utolsókat is kb. 50 évvel ezelőtt gyárthatták?!! Jó hogy nem a kurblitekerős Gatling szórólöveget siratod, hogy de kár hogy már egy se működőképes belőlük, milyen jó is lehetne még nekünk ha jobban vigyáztak volna rá!! :D
1921.A Browning 50HB azota létezik.És II,vh.-ban gyártott példányok működnek.Afganisztánban,banán-bantuisztánban működnek DSK ngp.-k,hűűséggel.Hiressen megbizható,massziv szerkezet.Kivéve nálunk.Ezen kesergek.És nemelég,hogy nem működik 80%os arányban,Afganisztánig utaztatják,hogy kiderüljön ott a hiba.Erre mit lehet mondani?Cukorkát osztogatni talán?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
1921.A Browning 50HB azota létezik.És II,vh.-ban gyártott példányok működnek.Afganisztánban,banán-bantuisztánban működnek DSK ngp.-k,hűűséggel.Hiressen megbizható,massziv szerkezet.Kivéve nálunk.Ezen kesergek.És nemelég,hogy nem működik 80%os arányban,Afganisztánig utaztatják,hogy kiderüljön ott a hiba.Erre mit lehet mondani?Cukorkát osztogatni talán?
Cukorkát osztogatni annak kellene aki kiküldte Afgánba és nem vettek helyette valami újabbat legalább akkor min 8-10 db-ot!! Egész pontosan "őkegyelmessége" osztogasson cukorkát az utcasarkon és éljen meg abból, ha nem tud hát sorry, de ő hozta életveszélyes helyzetbe a háborús körülmények közé küldött katonákat.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and wolfram

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Cukorkát osztogatni annak kellene aki kiküldte Afgánba és nem vettek helyette valami újabbat legalább akkor min 8-10 db-ot!! Egész pontosan "őkegyelmessége" osztogasson cukorkát az utcasarkon és éljen meg abból, ha nem tud hát sorry, de ő hozta életveszélyes helyzetbe a háborús körülmények közé küldött katonákat.
Nem,annak lognia kéne.De hogy kerültek azok a fegyverek olyan állapotba?Alapvető rendszerhiba van itt.Amig ez nem szünik meg,kidobot pénz minden fillér amit a hadseregre költünk.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Nem,annak lognia kéne.De hogy kerültek azok a fegyverek olyan állapotba?Alapvető rendszerhiba van itt.Amig ez nem szünik meg,kidobot pénz minden fillér amit a hadseregre költünk.
Valószínűleg azokat használták addig a legkevésbé, így nehezen derülhetett ki hogy erős használat esetén probléma van velük. Ilyenkor kellene tucatnyit a raktárkészletből MÉG ITTHON sok hosszú sorozattal tesztelni míg meg nem pusztul, és csak akkor kiküldeni a TÖBBIT éles bevetésre, ha 10-ből legalább 9,5 kibírta az előírt lövésszámot. Persze ez sok lőszer - tehát sok pénz, de aki erre se költ az ne küldjön katonákat háborús övezetbe, vagy álljon maga a géppuska mögé Afgánban.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and wolfram

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Valószínűleg azokat használták addig a legkevésbé, így nehezen derülhetett ki hogy erős használat esetén probléma van velük. Ilyenkor kellene tucatnyit a raktárkészletből MÉG ITTHON sok hosszú sorozattal tesztelni míg meg nem pusztul, és csak akkor kiküldeni a TÖBBIT éles bevetésre, ha 10-ből legalább 9,5 kibírta az előírt lövésszámot. Persze ez sok lőszer - tehát sok pénz, de aki erre se költ az ne küldjön katonákat háborús övezetbe, vagy álljon maga a géppuska mögé Afgánban.
Amik repülőgéeket konzerválnak le.Kikonzerválják,átvizsgálják,és elrepülnek velük.Hajókkal megcsinálják ugyanezt.Mi egy ngp-t nem tudunk lekonzerválni?Dudi szerecsenmosdatása meg külön marhaság.T55A tetején már a DSKM fityeget,Meghogy nemjó bele az NSV lőszer...12,7x108as lőszer közben felmentést kért Duskák alol.Banán-bantuisztánban nem kért,mert ott nem szokása.Mindenfele megesz mindenféle löszert a Duska,de nálunk finnyás.Erre szokta mondani a fegyverismeret tanárom,hogy rossz nyilas duma.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 476
77 252
113
1921.A Browning 50HB azota létezik.És II,vh.-ban gyártott példányok működnek.Afganisztánban,banán-bantuisztánban működnek DSK ngp.-k,hűűséggel.Hiressen megbizható,massziv szerkezet.Kivéve nálunk.Ezen kesergek.És nemelég,hogy nem működik 80%os arányban,Afganisztánig utaztatják,hogy kiderüljön ott a hiba.Erre mit lehet mondani?Cukorkát osztogatni talán?

Zsír új fegyverek voltak te nagyon te.

Fejezd már be ezt a hülyeséget mert nulla tudásod van róla!
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 476
77 252
113
Amik repülőgéeket konzerválnak le.Kikonzerválják,átvizsgálják,és elrepülnek velük.Hajókkal megcsinálják ugyanezt.Mi egy ngp-t nem tudunk lekonzerválni?Dudi szerecsenmosdatása meg külön marhaság.T55A tetején már a DSKM fityeget,Meghogy nemjó bele az NSV lőszer...12,7x108as lőszer közben felmentést kért Duskák alol.Banán-bantuisztánban nem kért,mert ott nem szokása.Mindenfele megesz mindenféle löszert a Duska,de nálunk finnyás.Erre szokta mondani a fegyverismeret tanárom,hogy rossz nyilas duma.

Bantunisztánban nem NSZV lőszert lőnek hozzá okostojás...
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
A Konkursz (9P148) már nem lesz sokáig, ebben közrejátszik a rakéták üzemideje, a rendszer elavultsága - nem alkalmas pl. éjjeli harcra, benzines platform stb. Vita folyik arról, hogy a jövőben legyen külön önjáró rakétakomplexum, vagy csak hordozható komplexum, amit páncélozott vagy könnyű terepjáró platformra lehet felszerelni.
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Ne tőlem kérdezd :) arpikav adta az infot itt;) szerintem a fontossági sorrend már megvan. Ha meg valami begasz jön akkor vagy előbbre veszik az egészet vagy elmennek koldulni. Vagy nagy zűr esetén lelépnek oszt itt maradunk csináld magad népi milliciában:hadonaszos:
Elvileg a páncélosokkal 2020-22 ig számolnak. Utána valami 2-3 (4) zászlóalnyi mennyiséget akarnak összelegozni?? Pasz.
A BTR váltásokkal szerintem a váltó típusnál itthoni gyártásban gondolkodnak ezt elképzelhetőnek tartom. Viszont itthoni gyártásra darabszám is kellene. Pár tucatért egy gyártást nem érdemes beinditani. Sztem odafent a HM ben biztos többször kalkuláltak ilyen vagy olyan típusokkal vagy lehetőségekkel. De amíg a kormányzat nem biztosít rá forrást addig kár róla beszélni. Ezért is 2026 ot jelöltek meg arpi szerint.
Ha rajtam múlna az általadd linkelt Brdm-2 es itthoni gyártásba ereszteném. Jó gyártási tapasztalatszerzésre ideális lenne ha azt nézném. Másodsorban BTR ek helyet egyes feladatköre jó lenne. A maradék forrás meg mehetne az új APC be. A gond álmodozni szép :D
BTR et meg eladogatni délre pl balkánra. Ott nem sokkára úgy is szükség lesz rájuk. Allah Akbar

Egy kis pontosítás: A T72M1 eredeti állapotában (modernizáció nélkül) 2021/22-ig marad, utána ??? A BTR-80,-80A 2026-ig, az új típus (típusok, ha lesz láncos is) beszerzése már néhány évvel korábban be fog indulni.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Bantunisztánban nem NSZV lőszert lőnek hozzá okostojás...
Hagyd már ezt a szerecsenmosdatást..Tipikus magyar balfaszság volt.A fegyverállvány esete detto.Gyakorlati éretségin egyik tételként sikerült kihuznom a löszertöltést,löszervizsgálatot és szorásképvizsgálatot.Nincs külön NSzV meg DSK lőszer.Hevedertag különbbség lehet.De az oroszok ügyelni szoktak az ilyesmire.Visszafele kompatibilissek szoktak lenni a fegyvereik.Ha mégiscsak van(nemtudom),és rossz hevedert vittek magukkal,hát azis egy bizonyitvány..És nem jeles
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 699
3 939
113
Vita folyik arról, hogy a jövőben legyen külön önjáró rakétakomplexum, vagy csak hordozható komplexum, amit páncélozott vagy könnyű terepjáró platformra lehet felszerelni.
Jól értem, hogy nálunk mindig ez a recept?
Van valamink >>
évtizedeken keresztül változatlan formában elvegetálunk vele >>
elavul >>
gyártjuk az elméleteket, hogy a mezitlábas (visszafejlődés, képesség-degradálódás) mennyivel jobb lesz nekünk.