Szerintem ezt a DSK dolgot hagyjuk abba mert kb eldöntöttétek nulla tudással,hogy nem tudjuk üzemeltetni őket...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ne tőlem kérdezd arpikav adta az infot itt szerintem a fontossági sorrend már megvan. Ha meg valami begasz jön akkor vagy előbbre veszik az egészet vagy elmennek koldulni. Vagy nagy zűr esetén lelépnek oszt itt maradunk csináld magad népi milliciában8 évre nincs értelme.
A BTR váltásokkal szerintem a váltó típusnál itthoni gyártásban gondolkodnak ezt elképzelhetőnek tartom.
Az már 20 éve volt. Akkoriban ha jól rémlik még Izrael is az EU felé kacsingatott.aki ezt a cikket írta, az origonál kb segghly propagandista, ennyi....
(nem látom hogy a Grippenek lízingje ellen is így ágálna, na vajon miért
1946.A DSKM 1946óta létezik.Az,hogy kivisznek 5db ngp-t 5000km-re,és abbol 4nem működik,az nem éppen kompetens hozzáállást feltételez.Kutya sem használta már őket még is minek költöttek volna rájuk?Az nem csak egy alkatrész csere lett volna...Nálunk nem volt rendszerben DSKM soha.
Ne haragudj, te egy olyan fegyver elkopását siratod, amit alig 90 (kilencven!!) éve rendszeresítettek, és az utolsókat is kb. 50 évvel ezelőtt gyárthatták?!! Jó hogy nem a kurblitekerős Gatling szórólöveget siratod, hogy de kár hogy már egy se működőképes belőlük, milyen jó is lehetne még nekünk ha jobban vigyáztak volna rá!!Ahol a Duskát képessek elrohasztami,még ez is túl drága,nemhogy a Boxer
1921.A Browning 50HB azota létezik.És II,vh.-ban gyártott példányok működnek.Afganisztánban,banán-bantuisztánban működnek DSK ngp.-k,hűűséggel.Hiressen megbizható,massziv szerkezet.Kivéve nálunk.Ezen kesergek.És nemelég,hogy nem működik 80%os arányban,Afganisztánig utaztatják,hogy kiderüljön ott a hiba.Erre mit lehet mondani?Cukorkát osztogatni talán?Ne haragudj, te egy olyan fegyver elkopását siratod, amit alig 90 (kilencven!!) éve rendszeresítettek, és az utolsókat is kb. 50 évvel ezelőtt gyárthatták?!! Jó hogy nem a kurblitekerős Gatling szórólöveget siratod, hogy de kár hogy már egy se működőképes belőlük, milyen jó is lehetne még nekünk ha jobban vigyáztak volna rá!!
Cukorkát osztogatni annak kellene aki kiküldte Afgánba és nem vettek helyette valami újabbat legalább akkor min 8-10 db-ot!! Egész pontosan "őkegyelmessége" osztogasson cukorkát az utcasarkon és éljen meg abból, ha nem tud hát sorry, de ő hozta életveszélyes helyzetbe a háborús körülmények közé küldött katonákat.1921.A Browning 50HB azota létezik.És II,vh.-ban gyártott példányok működnek.Afganisztánban,banán-bantuisztánban működnek DSK ngp.-k,hűűséggel.Hiressen megbizható,massziv szerkezet.Kivéve nálunk.Ezen kesergek.És nemelég,hogy nem működik 80%os arányban,Afganisztánig utaztatják,hogy kiderüljön ott a hiba.Erre mit lehet mondani?Cukorkát osztogatni talán?
Nem,annak lognia kéne.De hogy kerültek azok a fegyverek olyan állapotba?Alapvető rendszerhiba van itt.Amig ez nem szünik meg,kidobot pénz minden fillér amit a hadseregre költünk.Cukorkát osztogatni annak kellene aki kiküldte Afgánba és nem vettek helyette valami újabbat legalább akkor min 8-10 db-ot!! Egész pontosan "őkegyelmessége" osztogasson cukorkát az utcasarkon és éljen meg abból, ha nem tud hát sorry, de ő hozta életveszélyes helyzetbe a háborús körülmények közé küldött katonákat.
Valószínűleg azokat használták addig a legkevésbé, így nehezen derülhetett ki hogy erős használat esetén probléma van velük. Ilyenkor kellene tucatnyit a raktárkészletből MÉG ITTHON sok hosszú sorozattal tesztelni míg meg nem pusztul, és csak akkor kiküldeni a TÖBBIT éles bevetésre, ha 10-ből legalább 9,5 kibírta az előírt lövésszámot. Persze ez sok lőszer - tehát sok pénz, de aki erre se költ az ne küldjön katonákat háborús övezetbe, vagy álljon maga a géppuska mögé Afgánban.Nem,annak lognia kéne.De hogy kerültek azok a fegyverek olyan állapotba?Alapvető rendszerhiba van itt.Amig ez nem szünik meg,kidobot pénz minden fillér amit a hadseregre költünk.
Amik repülőgéeket konzerválnak le.Kikonzerválják,átvizsgálják,és elrepülnek velük.Hajókkal megcsinálják ugyanezt.Mi egy ngp-t nem tudunk lekonzerválni?Dudi szerecsenmosdatása meg külön marhaság.T55A tetején már a DSKM fityeget,Meghogy nemjó bele az NSV lőszer...12,7x108as lőszer közben felmentést kért Duskák alol.Banán-bantuisztánban nem kért,mert ott nem szokása.Mindenfele megesz mindenféle löszert a Duska,de nálunk finnyás.Erre szokta mondani a fegyverismeret tanárom,hogy rossz nyilas duma.Valószínűleg azokat használták addig a legkevésbé, így nehezen derülhetett ki hogy erős használat esetén probléma van velük. Ilyenkor kellene tucatnyit a raktárkészletből MÉG ITTHON sok hosszú sorozattal tesztelni míg meg nem pusztul, és csak akkor kiküldeni a TÖBBIT éles bevetésre, ha 10-ből legalább 9,5 kibírta az előírt lövésszámot. Persze ez sok lőszer - tehát sok pénz, de aki erre se költ az ne küldjön katonákat háborús övezetbe, vagy álljon maga a géppuska mögé Afgánban.
1921.A Browning 50HB azota létezik.És II,vh.-ban gyártott példányok működnek.Afganisztánban,banán-bantuisztánban működnek DSK ngp.-k,hűűséggel.Hiressen megbizható,massziv szerkezet.Kivéve nálunk.Ezen kesergek.És nemelég,hogy nem működik 80%os arányban,Afganisztánig utaztatják,hogy kiderüljön ott a hiba.Erre mit lehet mondani?Cukorkát osztogatni talán?
Amik repülőgéeket konzerválnak le.Kikonzerválják,átvizsgálják,és elrepülnek velük.Hajókkal megcsinálják ugyanezt.Mi egy ngp-t nem tudunk lekonzerválni?Dudi szerecsenmosdatása meg külön marhaság.T55A tetején már a DSKM fityeget,Meghogy nemjó bele az NSV lőszer...12,7x108as lőszer közben felmentést kért Duskák alol.Banán-bantuisztánban nem kért,mert ott nem szokása.Mindenfele megesz mindenféle löszert a Duska,de nálunk finnyás.Erre szokta mondani a fegyverismeret tanárom,hogy rossz nyilas duma.
Ne tőlem kérdezd arpikav adta az infot itt szerintem a fontossági sorrend már megvan. Ha meg valami begasz jön akkor vagy előbbre veszik az egészet vagy elmennek koldulni. Vagy nagy zűr esetén lelépnek oszt itt maradunk csináld magad népi milliciában
Elvileg a páncélosokkal 2020-22 ig számolnak. Utána valami 2-3 (4) zászlóalnyi mennyiséget akarnak összelegozni?? Pasz.
A BTR váltásokkal szerintem a váltó típusnál itthoni gyártásban gondolkodnak ezt elképzelhetőnek tartom. Viszont itthoni gyártásra darabszám is kellene. Pár tucatért egy gyártást nem érdemes beinditani. Sztem odafent a HM ben biztos többször kalkuláltak ilyen vagy olyan típusokkal vagy lehetőségekkel. De amíg a kormányzat nem biztosít rá forrást addig kár róla beszélni. Ezért is 2026 ot jelöltek meg arpi szerint.
Ha rajtam múlna az általadd linkelt Brdm-2 es itthoni gyártásba ereszteném. Jó gyártási tapasztalatszerzésre ideális lenne ha azt nézném. Másodsorban BTR ek helyet egyes feladatköre jó lenne. A maradék forrás meg mehetne az új APC be. A gond álmodozni szép
BTR et meg eladogatni délre pl balkánra. Ott nem sokkára úgy is szükség lesz rájuk. Allah Akbar
Hagyd már ezt a szerecsenmosdatást..Tipikus magyar balfaszság volt.A fegyverállvány esete detto.Gyakorlati éretségin egyik tételként sikerült kihuznom a löszertöltést,löszervizsgálatot és szorásképvizsgálatot.Nincs külön NSzV meg DSK lőszer.Hevedertag különbbség lehet.De az oroszok ügyelni szoktak az ilyesmire.Visszafele kompatibilissek szoktak lenni a fegyvereik.Ha mégiscsak van(nemtudom),és rossz hevedert vittek magukkal,hát azis egy bizonyitvány..És nem jelesBantunisztánban nem NSZV lőszert lőnek hozzá okostojás...
Jól értem, hogy nálunk mindig ez a recept?Vita folyik arról, hogy a jövőben legyen külön önjáró rakétakomplexum, vagy csak hordozható komplexum, amit páncélozott vagy könnyű terepjáró platformra lehet felszerelni.
Hát sajnos ez eléggé jellemző...Jól értem, hogy nálunk mindig ez a recept?
Van valamink >>
évtizedeken keresztül változatlan formában elvegetálunk vele >>
elavul >>
gyártjuk az elméleteket, hogy a mezitlábas (visszafejlődés, képesség-degradálódás) mennyivel jobb lesz nekünk.
A 2 hk zászlóaljat tartanán reálisnak.Elvileg a páncélosokkal 2020-22 ig számolnak. Utána valami 2-3 (4) zászlóalnyi mennyiséget akarnak összelegozni?? Pasz.