Ugyanaz csusztatas mint a multkor.Na mond...
Ugyanaz csusztatas mint a multkor.
Valoszinuleg nem egy apolorol, hanem egy segedapolorol van szo. A fizetese pedig most erte el az emelessel a korabban is garantalt minimumot. Az apolok mind megkaptak az emelest.
(Oke, lehet adminisztracios hiba vagy egyeni beralku kovetkezmenye esetleg hoax. Ilyesmik.)
1. Honnan tudod hogy csúsztatás?!! Ha van infód a konkrét esetről akkor nyugodtan közölhetnéd, ha meg nincs akkor minek alapján cáfolod?! Prekoncepció?! (Egyébként meg szerintem csúsztatás a hokiban van, egy hír vagy igaz vagy hamis, ha hamis akkor vagy hazugság vagy tévedés).Ugyanaz csusztatas mint a multkor.
Valoszinuleg nem egy apolorol, hanem egy segedapolorol van szo. A fizetese pedig most erte el az emelessel a korabban is garantalt minimumot. Az apolok mind megkaptak az emelest.
(Oke, lehet adminisztracios hiba vagy egyeni beralku kovetkezmenye esetleg hoax. Ilyesmik.)
Az ilyen cikkek tele vannak csusztatasokkal, csak ez nem esik le azonnal annak aki nem a szakmaban dolgozik.Azt hiszem nem csúsztatásról van szó.
Legutobb egy nemreg alakult "fuggetlen" szakszervezet-szeru haveri kor fenyegetett sztrajkkal. (Talan az Indexen olvastam.) Kozuk nincs a dolgozokhoz, de persze barmikor a szokasos ellenzeki tuncike egyik hamis pillere lehetnek. Ennyit a lazadozasrol.Az egészségügy különböző területeiről szoktak lázadozni a dolgozók, hogy nincs rendes bér.
Hosszu evekre elore lehetett tudni, hogy mi fog tortenni:Itt is mintha az lenne, hogy mást kommunikált a kormány és mást csinált.
Ilyen szintu emeles meg soha nem volt az egeszsegugyben. Remelem ugyanezt folytatjak a kovetkezo evekben (es akkor peldaul a parat el lehet torolni).Egyszerűen a kormány nem rendezi az egészségügyi dolgozók bérét, holott pénz lenne rá.

Neked nem tunik fel mert nem az eu-ben dolgozol, de az elmult par honapban megjelent cikkek egyikeben sem a szakdolgozok bererol irtak. Persze valahogy megis belecsempeszik a "szakdolgozo" szot a cikkekbe. Na ez a csusztatas.1. Honnan tudod hogy csúsztatás?!! Ha van infód a konkrét esetről akkor nyugodtan közölhetnéd, ha meg nincs akkor minek alapján cáfolod?! Prekoncepció?! (Egyébként meg szerintem csúsztatás a hokiban van, egy hír vagy igaz vagy hamis, ha hamis akkor vagy hazugság vagy tévedés).
2. Szerinted "valószínűleg" - tehát infód az nincs, de bátran cáfolsz egy hírt.
3. "lehet", "vagy", "esetleg hoax" - ennyi a bőséges információd, szóval semmi se biztos, de a cáfolat az érvényes?! Így nehezen elfogadható részemről ...
Szakdolgozo? Nem.Szóval szerintem itt egy dolog a biztos: ha valaki 2 (azaz kettő!!) Ft havi béremelést kap, az egyenlő a szopatással - egy olyan ágazatban, ahol állítólag munkaerőhiány van.
Te sem ismered a masik oldal allaspontjat, vagyis csak talalgatsz.Bár már ezt se tudom elhinni, mert ha így lenne akkor miért rúgták ki azt a kezdő nővérként dolgozó ismerőst, aki a próbaidő vége előtt két héttel aljas módon el mert menni betegállományba? Ínhüvelygyulladást kapott, na nem a söröskrigliktől, hanem a betegek emelgetésétől. Ettől jobb lett az egészségügynek?! A Katának valamennyire jobb lett, most Angliában dolgozik, és bár nem egészségügyi hórukkos hanem polcot rakodik, de hetente kapja meg az itthoni havi bérét. Ja, és nem 60-80 kilós betegeket emelget, hanem közölték vele hogyha 30 kilónál többet mer felemelni gép nélkül (akár segítséggel is!) akkor azonnal kirúgják. Ezzel együtt se tetszenek neki az ángliusok, dehát nem ő mondott fel itthon a kórháznak hanem a főnővér neki ...
Ennyit a kórházi munkaerőhiányról és a miértekről ...


Je értem. Most is mosdatsz, feltételezet.. Azaz kb. fröcsögsz. Megszoktuk. Nem is vártam mást...Neked nem tunik fel mert nem az eu-ben dolgozol, de az elmult par honapban megjelent cikkek egyikeben sem a szakdolgozok bererol irtak. Persze valahogy megis belecsempeszik a "szakdolgozo" szot a cikkekbe. Na ez a csusztatas.
A szamok pedig nem hazudnak. Az ellenzeki propagandat tolo ujsag termeszetesen nem fogja kibontani az igazsag minden szeleletet, de ha megnezed a nyilvanos bertablat, akkor magad is kitalalhatod, mi tortenhetett. Nyilvan nem 100%, de azert atverni se hagyd mar magad!
Szakdolgozo? Nem.
Akik nem szakdolgozok(!) azok kevesebb emelesbol reszesultek eddig. Rendszerint oket csak a minimalber emelese erintette. Mostanra viszont ezzel az utolso emelsessel gyakorlatilag megszunt - a 8 osztallyal dolgozok szamara is - a berkiegeszites, vagyis reszesulni fognak a tovabbi emelesekbol.
A berkiegeszitesben erintettek kozul az elso emelessel ilyen szintre hoztak fel a legkisebb apoloi vegzettseggel rendelkezoket. A masodik emelessel a szakmunkas papirral dolgozokat. A mostanival pedig a 8 osztalyt vegzetteket. Mindezt ugy, hogy kozben az osszes magasabb vegzettsegunek is emelkedett a bere.
Te sem ismered a masik oldal allaspontjat, vagyis csak talalgatsz.
Par eszrevetel:
Nem 60-80 kg-osak a betegek, hanem inkabb olyan 100+.
Egyedul senki sem emelhet. Nem is lehet. Minimum 2, vagy inkabb tobb ember kell hozza. Elvileg 25 kg-ot emelhet egy no a torvenyek szerint. Mindegy. Inhuvelygyulladast biztos nem lehet tole kapni, ellenben a mobiltelefontol... amit a kezdo apolok fele le sem tud tenni es meg a wc-n is azzal jatszik.
Kirugni sem szoktak senkit sem tappenz miatt. Tobb kell ahhoz. De ha veletlen megis kirugnak valakit, akar a kezdok hulyesege, akar a gonosz fonover miatt, kabe 1 nap alatt talal masik munkat az eu-ben.
Szép dolog a szabályzat, de ha a többit is ennyire tartják be mint ezt, akkor annyit se érnek mint amilyen papírra nyomtatták ezeket.
Par eszrevetel:
Nem 60-80 kg-osak a betegek, hanem inkabb olyan 100+.
Egyedul senki sem emelhet. Nem is lehet. Minimum 2, vagy inkabb tobb ember kell hozza.
Gratula neki!!
Ja, és 100-on túl voltam akkor még (azóta dolgozok rajta hogy kevesebb legyek 
).Miert, te mit csinalsz? Tolod az agyatlan propagandat a sok csusztatassal, hazugsaggal.Je értem. Most is mosdatsz, feltételezet.. Azaz kb. fröcsögsz. Megszoktuk. Nem is vártam mást...

Vegyük sorba...Miert, te mit csinalsz? Tolod az agyatlan propagandat a sok csusztatassal, hazugsaggal.
Az elmult 8 evben minimum 50 de jellemzoen inkabb 100%-kal nott az eu-dolgozok bere. (Igen, korabban annyira szar volt.)
Egyszer, tenyleg csak a moka kedveert, elgondolkozhatnal azon is amit mas irt le. Tudom, az egeszsegugyhoz is ertesz, de hatha valami csofa folytan ujat tud neked valaki mondani.
Személyeskedő feltételezés, lövésed sincs arról, hogy az adott személy milyen, hiszen nem ismered.Inhuvelygyulladast biztos nem lehet tole kapni, ellenben a mobiltelefontol... amit a kezdo apolok fele le sem tud tenni es meg a wc-n is azzal jatszik.![]()
Lásd fent.Kirugni sem szoktak senkit sem tappenz miatt. Tobb kell ahhoz.
Lásd fent.De ha veletlen megis kirugnak valakit, akar a kezdok hulyesege,
Ő láthatólag nem akart.akar a gonosz fonover miatt, kabe 1 nap alatt talal masik munkat az eu-ben.
Muzsikusnak zenelsz.Szép dolog a szabályzat, de ha a többit is ennyire tartják be mint ezt, akkor annyit se érnek mint amilyen papírra nyomtatták ezeket.
Mikor műtét után visszatalicskáztak a kórterembe, mondta a betegszállító srác ahogy fölém hajolt, hogy karoljam át a nyakát. Elég kuka voltam még így nem gondolkoztam hogy minek, csináltam amit mondott, és mire észhez kaptam simán áttett az ágyra!! Egyedül!!!Gratula neki!!
Ja, és 100-on túl voltam akkor még (azóta dolgozok rajta hogy kevesebb legyek
).
És valyon mennyi volt a valos infláció?Nem a statisztika hazuksága,hanem a tényleges megélhetési költöltség?Első fizetésem 3700Ft volt.A kenyér olyan 4ft50fillér,a Szofi meg 9,60.Mennyi fizetés felelne meg ma,az akkori kezdőmnek?Miert, te mit csinalsz? Tolod az agyatlan propagandat a sok csusztatassal, hazugsaggal.
Az elmult 8 evben minimum 50 de jellemzoen inkabb 100%-kal nott az eu-dolgozok bere. (Igen, korabban annyira szar volt.)
Egyszer, tenyleg csak a moka kedveert, elgondolkozhatnal azon is amit mas irt le. Tudom, az egeszsegugyhoz is ertesz, de hatha valami csofa folytan ujat tud neked valaki mondani.
Hagyjal mar a hulyeseggel! Lehet Emel vagy te csont nelkul beveszitek a sztorit, de en nem.Személyeskedő feltételezés, lövésed sincs arról, hogy az adott személy milyen, hiszen nem ismered.
En is ezt mondtam.Ő láthatólag nem akart.
Befejeznéd ezt a gusztustalan személyeskedést...? Ismered akiről szó van? Nem.Hagyjal mar a hulyeseggel! Lehet Emel vagy te csont nelkul beveszitek a sztorit, de en nem.
Gondolom nem 8 evvel ezelott kezdtel ezzel a fizuval.És valyon mennyi volt a valos infláció?Nem a statisztika hazuksága,hanem a tényleges megélhetési költöltség?Első fizetésem 3700Ft volt.A kenyér olyan 4ft50fillér,a Szofi meg 9,60.Mennyi fizetés felelne meg ma,az akkori kezdőmnek?
Mirol beszelsz? Te talan ismered? Van barmi kozod hozza?Befejeznéd ezt a gusztustalan személyeskedést...? Ismered akiről szó van? Nem.
Na szerinted? Nem esik le...Mirol beszelsz? Te talan ismered? Van barmi kozod hozza?
Santitott a sztori es en erre ramutattam. Ebben mi faj neked?
(Megjegyzem: Szemelyeskedesrt te vagy az utolso aki szolhat barkinek is.)
246 600 Ft.És valyon mennyi volt a valos infláció?Nem a statisztika hazuksága,hanem a tényleges megélhetési költöltség?Első fizetésem 3700Ft volt.A kenyér olyan 4ft50fillér,a Szofi meg 9,60.Mennyi fizetés felelne meg ma,az akkori kezdőmnek?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..