A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
Döbbenetes hogy rakéta tüzérséggel nem számolnak. Jó volna tudni mi okbol? Túl oroszos? Rajtunk kívül mindenki szamol vele, szír meg orosz videókat kár hogy nem néznek. De legalább a románoktól példát vehetnének. Hihetetlen... Csak csöves tüzérséggel pukkantgatni...

Hát a tüzérséget illene rendszerbe szervezni ma már, ez igaz..
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Pilótáknak erről mi a véleményük ? Nem értek hozzá, ezért kérdezem. Én, ha átülök a megszokott targoncámról, egy másik hasonló funkciókkal bíró targoncára, akkor nagyon másnak érzem, azt a másik gépet. Más a pedálok reagálása, más a funkciók irányítása, ( joystick, billentyűk, vagy karok, stb. ). Nagyon nem mindegy ám. Na ez csak egy hülye példa volt. Ezért érdekelne a pilóták álláspontja, érdemes-e venni valami mást, vagy nagyon nem és inkább több Gripen. Papíron lehet mutatni hogy mennyit repülnek, de én nem vagyok biztos benne hogy az L-159 ugyanazt a rutint biztosítja, mint ha Gripenen repültek volna.
A sugárhajtású gyakorlógép használata kondirepülésekre olcsóbb, mint a Gripennel, a pilóták csak örülni fognak, ha így emelkedik a repülési idő.
Egy modern gyakorlógép műszerezettsége nagyjából megegyezik egy modern vadászgép kialakításával.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
A sugárhajtású gyakorlógép használata kondirepülésekre olcsóbb, mint a Gripennel, a pilóták csak örülni fognak, ha így emelkedik a repülési idő.
Egy modern gyakorlógép műszerezettsége nagyjából megegyezik egy modern vadászgép kialakításával.

Értem, köszönöm.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
A nincs gepjarmuiparunkra reagálok: vezetőként kapcsolatba kerültem az 500 millió Ft meghaladó cégek vezetőivel. Cáfolom van gépjármű iparuk a Jaguar tol elkezdve sok autó gyártó itt fejleszt. Ezt követően megveszi, inkább kifizeti az arat, mint ő tegye ezt. ( itt olcsóbb) Mindenre meglenne a lehetőségünk. Pl., a Merci Volvo MAN kamionok Rába futóművel mennek stb. Bocs de külföldről és telorol írok.

Összességében önálló járműiparunk tényleg nincs, csak ilyen-olyan beszállítók, meg összeszerelő üzemek ahol részegységeket készítünk. A merci-audi-szuzka vonal felejtős. A Rábában lenne ráció mint fővállalkozó, és sok kisebb-nagyobb cégbn mint alvállalkozó, DE ez több lépcsős dolog lenne.
Először összegyűjteni azokat a cégeket akik szóba jöhetnek, ezekkel karölteve megszervezni a teljes logisztikai rendszert, kezdetben a BTR-ek feltuningolása jöhetne szóba, ez pár év alatt kifut, ezalatt beruházni egy komolyabb típus liszeszgyártásába, fokozatosan felépíteni, és felfuttatni immár az új típus gyártását, addigra a beszállítói kör is rutint szerez
Én is úgy látom hogy felesleges lenne beszerezni L-39/159 különböző verzióit. Inkább szükségesebb lenne még 4 db gripen és korszerű fegyverzetre hozzájuk mint az ezekre.
Inkább kellene 6-10 Grippen +na.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Döbbenetes hogy rakéta tüzérséggel nem számolnak. Jó volna tudni mi okbol? Túl oroszos? Rajtunk kívül mindenki szamol vele, szír meg orosz videókat kár hogy nem néznek. De legalább a románoktól példát vehetnének. Hihetetlen... Csak csöves tüzérséggel pukkantgatni...
A csövesnél viszont jó hír, hogy terveznek hozzá preciziós lövedéket.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Döbbenetes hogy rakéta tüzérséggel nem számolnak. Jó volna tudni mi okbol? Túl oroszos? Rajtunk kívül mindenki szamol vele, szír meg orosz videókat kár hogy nem néznek. De legalább a románoktól példát vehetnének. Hihetetlen... Csak csöves tüzérséggel pukkantgatni...

bm21_prev01.jpgad02c7d6-5024-4e4b-ace7-d80f8b7c6686Original.jpg



Egyszerüen nem értem: tízszeres tüzgyorsaság, fele eszközzel, személyzettel, olcsó, 30-50-70 km-es lőtáv!!!

És ez még a BM-21. "Lazán" továbbfejleszthető, van lengyel, ÉS hazai hadi-ipar!!! Kezdeni pont jó, nem egy szétbonyolított technika!

Nagyon elb@szott dolog lenne kihagyni!
Remélen mernek jól dönteni! :rolleyes:


Vagy T-55)72-n mint a TOS:


tos1_prev01.jpg9ddfa567-c023-49dc-814f-7fa78990e5fcOriginal.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 533
113
Pilótáknak erről mi a véleményük ? Nem értek hozzá, ezért kérdezem. Én, ha átülök a megszokott targoncámról, egy másik hasonló funkciókkal bíró targoncára, akkor nagyon másnak érzem, azt a másik gépet. Más a pedálok reagálása, más a funkciók irányítása, ( joystick, billentyűk, vagy karok, stb. ). Nagyon nem mindegy ám. Na ez csak egy hülye példa volt. Ezért érdekelne a pilóták álláspontja, érdemes-e venni valami mást, vagy nagyon nem és inkább több Gripen. Papíron lehet mutatni hogy mennyit repülnek, de én nem vagyok biztos benne hogy az L-159 ugyanazt a rutint biztosítja, mint ha Gripenen repültek volna.
Ott volt rá az élő példa , a saját karunk , mikor Ugrik kinyirta az egyik ketulesest. Szegény azt hitte meg Mig-29- Ben ül. Rossz beidegzodesek évek után is. Mi arra a garancia hogy holnap nem azt képzeli valamelyik hogy L-39- ben ül? A saját karunkon tanulhatnánk, meg egy totálkárosra tört gripennel semmit se spórolunk.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and borisz

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Döbbenetes hogy rakéta tüzérséggel nem számolnak. Jó volna tudni mi okbol? Túl oroszos? Rajtunk kívül mindenki szamol vele, szír meg orosz videókat kár hogy nem néznek. De legalább a románoktól példát vehetnének. Hihetetlen... Csak csöves tüzérséggel pukkantgatni...
És mi van akkor ha a lengyelek, csehek vállalják a rakéta tüzérséget. Mi meg a pénztárcánkhoz mérten amit tudunk és reálisan ki tudunk állítani.
 
  • Tetszik
Reactions: marton

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
hgm
Ha figyelmesen olvasnánk arpikav bejegyzését akkor feltűnne a lehetséges szó a beszerzésekre. Egyébként még 10 éve pont arról volt szó hogy a csehektől szerzünk be L-159 alcákat nem csak kiképzési célra. Visszatérve ha jól látom egy erős v-4 hadipart akarnak itt közép európában lefektetni.Lehetőség szerint őszfegyvernemi gyártásban. Hogy ebből mi fog megvalósulni? Az már a jövő zenéje.


egy valóban modern, vadászgépek pilótáinak képzettségi szintjének fenntartásra is alakalmas, XXI századi SUGÁRHAJTÁSÚ kiképzőgép az a MB-346 szint.
Darabára 35 millió euró felett.

mikor fog ilyen kategóriát gyártani az itt megálmodott V! repülőgépipat, és mennyiért.

Ha mégis, ez hányszorosába fájna a kanadai képzéshez képest? (kurvasokba)
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
bm21_prev01.jpgad02c7d6-5024-4e4b-ace7-d80f8b7c6686Original.jpg



Egyszerüen nem értem: tízszeres tüzgyorsaság, fele eszközzel, személyzettel, olcsó, 30-50-70 km-es lőtáv!!!

És ez még a BM-21. "Lazán" továbbfejleszthető, van lengyel, ÉS hazai hadi-ipar!!! Kezdeni pont jó, nem egy szétbonyolított technika!

Nagyon elb@szott dolog lenne kihagyni!
Remélen mernek jól dönteni! :rolleyes:


Vagy T-55)72-n mint a TOS:


tos1_prev01.jpg9ddfa567-c023-49dc-814f-7fa78990e5fcOriginal.jpg
Mi 2004-ben kivontuk és eladtuk pl. Üzbegisztánnak.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
bm21_prev01.jpgad02c7d6-5024-4e4b-ace7-d80f8b7c6686Original.jpg



Egyszerüen nem értem: tízszeres tüzgyorsaság, fele eszközzel, személyzettel, olcsó, 30-50-70 km-es lőtáv!!!

És ez még a BM-21. "Lazán" továbbfejleszthető, van lengyel, ÉS hazai hadi-ipar!!! Kezdeni pont jó, nem egy szétbonyolított technika!

Nagyon elb@szott dolog lenne kihagyni!
Remélen mernek jól dönteni! :rolleyes:


Vagy T-55)72-n mint a TOS:


tos1_prev01.jpg9ddfa567-c023-49dc-814f-7fa78990e5fcOriginal.jpg

Senki nem vitatja, hogy ezek is jók lennének. De,, ha amit itt arpikav leírt, fele összejön (vagy az egész) az már óriási dolog!! Én konkrétan szeretnék még sokmindentt,, de szerintem tíz évre ha ez bejön, szavunk sem lehet.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
bm21_prev01.jpgad02c7d6-5024-4e4b-ace7-d80f8b7c6686Original.jpg



Egyszerüen nem értem: tízszeres tüzgyorsaság, fele eszközzel, személyzettel, olcsó, 30-50-70 km-es lőtáv!!!

És ez még a BM-21. "Lazán" továbbfejleszthető, van lengyel, ÉS hazai hadi-ipar!!! Kezdeni pont jó, nem egy szétbonyolított technika!

Nagyon elb@szott dolog lenne kihagyni!
Remélen mernek jól dönteni! :rolleyes:


Vagy T-55)72-n mint a TOS:


tos1_prev01.jpg9ddfa567-c023-49dc-814f-7fa78990e5fcOriginal.jpg

mire akaros felhasználni a páncélozatlan, csekély terepjáró képességű, irányítatlan rakétákat tüzelő- aka csak terület tűz- sorozatvetőt?
Ha meg megveszed az elméletileg indítható piszokdrága irányított rakétát, azt jó hogy nem egy NISSAn-n pickupon fuvarozgatnád ide oda....
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
Ott volt rá az élő példa , a saját karunk , mikor Ugrik kinyirta az egyik ketulesest. Szegény azt hitte meg Mig-29- Ben ül. Rossz beidegzodesek évek után is. Mi arra a garancia hogy holnap nem azt képzeli valamelyik hogy L-39- ben ül? A saját karunkon tanulhatnánk, meg egy totálkárosra tört gripennel semmit se spórolunk.

Hát én is tartok ettől. Molni talán tudna ebben segíteni, mi a helyzet ha ilyesmi előfordul. Mármint mi a nemzetközi tapasztalat, lehet szinten tartani pilótát más géppel, vagy nem szerencsés oda, vissza, ültetgetni őket. Én, a saját targoncás példámból kiindulok és azt mondom, hogy maradjon az állandó és ne váltogassunk, mert annak nem lesz jó vége. Ugyan arra feladatra, ugyan azon elvek alapján, de nagyon nem ugyan az a két gép. Na részemről persze passz.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 533
113
A csövesnél viszont jó hír, hogy terveznek hozzá preciziós lövedéket.
2018-ban ildomos volna tervezni vele. Kérdés mire ér ide, mekkora mennyiség. Nem vagyok tábornok,csak egy foteltabornok. Túl kis haderő a miénk. Nem hiszem hogy számottevő tüzérségi kell lesz a csovesekkel. Mivel kevés a katonák és a tüzérség is csöves és viszonylag kevés jó volna tudni hogy képzelik nagyobb ellenséges csoportok pusztítását. A legieronk se számottevő, mindenhová nem érhet oda ha konvolyos vagy nagyobb kiterjedésű területén kell akciozgatni. Egy aránylag messzebb hordó, de meg pontos rakéta tüzérséget nem tartanék ördögtől valónak. Valahol 80 km körül, akár aknák, akár más kiszorasanak lehetőségével megspékelve.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 067
26 630
113
Korábban említettem a V 4 hadfelszerelesi és tudományos együttműködését, amit Bp-n erősítettek meg. Tudom sok poszt szólt a lehetséges variaciokrol a különböző fegyver nemeket illetően, de valaki összegezhetné -ennek tükrében - milyen lehetőségeink vannak!(2026) Úgy tűnik ez a fő orientációs irány.

Vastagon a korszerűsége, vagy még hosszú távon alkalmazhatósága miatt szerintem mindenképp megfontolandó technika!

Lengyelek:
Harckocsi: PT-91 - BUMAR-ŁABĘDY (az európai hadszíntéren igencsak elavult)
lánctalpas IFV/APC: - (tervek és prototípusok vannak, nem oszt, nem szoroz jelenleg, nincs pénzünk kísérletezni!)
8x8 gumikerekes IFV/APC: Rosomak AMV - Rosomak SA
szárazföldi bázisú felderítő, előrejelző, zavaró rendszer: SRPW-13 - WZU, többféle - WZE- SA, többféle - PIT-RADWAR
híradójárművek, vezetési pontok: többféle - WZE- SA, többféle - WZŁ2,
híradóeszközök: többféle - CTM Gydnia
lánctalpas mobilhíd: PMC Leguan - BUMAR-ŁABĘDY
lánctalpas műszaki jármű: WTZ-4 - BUMAR-ŁABĘDY

SPM lánctalpas: 120mm M120T/W lánctalpas - HSW
SPM 8x8: 120mm RAK 120 SPM 8x8 - Rosomak SA
lánctalpas SPH: 155mm KRAB - HSW
gumikerekes SPH: 155mm KRYL - HSW
rakéta sorozatvető: 122mm RL-40 Langusta - HSW
könnyű aknavető: LM-60D/K 60mm - ZMT Tarnow
közepes aknavető: 98mm - HSW
nehéz aknavető: 120mm - HSW
tüzérségi radar: LIWIEC - PIT-RADWAR

gránát: 40mm - DEZAMET
rakétagránát: 73mm - Mesko
harckocsilőszer: 120, 125mm - Mesko
tüzérségi lőszer: 76, 90, 105, 122, 125, 152mm - Mesko, 155mm - DEZAMET
rakétatüzérségi lőszer: NLPR-70 122mm - Mesko
aknagránát: 98mm - Mesko, 60, 81, 98, 120mm - DEZAMET

nem irányított rakéta: WW-15 70mm - Mesko
irányított rakéta: AAMS SPIKE LR - Mesko

pisztoly: többféle - Fabryka Broni,
géppisztoly: PM-06 - Fabryka Broni
gépkarabély: 7,62x39 GROT MSBS - Fabryka Broni
automata gránátvető: ZMT RGP-40 - ZMT Tarnow,
rakétagránátvető: - (a Komar-t hagyjuk, úgyis CG jön)
mesterlövész puska: BOR-7,62, ALEX-338 - ZMT Tarnow
romboló puska: WKW TOR-12,7 - ZMT Tarnow
géppuska: UKM-2000 7,62 - ZMT Tarnow
nehézgéppuska: WKM-Bm 12,7 - ZMT Tarnow
ATGM: AAMS SPIKE LR - Mesko
MANPADS: GROM - Mesko
RCWS: ZSMU-1276 12,7 - ZMT Tarnow

védőmellények: többféle - MASKPOL
fegyverre rögzíthető éjjellátó: többféle - PCO
sisakra rögzíthető éjjellátó: többféle - PCO
kevlársisak: többféle - MASKPOL

alapszintű gyakorló/kiképző repülőgép: van (már döntöttünk a Zlin mellett)
középszintű gyakorló/kiképző repülőgép: PZL-130 Orlik - EADS PZL Warszawa-Okęcie (na ez az, amire nagyon nagy szükségünk lenne, mert ha komolyan gondoljuk a saját bázison történő pilótaképzést, akkor kell egy lépcső az alap és a sugárhajtású közé!)

ultrakönnyű helikopter: SW-4 - Leonardo PZL-Świdnik
könnyű szállítóhelikopter: W-3PL - Leonardo PZL-Świdnik (nem igazán ajánlott, elavult technika, sok panasz van rá!)
közepes szállítóhelikopter: AW149 - Leonardo PZL-Świdnik, S-70i BLACK HAWK - PZL Mielec

könnyű szállítórepülőgép: M28- PZL Mielec
közepes szállítórepülőgép: C295/C235 - EADS PZL Warszawa-Okęcie (komolyabb részegységek beszállítója)

könnyű UAV: SBSP E-310 - WZL2
közepes UAV: - (tervezés alatt van MALE UAV program, de mire abból lesz valami...)

radarberendezések: többféle mobil - PIT-RADWAR
könnyű légvédelmi jármű: POPRAD - PIT-RADWAR (Mistral van nálunk ebben a szerepkörben Unimogon)

Polskiej Grupie Zbrojeniowej
http://en.pgzsa.pl/


Csehek:
Harckocsi: T-72M4CZ - VOP (az európai hadszíntéren igencsak elavult)
lánctalpas és 8x8 IFV/APC: - (ugyanaz mint a lengyeleknél, ne a mi pénzünkön kísérletezzük ki a Zetor projektjeit!)
szárazföldi bázisú felderítő, előrejelző, zavaró rendszer: MRTP - Ramet
híradóeszközök: többféle - MESIT
gumikerekes mobilhíd: LEGUAN - Glomex MS, AM-70 - VOP
lánctalpas műszaki jármű: VT-72M4CZ - VOP

rakétagránát: 90mm - Glomex MS
harckocsilőszer: 125mm - Explosia
tüzérségi lőszer: többféle - Glomex MS, 155mm - Explosia
rakétatüzérségi lőszer: 122mm JROF-RM-70 - Explosia

pisztoly: többféle - CZ
géppisztoly: Scorpion EVO3 - CZ (azért az MP5 még mindig az über szerintem)
gépkarabély: 7,62x39 CZ807 - CZ
rakétagránátvető: 90mm - Glomex MS, RPG-75-M, RTG (thermobaric) - Zeveta
mesterlövész puska: többféle - CZ
RCWS: MGC01 12,7 - VOP

védőmellények: többféle - Argun
fegyverre rögzíthető éjjellátó: többféle - Glomex MS, többféle - ZÁHOŘÍ TRADE, többféle - MeOpta, többféle - PRAMACOM-HT
sisakra rögzíthető éjjellátó: többféle - Glomex MS

alapszintű gyakorló/kiképző repülőgép: többféle - Zlin
felső szintű gyakorló/kiképző repülőgép: L-159 - AERO Vodochody (igazából elavult, az M346 Master a korunk színvonala és itt leginkább a repülési profilokról van szó, az Albatros egy lomha kezesbárány akárcsak a Hawk, amihez képest az új generációs kiképzőgépek, mint Jak-130/M346 már képesek a korszerű vadászgépek repülési profiljait, manővereit is szimulálni)

könnyű szállítórepülőgép: Alfa - Praga, L410NG - LET
közepes szállítórepülőgép: KC-390 - AERO Vodochody (beszállító)

ultrakönnyű UAV: többféle - ESC Aerospace, többféle - Glomex MS, többféle - Robodrone
könnyű UAV: többféle - Glomex MS

radarberendezések: Vera-NG - OMNIPOL ERA

Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu České republiky
http://www.aobp.cz


Szlovákok:
4x4-es páncélozott alapjármű: ALIGATOR - KERAMETAL (mennyire számít ez még modernnek?)
gumikerekes mobilhíd: AM 50B - ZTS VVÚ KOŠICE
lánctalpas műszaki jármű: BOZENA aknamentesítő - Way Industries

SPM lánctalpas: 120 mm PRAM – S - KONŠTRUKTA
gumikerekes SPH: 155 mm SpGH ZUZANA 2 - KONŠTRUKTA
rakéta sorozatvető: RM70 Modular - KONŠTRUKTA
könnyű aknavető: 60mm, 60mm UltraLight - MSM Group
közepes aknavető: 98mm - KONŠTRUKTA
nehéz aknavető: 120mm - KONŠTRUKTA

harckocsilőszer: 125mm - KONŠTRUKTA
tüzérségi lőszer: 152, 155mm - MSM Group, 152, 155mm - KONŠTRUKTA
rakétatüzérségi lőszer: 122mm - MSM Group
aknagránát: 60, 81, 98, 120mm - MSM Group, 81, 98, 120mm - KONŠTRUKTA

légibomba: PLB-55-50-BU FOBOS (kifutópálya elleni) - KONŠTRUKTA

pisztoly: P20/21- MSM Group
RCWS: VMT-VK30.1 30mm - VÝVOJ Martin, 30mm TURRA 30, 12,7 GLADIUS 12- EVPU,

védőmellények: többféle - W. A. R. Defender

Združenie bezpečnostného a obranného priemyslu Slovenskej republiky
http://www.zbop.sk
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
Vastagon a korszerűsége, vagy még hosszú távon alkalmazhatósága miatt szerintem mindenképp megfontolandó technika!

Lengyelek:
Harckocsi: PT-91 - BUMAR-ŁABĘDY (az európai hadszíntéren igencsak elavult)
lánctalpas IFV/APC: - (tervek és prototípusok vannak, nem oszt, nem szoroz jelenleg, nincs pénzünk kísérletezni!)
8x8 gumikerekes IFV/APC: Rosomak AMV - Rosomak SA
szárazföldi bázisú felderítő, előrejelző, zavaró rendszer: SRPW-13 - WZU, többféle - WZE- SA, többféle - PIT-RADWAR
híradójárművek, vezetési pontok: többféle - WZE- SA, többféle - WZŁ2,
híradóeszközök: többféle - CTM Gydnia
lánctalpas mobilhíd: PMC Leguan - BUMAR-ŁABĘDY
lánctalpas műszaki jármű: WTZ-4 - BUMAR-ŁABĘDY

SPM lánctalpas: 120mm M120T/W lánctalpas - HSW
SPM 8x8: 120mm RAK 120 SPM 8x8 - Rosomak SA
lánctalpas SPH: 155mm KRAB - HSW
gumikerekes SPH: 155mm KRYL - HSW
rakéta sorozatvető: 122mm RL-40 Langusta - HSW
könnyű aknavető: LM-60D/K 60mm - ZMT Tarnow
közepes aknavető: 98mm - HSW
nehéz aknavető: 120mm - HSW
tüzérségi radar: LIWIEC - PIT-RADWAR

gránát: 40mm - DEZAMET
rakétagránát: 73mm - Mesko
harckocsilőszer: 120, 125mm - Mesko
tüzérségi lőszer: 76, 90, 105, 122, 125, 152mm - Mesko, 155mm - DEZAMET
rakétatüzérségi lőszer: NLPR-70 122mm - Mesko
aknagránát: 98mm - Mesko, 60, 81, 98, 120mm - DEZAMET

nem irányított rakéta: WW-15 70mm - Mesko
irányított rakéta: AAMS SPIKE LR - Mesko

pisztoly: többféle - Fabryka Broni,
géppisztoly: PM-06 - Fabryka Broni
gépkarabély: 7,62x39 GROT MSBS - Fabryka Broni
automata gránátvető: ZMT RGP-40 - ZMT Tarnow,
rakétagránátvető: - (a Komar-t hagyjuk, úgyis CG jön)
mesterlövész puska: BOR-7,62, ALEX-338 - ZMT Tarnow
romboló puska: WKW TOR-12,7 - ZMT Tarnow
géppuska: UKM-2000 7,62 - ZMT Tarnow
nehézgéppuska: WKM-Bm 12,7 - ZMT Tarnow
ATGM: AAMS SPIKE LR - Mesko
MANPADS: GROM - Mesko
RCWS: ZSMU-1276 12,7 - ZMT Tarnow

védőmellények: többféle - MASKPOL
fegyverre rögzíthető éjjellátó: többféle - PCO
sisakra rögzíthető éjjellátó: többféle - PCO
kevlársisak: többféle - MASKPOL

alapszintű gyakorló/kiképző repülőgép: van (már döntöttünk a Zlin mellett)
középszintű gyakorló/kiképző repülőgép: PZL-130 Orlik - EADS PZL Warszawa-Okęcie (na ez az, amire nagyon nagy szükségünk lenne, mert ha komolyan gondoljuk a saját bázison történő pilótaképzést, akkor kell egy lépcső az alap és a sugárhajtású közé!)

ultrakönnyű helikopter: SW-4 - Leonardo PZL-Świdnik
könnyű szállítóhelikopter: W-3PL - Leonardo PZL-Świdnik (nem igazán ajánlott, elavult technika, sok panasz van rá!)
közepes szállítóhelikopter: AW149 - Leonardo PZL-Świdnik, S-70i BLACK HAWK - PZL Mielec

könnyű szállítórepülőgép: M28- PZL Mielec
közepes szállítórepülőgép: C295/C235 - EADS PZL Warszawa-Okęcie (komolyabb részegységek beszállítója)

könnyű UAV: SBSP E-310 - WZL2
közepes UAV: - (tervezés alatt van MALE UAV program, de mire abból lesz valami...)

radarberendezések: többféle mobil - PIT-RADWAR
könnyű légvédelmi jármű: POPRAD - PIT-RADWAR (Mistral van nálunk ebben a szerepkörben Unimogon)

Polskiej Grupie Zbrojeniowej
http://en.pgzsa.pl/


Csehek:
Harckocsi: T-72M4CZ - VOP (az európai hadszíntéren igencsak elavult)
lánctalpas és 8x8 IFV/APC: - (ugyanaz mint a lengyeleknél, ne a mi pénzünkön kísérletezzük ki a Zetor projektjeit!)
szárazföldi bázisú felderítő, előrejelző, zavaró rendszer: MRTP - Ramet
híradóeszközök: többféle - MESIT
gumikerekes mobilhíd: LEGUAN - Glomex MS, AM-70 - VOP
lánctalpas műszaki jármű: VT-72M4CZ - VOP

rakétagránát: 90mm - Glomex MS
harckocsilőszer: 125mm - Explosia
tüzérségi lőszer: többféle - Glomex MS, 155mm - Explosia
rakétatüzérségi lőszer: 122mm JROF-RM-70 - Explosia

pisztoly: többféle - CZ
géppisztoly: Scorpion EVO3 - CZ (azért az MP5 még mindig az über szerintem)
gépkarabély: 7,62x39 CZ807 - CZ
rakétagránátvető: 90mm - Glomex MS, RPG-75-M, RTG (thermobaric) - Zeveta
mesterlövész puska: többféle - CZ
RCWS: MGC01 12,7 - VOP

védőmellények: többféle - Argun
fegyverre rögzíthető éjjellátó: többféle - Glomex MS, többféle - ZÁHOŘÍ TRADE, többféle - MeOpta, többféle - PRAMACOM-HT
sisakra rögzíthető éjjellátó: többféle - Glomex MS

alapszintű gyakorló/kiképző repülőgép: többféle - Zlin
felső szintű gyakorló/kiképző repülőgép: L-159 - AERO Vodochody (igazából elavult, az M346 Master a korunk színvonala és itt leginkább a repülési profilokról van szó, az Albatros egy lomha kezesbárány akárcsak a Hawk, amihez képest az új generációs kiképzőgépek, mint Jak-130/M346 már képesek a korszerű vadászgépek repülési profiljait, manővereit is szimulálni)

könnyű szállítórepülőgép: Alfa - Praga, L410NG - LET
közepes szállítórepülőgép: KC-390 - AERO Vodochody (beszállító)

ultrakönnyű UAV: többféle - ESC Aerospace, többféle - Glomex MS, többféle - Robodrone
könnyű UAV: többféle - Glomex MS

radarberendezések: Vera-NG - OMNIPOL ERA

Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu České republiky
http://www.aobp.cz


Szlovákok:
4x4-es páncélozott alapjármű: ALIGATOR - KERAMETAL (mennyire számít ez még modernnek?)
gumikerekes mobilhíd: AM 50B - ZTS VVÚ KOŠICE
lánctalpas műszaki jármű: BOZENA aknamentesítő - Way Industries

SPM lánctalpas: 120 mm PRAM – S - KONŠTRUKTA
gumikerekes SPH: 155 mm SpGH ZUZANA 2 - KONŠTRUKTA
rakéta sorozatvető: RM70 Modular - KONŠTRUKTA
könnyű aknavető: 60mm, 60mm UltraLight - MSM Group
közepes aknavető: 98mm - KONŠTRUKTA
nehéz aknavető: 120mm - KONŠTRUKTA

harckocsilőszer: 125mm - KONŠTRUKTA
tüzérségi lőszer: 152, 155mm - MSM Group, 152, 155mm - KONŠTRUKTA
rakétatüzérségi lőszer: 122mm - MSM Group
aknagránát: 60, 81, 98, 120mm - MSM Group, 81, 98, 120mm - KONŠTRUKTA

légibomba: PLB-55-50-BU FOBOS (kifutópálya elleni) - KONŠTRUKTA

pisztoly: P20/21- MSM Group
RCWS: VMT-VK30.1 30mm - VÝVOJ Martin, 30mm TURRA 30, 12,7 GLADIUS 12- EVPU,

védőmellények: többféle - W. A. R. Defender

Združenie bezpečnostného a obranného priemyslu Slovenskej republiky
http://www.zbop.sk

Na ehhez a szép listához, érdemes lenne hozzátenni, jelenleg mit tudunk, vagy gyártunk mi.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
csapatszállító helikopter: S-70 (lengyel liszensz)
Hát az inkább amerikai.
A Mielec állítja elő bérmunkában, mint Sikorsky leány, de hogy ki kaphatja, arról a Pentagon dönt. A lengyelek saját szakállra biztos nem.
Külső szemlélőként nem éppen ár-érték bajnok a Blackhawk. Ha belevesszük természetesen a nem kicsit dollárosítható politikai-diplomáciai "árat" is.