A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 720
113
Megpróbálom.
gépkarabély: BREN 2
önj. tarack: ZUZANA 2, KRAB
önj. aknavető: RAK, LM-60
MANPADS: GROM-M (PIORUN)
páncéltörő rakéta: SPYKE-LR (lengyel liszensz)
lövészszállító jármű: ROSOMAK, ANDERS, BORSUK
csapatszállító helikopter: S-70 (lengyel liszensz)
sugárhajtású gyakorlógép: L-39NG, L-159B
Ezek a lehetséges variációk.

Mindegyik vagy csak az egyik? A Rak és az Lm-60 azért nem egy kategória.
 

kozmo

Member
2018. február 23.
12
76
13
+500 mili Ft árbevételű cég + 200 fő fogl. közgazdasagi ertelemben . Mo nagy vállalatnak számít. Ezzel, csak azt akartam érzékeltetni, hogy az én személyes tapasztalatom szerint az alap bőven megvan itthon a hadiipar feltámasztása hoz!
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 802
12 455
113
De jó lenne, ha mindegyik pontban megvalósulna egy-egy feltüntetett opció. A sugárhajtású gyakorlógépről lehet vitatkozni, hogy kell-e meg minek, de ha jön valamelyik, hadd jöjjön. Legalább fejlődik valami, és nem csak a rombolás meg a leépítés, akarom mondani a szokásos, magyar-típusú "haderőreform" lesz.

Pedig a sugárhajtású gyakorlók most tényleg a kibaszás kategóriába esnének.
Vadászpilótából kellhet évente 3 fő. Az mondjuk 150, de legyünk nagyvonalúak 200 repült óra. Ló**sz esti fényben. Maradjon a képzés Kanadában, vagy akár kerüljön a csehekhez. Egyetlen L-159 árából rongyosra lehet repülni egy Gripent.
De ezt is kitárgyaltuk idén vagy háromszor...
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 880
6 118
113
Mire tippeled, mit jelenthetnek be a közeljövőben, mint már eldöntött, fix fegyverbeszerzést ? Mert már nagyon sok mindent találgatunk itt mi is, főleg mert annyi infó lett meglebegtetve, többek között külföldi honlapok által is. Jó lenne már hivatalosan is értesülni valamiről, ami biztos hogy lesz.

Szerintem ősznél előbb semmi bejelentést nem várhatunk, sajnos. Választás, kormányalakítás, nyári szünet... Ráadásul komolyabb technika csak a Z2026 vége felé várható
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Pedig a sugárhajtású gyakorlók most tényleg a kibaszás kategóriába esnének.
Vadászpilótából kellhet évente 3 fő. Az mondjuk 150, de legyünk nagyvonalúak 200 repült óra. Ló**sz esti fényben. Maradjon a képzés Kanadában, vagy akár kerüljön a csehekhez. Egyetlen L-159 árából rongyosra lehet repülni egy Gripent.
De ezt is kitárgyaltuk idén vagy háromszor...
És végig is olvastam. Ha meg tudnak fedezetet biztosítani rá, akkor hadd csinálják, (nyilván ne más kárára) ez az én szubjektív véleményem.
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Mire tippeled, mit jelenthetnek be a közeljövőben, mint már eldöntött, fix fegyverbeszerzést ? Mert már nagyon sok mindent találgatunk itt mi is, főleg mert annyi infó lett meglebegtetve, többek között külföldi honlapok által is. Jó lenne már hivatalosan is értesülni valamiről, ami biztos hogy lesz.
A közeljövőben a gépkarabély gyártását jelentehetik be.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 566
8 426
113
Ha figyelmesen olvasnánk arpikav bejegyzését akkor feltűnne a lehetséges szó a beszerzésekre. Egyébként még 10 éve pont arról volt szó hogy a csehektől szerzünk be L-159 alcákat nem csak kiképzési célra. Visszatérve ha jól látom egy erős v-4 hadipart akarnak itt közép európában lefektetni.Lehetőség szerint őszfegyvernemi gyártásban. Hogy ebből mi fog megvalósulni? Az már a jövő zenéje.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nem számolnak sorozatvetőkkel. Közben a csöves tüzérség két lehetséges befutója a Zuzana-2 és KRAB lehet.
Döbbenetes hogy rakéta tüzérséggel nem számolnak. Jó volna tudni mi okbol? Túl oroszos? Rajtunk kívül mindenki szamol vele, szír meg orosz videókat kár hogy nem néznek. De legalább a románoktól példát vehetnének. Hihetetlen... Csak csöves tüzérséggel pukkantgatni...
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 566
8 426
113
A sugárhajtásó gyakorlógép nem csak a pilótaképzést fogja szolgálni, de részben a vadászpilóták kondíciós repüléseit is, mivel ez olcsóbb lesz a Gripennél.
Miért van egy olyan érzésem hogy valami közös légierő alapjait akarják majd lefektetni valamikor a jövőben.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 476
20 051
113
A sugárhajtásó gyakorlógép nem csak a pilótaképzést fogja szolgálni, de részben a vadászpilóták kondíciós repüléseit is, mivel ez olcsóbb lesz a Gripennél.

Pilótáknak erről mi a véleményük ? Nem értek hozzá, ezért kérdezem. Én, ha átülök a megszokott targoncámról, egy másik hasonló funkciókkal bíró targoncára, akkor nagyon másnak érzem, azt a másik gépet. Más a pedálok reagálása, más a funkciók irányítása, ( joystick, billentyűk, vagy karok, stb. ). Nagyon nem mindegy ám. Na ez csak egy hülye példa volt. Ezért érdekelne a pilóták álláspontja, érdemes-e venni valami mást, vagy nagyon nem és inkább több Gripen. Papíron lehet mutatni hogy mennyit repülnek, de én nem vagyok biztos benne hogy az L-159 ugyanazt a rutint biztosítja, mint ha Gripenen repültek volna.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 476
20 051
113
Döbbenetes hogy rakéta tüzérséggel nem számolnak. Jó volna tudni mi okbol? Túl oroszos? Rajtunk kívül mindenki szamol vele, szír meg orosz videókat kár hogy nem néznek. De legalább a románoktól példát vehetnének. Hihetetlen... Csak csöves tüzérséggel pukkantgatni...

Hát a tüzérséget illene rendszerbe szervezni ma már, ez igaz..
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Pilótáknak erről mi a véleményük ? Nem értek hozzá, ezért kérdezem. Én, ha átülök a megszokott targoncámról, egy másik hasonló funkciókkal bíró targoncára, akkor nagyon másnak érzem, azt a másik gépet. Más a pedálok reagálása, más a funkciók irányítása, ( joystick, billentyűk, vagy karok, stb. ). Nagyon nem mindegy ám. Na ez csak egy hülye példa volt. Ezért érdekelne a pilóták álláspontja, érdemes-e venni valami mást, vagy nagyon nem és inkább több Gripen. Papíron lehet mutatni hogy mennyit repülnek, de én nem vagyok biztos benne hogy az L-159 ugyanazt a rutint biztosítja, mint ha Gripenen repültek volna.
A sugárhajtású gyakorlógép használata kondirepülésekre olcsóbb, mint a Gripennel, a pilóták csak örülni fognak, ha így emelkedik a repülési idő.
Egy modern gyakorlógép műszerezettsége nagyjából megegyezik egy modern vadászgép kialakításával.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 476
20 051
113
A sugárhajtású gyakorlógép használata kondirepülésekre olcsóbb, mint a Gripennel, a pilóták csak örülni fognak, ha így emelkedik a repülési idő.
Egy modern gyakorlógép műszerezettsége nagyjából megegyezik egy modern vadászgép kialakításával.

Értem, köszönöm.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
A nincs gepjarmuiparunkra reagálok: vezetőként kapcsolatba kerültem az 500 millió Ft meghaladó cégek vezetőivel. Cáfolom van gépjármű iparuk a Jaguar tol elkezdve sok autó gyártó itt fejleszt. Ezt követően megveszi, inkább kifizeti az arat, mint ő tegye ezt. ( itt olcsóbb) Mindenre meglenne a lehetőségünk. Pl., a Merci Volvo MAN kamionok Rába futóművel mennek stb. Bocs de külföldről és telorol írok.

Összességében önálló járműiparunk tényleg nincs, csak ilyen-olyan beszállítók, meg összeszerelő üzemek ahol részegységeket készítünk. A merci-audi-szuzka vonal felejtős. A Rábában lenne ráció mint fővállalkozó, és sok kisebb-nagyobb cégbn mint alvállalkozó, DE ez több lépcsős dolog lenne.
Először összegyűjteni azokat a cégeket akik szóba jöhetnek, ezekkel karölteve megszervezni a teljes logisztikai rendszert, kezdetben a BTR-ek feltuningolása jöhetne szóba, ez pár év alatt kifut, ezalatt beruházni egy komolyabb típus liszeszgyártásába, fokozatosan felépíteni, és felfuttatni immár az új típus gyártását, addigra a beszállítói kör is rutint szerez
Én is úgy látom hogy felesleges lenne beszerezni L-39/159 különböző verzióit. Inkább szükségesebb lenne még 4 db gripen és korszerű fegyverzetre hozzájuk mint az ezekre.
Inkább kellene 6-10 Grippen +na.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Döbbenetes hogy rakéta tüzérséggel nem számolnak. Jó volna tudni mi okbol? Túl oroszos? Rajtunk kívül mindenki szamol vele, szír meg orosz videókat kár hogy nem néznek. De legalább a románoktól példát vehetnének. Hihetetlen... Csak csöves tüzérséggel pukkantgatni...
A csövesnél viszont jó hír, hogy terveznek hozzá preciziós lövedéket.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Döbbenetes hogy rakéta tüzérséggel nem számolnak. Jó volna tudni mi okbol? Túl oroszos? Rajtunk kívül mindenki szamol vele, szír meg orosz videókat kár hogy nem néznek. De legalább a románoktól példát vehetnének. Hihetetlen... Csak csöves tüzérséggel pukkantgatni...

bm21_prev01.jpgad02c7d6-5024-4e4b-ace7-d80f8b7c6686Original.jpg



Egyszerüen nem értem: tízszeres tüzgyorsaság, fele eszközzel, személyzettel, olcsó, 30-50-70 km-es lőtáv!!!

És ez még a BM-21. "Lazán" továbbfejleszthető, van lengyel, ÉS hazai hadi-ipar!!! Kezdeni pont jó, nem egy szétbonyolított technika!

Nagyon elb@szott dolog lenne kihagyni!
Remélen mernek jól dönteni! :rolleyes:


Vagy T-55)72-n mint a TOS:


tos1_prev01.jpg9ddfa567-c023-49dc-814f-7fa78990e5fcOriginal.jpg