T-80

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Voiltmár?
Aláírás szerint tartalék lőszer málházása a T-80U tornyában...
Elég öngyiloknak látszik az ötlet...
russian-t-80ue-tank-interior-.jpg
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
hmm... szemléletes leszek.... ez így olyan, mintha a tartalék kézigránátjaidat a rohamsisakodra celluxoznád fel, és jó vastagon bekennéd gyurmásított napalm-al.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 838
113
hmm... szemléletes leszek.... ez így olyan, mintha a tartalék kézigránátjaidat a rohamsisakodra celluxoznád fel, és jó vastagon bekennéd gyurmásított napalm-al.

A Merkava miben másabb?Azt ne mondd,hogy ott kazettában van a lőszer és az nagy különbség.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 559
113
Mit lehet tudni; mennyire vannak megelégedve ezekkel a cuccokkal?

. A gépekkel elégedettek. Csak az pótalkatrész ellátás akadozik(az orosz fegyverek legnagyobb problémája). Ezért is tervezték 2017-ben a kóreaiak a T-80U és a BMP-3 leváltását 2018-2022 között kórei gépekre. Ezt most elhalasztották.
Meg természetesen más a standart (amerikai)is a kóreaiaknál.
 
  • Tetszik
Reactions: misinator and fip7

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Mit lehet tudni; mennyire vannak megelégedve ezekkel a cuccokkal?

A célnak megfelel, mivel amúgy is kis számban áll hadrendben, így csodákat nem várnak tőle, másod- vagy inkább harmadvonalbeli egységeknél szolgálnak.
A Dél-Koreai hadseregről nem árt tudni, hogy ugye az első vonalban van 206 K2, cirka 1500 K1(A1/A2), ezekhez képest ez a 35db T-80U(K) nem sokat oszt vagy szoroz. Ja és még vagy 300 darab M48A3K illetve 500 darab M48A5K, abban a vonalban, ahol a T-80U-k szolgálnak. Ez pedig nem vicc, az 1950-es évek végén gyártott M48A3/A5-ösökről beszélünk. Igaz diesel-motort kaptak, kisebb átalakításon átestek (lézeres távolságmérőt és digitális tűzvezető rendszert kaptak az 1980-as és 90-es években), de azokon sincs független parancsnoki EO/IR periszkóp. De kiegészítő páncélzat vagy akár csak aktív éjjellátó sem.

Szóval ezek a Kontakt-5 ERA-val igen, de aktív éjjellátóval nem rendelkező harckocsik alapvetően olyan szinten dolgoznak, ahol az M48A3/A5 szinvonal a mérce. Abban a mércében megugorják a szintet. Hadrendben tartják mindet, és próbálják ezt a szintet tartani. De nem kaptak semmilyen kiegészítést, sem éjjellátó, sem tűzvezetés, sem adatkapcsolat, sem más terén.

Ezeket figyelembe véve kell értékelni azt, hogy alapjában véve elégedettek velük. Arra alkalmasak, amit elvárnak tőlük. Ennyi.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 838
113
A célnak megfelel, mivel amúgy is kis számban áll hadrendben, így csodákat nem várnak tőle, másod- vagy inkább harmadvonalbeli egységeknél szolgálnak.
A Dél-Koreai hadseregről nem árt tudni, hogy ugye az első vonalban van 206 K2, cirka 1500 K1(A1/A2), ezekhez képest ez a 35db T-80U(K) nem sokat oszt vagy szoroz. Ja és még vagy 300 darab M48A3K illetve 500 darab M48A5K, abban a vonalban, ahol a T-80U-k szolgálnak. Ez pedig nem vicc, az 1950-es évek végén gyártott M48A3/A5-ösökről beszélünk. Igaz diesel-motort kaptak, kisebb átalakításon átestek (lézeres távolságmérőt és digitális tűzvezető rendszert kaptak az 1980-as és 90-es években), de azokon sincs független parancsnoki EO/IR periszkóp. De kiegészítő páncélzat vagy akár csak aktív éjjellátó sem.

Szóval ezek a Kontakt-5 ERA-val igen, de aktív éjjellátóval nem rendelkező harckocsik alapvetően olyan szinten dolgoznak, ahol az M48A3/A5 szinvonal a mérce. Abban a mércében megugorják a szintet. Hadrendben tartják mindet, és próbálják ezt a szintet tartani. De nem kaptak semmilyen kiegészítést, sem éjjellátó, sem tűzvezetés, sem adatkapcsolat, sem más terén.

Ezeket figyelembe véve kell értékelni azt, hogy alapjában véve elégedettek velük. Arra alkalmasak, amit elvárnak tőlük. Ennyi.

Ha U verzió akkor van hőkamera meg tűzvezető rendszer ballisztikai számítógéppel meg támogatva,mindenképp magasabb színvonal mint az M48-asok.És akkor a páncélról nem is beszéltünk.
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 289
10 338
113
. A gépekkel elégedettek. Csak az pótalkatrész ellátás akadozik(az orosz fegyverek legnagyobb problémája). Ezért is tervezték 2017-ben a kóreaiak a T-80U és a BMP-3 leváltását 2018-2022 között kórei gépekre. Ezt most elhalasztották.
Meg természetesen más a standart (amerikai)is a kóreaiaknál.
A célnak megfelel, mivel amúgy is kis számban áll hadrendben, így csodákat nem várnak tőle, másod- vagy inkább harmadvonalbeli egységeknél szolgálnak.
A Dél-Koreai hadseregről nem árt tudni, hogy ugye az első vonalban van 206 K2, cirka 1500 K1(A1/A2), ezekhez képest ez a 35db T-80U(K) nem sokat oszt vagy szoroz. Ja és még vagy 300 darab M48A3K illetve 500 darab M48A5K, abban a vonalban, ahol a T-80U-k szolgálnak. Ez pedig nem vicc, az 1950-es évek végén gyártott M48A3/A5-ösökről beszélünk. Igaz diesel-motort kaptak, kisebb átalakításon átestek (lézeres távolságmérőt és digitális tűzvezető rendszert kaptak az 1980-as és 90-es években), de azokon sincs független parancsnoki EO/IR periszkóp. De kiegészítő páncélzat vagy akár csak aktív éjjellátó sem.

Szóval ezek a Kontakt-5 ERA-val igen, de aktív éjjellátóval nem rendelkező harckocsik alapvetően olyan szinten dolgoznak, ahol az M48A3/A5 szinvonal a mérce. Abban a mércében megugorják a szintet. Hadrendben tartják mindet, és próbálják ezt a szintet tartani. De nem kaptak semmilyen kiegészítést, sem éjjellátó, sem tűzvezetés, sem adatkapcsolat, sem más terén.

Ezeket figyelembe véve kell értékelni azt, hogy alapjában véve elégedettek velük. Arra alkalmasak, amit elvárnak tőlük. Ennyi.


Köszönöm válaszaitokat!
Várakozásomat meghaladó információmennyiséget és minőséget kaptam.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Szerintem legfőképpen gyakorlatokon az ellenséges páncélosokimitálását is rájuk bízzák. Hasonló a karakterisztikájuk is. A BMP-k meg a jó úszóképességük miatt, és mert erre szilikoncsöcs nélkül is képesek ellentétben a K-21-el valószínűleg amolyan erőszakos vizi átkelésre specializált gépesített egységet alkothat.

Ez csak találgatás.