T-80
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Voiltmár?
Aláírás szerint tartalék lőszer málházása a T-80U tornyában...
Elég öngyiloknak látszik az ötlet...
Mert a Merkava seggében sokkal jobb helyen van.Egyébként a T-80-nak meg T-72-nek is a toronyban van a tartalék lőszer.
A Merkava miben másabb?Azt ne mondd,hogy ott kazettában van a lőszer és az nagy különbség.
Ezek hogy kerültek oda? Rendes àllomanyban vannak, vagy csak az ellenséget jàtszàk?
Mik azok a nagy lamellas dobozok a torony hàtuljàn?
A 90-es években érkezett Dél-Kóreába 80 darab T-80U a szovjet államadósság fejében. Jelenleg a 30.harckocsi dandár két zászlóaljában szolgálnak.
dióhéjban:
https://www.checkpointasia.net/the-unlikely-story-of-south-koreas-russian-tanks/
államadósságot ezezl fizettek, a Szöulnak pedig kellett a modern szárazföldi technika. T-80 és BMP-3
(innen is csókoltatom a magyr MiG-29 üzletet)
https://www.checkpointasia.net/the-unlikely-story-of-south-koreas-russian-tanks/
államadósságot ezezl fizettek, a Szöulnak pedig kellett a modern szárazföldi technika. T-80 és BMP-3
(innen is csókoltatom a magyr MiG-29 üzletet)
Engem az érdekelne,hogy alkalmaznak-es saját elektronikát és hogy konkrétan melyik páncélösszetételű változatot kapták.
. A gépekkel elégedettek. Csak az pótalkatrész ellátás akadozik(az orosz fegyverek legnagyobb problémája). Ezért is tervezték 2017-ben a kóreaiak a T-80U és a BMP-3 leváltását 2018-2022 között kórei gépekre. Ezt most elhalasztották.
Meg természetesen más a standart (amerikai)is a kóreaiaknál.
Oly mindegy, ezeket is kivontuk volna már.dióhéjban:
https://www.checkpointasia.net/the-unlikely-story-of-south-koreas-russian-tanks/
államadósságot ezezl fizettek, a Szöulnak pedig kellett a modern szárazföldi technika. T-80 és BMP-3
(innen is csókoltatom a magyr MiG-29 üzletet)
A célnak megfelel, mivel amúgy is kis számban áll hadrendben, így csodákat nem várnak tőle, másod- vagy inkább harmadvonalbeli egységeknél szolgálnak.
A Dél-Koreai hadseregről nem árt tudni, hogy ugye az első vonalban van 206 K2, cirka 1500 K1(A1/A2), ezekhez képest ez a 35db T-80U(K) nem sokat oszt vagy szoroz. Ja és még vagy 300 darab M48A3K illetve 500 darab M48A5K, abban a vonalban, ahol a T-80U-k szolgálnak. Ez pedig nem vicc, az 1950-es évek végén gyártott M48A3/A5-ösökről beszélünk. Igaz diesel-motort kaptak, kisebb átalakításon átestek (lézeres távolságmérőt és digitális tűzvezető rendszert kaptak az 1980-as és 90-es években), de azokon sincs független parancsnoki EO/IR periszkóp. De kiegészítő páncélzat vagy akár csak aktív éjjellátó sem.
Szóval ezek a Kontakt-5 ERA-val igen, de aktív éjjellátóval nem rendelkező harckocsik alapvetően olyan szinten dolgoznak, ahol az M48A3/A5 szinvonal a mérce. Abban a mércében megugorják a szintet. Hadrendben tartják mindet, és próbálják ezt a szintet tartani. De nem kaptak semmilyen kiegészítést, sem éjjellátó, sem tűzvezetés, sem adatkapcsolat, sem más terén.
Ezeket figyelembe véve kell értékelni azt, hogy alapjában véve elégedettek velük. Arra alkalmasak, amit elvárnak tőlük. Ennyi.
Ha U verzió akkor van hőkamera meg tűzvezető rendszer ballisztikai számítógéppel meg támogatva,mindenképp magasabb színvonal mint az M48-asok.És akkor a páncélról nem is beszéltünk.
Köszönöm válaszaitokat!
Várakozásomat meghaladó információmennyiséget és minőséget kaptam.
Szerintem legfőképpen gyakorlatokon az ellenséges páncélosokimitálását is rájuk bízzák. Hasonló a karakterisztikájuk is. A BMP-k meg a jó úszóképességük miatt, és mert erre szilikoncsöcs nélkül is képesek ellentétben a K-21-el valószínűleg amolyan erőszakos vizi átkelésre specializált gépesített egységet alkothat.
Ez csak találgatás.
Ez csak találgatás.
Nagyobb mennyiségü T-80-as javítása folyik
61. harckocsijavító üzem Szentpétervár. Havonta 18-20 darab T-80-ast nagyjavítanak.
61. harckocsijavító üzem Szentpétervár. Havonta 18-20 darab T-80-ast nagyjavítanak.