T-80
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Hol írtam, hogy modernizáció?
Tudom,hogy nem írtad.Ez így pénzkidobás hacsak nem a nagyjavítás után megy modernizációra azonnal.Mondjuk az meg logikátlan,hogy nem egy helyen csinálják.
T-80U
T-80BV
Ugye nem gondoltad komolyan,hogy nem ismerem fel a Kontakt-5-öt meg a az Kontakt-1-et?A torony saját páncéljával vagyok bajban nem az ERA-val.
dudi
"Kicsit meg vagyok kavarodva T-80 torony ügyileg(az tiszta,hogy elvileg a teknő páncélzata azonos).A T-80BV és U variáns toronypáncélja megegyezik vagy eltérő?"
Szerintem eltérő. Sőt a teknő páncélzat is eltér a különböző változatoknál.
Ezek a teknő páncélok:
Ezek a torony páncélok:
T-64B/T-80, T-80B, T-80U/D
Ez meg az összes orosz tank teknőpáncélja elvileg:
Szerintem minden változatnál eltérnek a páncélzatok, úgy ahogyan a T-64 és T-72-nél is.
"Kicsit meg vagyok kavarodva T-80 torony ügyileg(az tiszta,hogy elvileg a teknő páncélzata azonos).A T-80BV és U variáns toronypáncélja megegyezik vagy eltérő?"
Szerintem eltérő. Sőt a teknő páncélzat is eltér a különböző változatoknál.
Ezek a teknő páncélok:
Ezek a torony páncélok:
T-64B/T-80, T-80B, T-80U/D
Ez meg az összes orosz tank teknőpáncélja elvileg:
Szerintem minden változatnál eltérnek a páncélzatok, úgy ahogyan a T-64 és T-72-nél is.
dudi
"A BV-nek meg az U-nak azonos a teknőpáncélja az biztos."
A képek se mondanak mást.
De a tornyok páncélzata elvileg eltérő volt, a B és az U esetén szinte biztos. Aztán lehet, hogy a BV és az UD már azonos.
A BV elvileg ugyan azt a toronypáncélt kapta mint a B.
Én úgy tudom,hogy a BV-nél még nem alkalmaztak kerámiákat a páncélzatban(a képen az látszik,hogy kerámia van a páncélban).
dudi
Korundot használtak, vagyis ipari zafírt. Az nem kerámia, de erős és könnyű cucc. A T-64-nél golyó formában került bele az öntött toronyba. (középső kép első torony)
A T-80B-nél egy hasonló megoldás volt, de tudtommal itt használtak más töltő anyagot is. (2. torony a képen). Ugyanis észre vették, hogyha bele öntik a toronyba a korund golyókat akkor az első találatot még nagyon jól bírja a torony, de a második találattól erősen vissza esik a teljesítménye.
Állítólag a becsapódó lövedék megüti a fémöntvényt, és ennek az ütésnek a lökéshulláma széttörheti a közvetlenül fémbe öntött golyókat. Ezért azokat valamilyen csillapító anyaggal kellet körbe venni, hogy ne törjenek el.
Másrészről meg szerintem a páncél bélés ürege felülről "nyitható", mint a T-72B-nél, így javítható a toronypáncél. A T-64B beöntött korund golyóit nem lehet kijavítani....
A 3. torony változatnál a képen nem tudom, hogy korund vagy kerámia került-e be, de jól látszik, hogy itt már nem golyó hanem lap formájú a betét anyag. Állítólag azért használtak golyó formát, mert abból tudtak kellően jó minőséget előállítani, míg lapokból nem. Bár laikusként, nekem a golyó forma tűnik nehezebbnek gyártástechnológiailag.
Szóval nekem ilyen infóim vannak a T-80-ról
Korundot használtak, vagyis ipari zafírt. Az nem kerámia, de erős és könnyű cucc. A T-64-nél golyó formában került bele az öntött toronyba. (középső kép első torony)
A T-80B-nél egy hasonló megoldás volt, de tudtommal itt használtak más töltő anyagot is. (2. torony a képen). Ugyanis észre vették, hogyha bele öntik a toronyba a korund golyókat akkor az első találatot még nagyon jól bírja a torony, de a második találattól erősen vissza esik a teljesítménye.
Állítólag a becsapódó lövedék megüti a fémöntvényt, és ennek az ütésnek a lökéshulláma széttörheti a közvetlenül fémbe öntött golyókat. Ezért azokat valamilyen csillapító anyaggal kellet körbe venni, hogy ne törjenek el.
Másrészről meg szerintem a páncél bélés ürege felülről "nyitható", mint a T-72B-nél, így javítható a toronypáncél. A T-64B beöntött korund golyóit nem lehet kijavítani....
A 3. torony változatnál a képen nem tudom, hogy korund vagy kerámia került-e be, de jól látszik, hogy itt már nem golyó hanem lap formájú a betét anyag. Állítólag azért használtak golyó formát, mert abból tudtak kellően jó minőséget előállítani, míg lapokból nem. Bár laikusként, nekem a golyó forma tűnik nehezebbnek gyártástechnológiailag.
Szóval nekem ilyen infóim vannak a T-80-ról
dudi
Korundot használtak, vagyis ipari zafírt. Az nem kerámia, de erős és könnyű cucc. A T-64-nél golyó formában került bele az öntött toronyba. (középső kép első torony)
A T-80B-nél egy hasonló megoldás volt, de tudtommal itt használtak más töltő anyagot is. (2. torony a képen). Ugyanis észre vették, hogyha bele öntik a toronyba a korund golyókat akkor az első találatot még nagyon jól bírja a torony, de a második találattól erősen vissza esik a teljesítménye.
Állítólag a becsapódó lövedék megüti a fémöntvényt, és ennek az ütésnek a lökéshulláma széttörheti a közvetlenül fémbe öntött golyókat. Ezért azokat valamilyen csillapító anyaggal kellet körbe venni, hogy ne törjenek el.
Másrészről meg szerintem a páncél bélés ürege felülről "nyitható", mint a T-72B-nél, így javítható a toronypáncél. A T-64B beöntött korund golyóit nem lehet kijavítani....
A 3. torony változatnál a képen nem tudom, hogy korund vagy kerámia került-e be, de jól látszik, hogy itt már nem golyó hanem lap formájú a betét anyag. Állítólag azért használtak golyó formát, mert abból tudtak kellően jó minőséget előállítani, míg lapokból nem. Bár laikusként, nekem a golyó forma tűnik nehezebbnek gyártástechnológiailag.
Szóval nekem ilyen infóim vannak a T-80-ról
Amúgy a korund is kerámia, ha nem a már úgy száz éve idejétmúlt definíció, hanem a jelenleg érvényes szerint nézzük.
Tudtommal a kerámia megnevezés szilikátipari terméket takar. Nos a korrundban nyoma sincsen szilíciumnak, hiszen az alumínium oxid (Al2O3). De ha változott a világ és én tudom a definíciókat rosszul, kérlek homályosíts fel!