[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Figyu, van olyan linked ezekhez a fegyverekhez, ami nem orosz?
Mert akkor elhiszem, hogy nem blöff.
Ha nincs, akkor meg nem értem.
Na, ez meg a másik fele.
Az amcsik nyilván mindent tudnak, és ennek bizonyítéka, hogy ők maguk mondják.
Az a bajotok, hogy érzelmi viszonyotok van a vizsgált elemekkel(USA, Oroszok, Kínaiak, EU, stb.).
Érzelmesen nem lehet geopolitizálni.
Hallod, azért ez kemény hogy kb. fél órán belül váltottál a minden újhullámos orosz fegyver kamu/hiszem ha látomból arra hogy az amcsik már rég tudtak minden orosz fejlesztésről/újhullámos fegyverről, s s közben nagyon nagy magabiztossággal ecseteled itt a jónépnek hogy elfogult a többség, s így nem lehet geopolitizálni!

Te nem érzed hogy bohócot csináltál magadból, úgy kb. fél óra alatt?
 
Putyin beszéde után újra aktív állományba helyezték a megmondó embereket és nyomják a mantrát, hogy Putyin blöfföl..............
Igen, csak az a giga cumi, mikor ebből a helyzetből amit az adott nick előtte védett akár napok óta, fél órán belül vált gátlástalan szemtelenséggel a homlok egyenest eltérőre: tudtak róluk, sőt már meg is van mindenre a válasz...

Egyre gyengébb a színvonal :( !
 
  • Tetszik
Reactions: sidewinder12
Igen, csak az a giga cumi, mikor ebből a helyzetből amit az adott nick előtte védett akár napok óta, fél órán belül vált gátlástalan szemtelenséggel a homlok egyenest eltérőre: tudtak róluk, sőt már meg is van mindenre a válasz...

Egyre gyengébb a színvonal :( !


Tudod a Szovjet / komunista rendszerre volt jellemzo hogy mindenkit agitatornak provokatornak tartottak akinek mas ellenkezo velemenye volt mint a "kozponti iranyvonal" Ma sincs mashogy.

:-)
 
Praktikusan ez a beszéd is arra volt jó, amire su-57-esek szíriai szerepeltetése: felmérik a reakciókat, és igyekeznek minnél nagyobb kérdőjelet hagyni a másikban.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
2006-ban kiszivárgott, hogy a CIA néhány évvel korábban egy dezertált orosz atomtudóssal direkt hibás atombombatervet akart eljuttatni Iránnak, hogy ezzel hátráltassa az atomprogramjukat, de a tudós kiszúrta a hibákat, így lehet, hogy a művelet még segített is az irániaknak. A CIA szerint minden így volt kitalálva, és éppen a szivárogtatás hiúsította meg az akciót. De egyáltalán igaza volt-e a CIA-nak abban, hogy Irán atomfegyvert akart gyártani? És mi van, ha nem is az szivárogtatott, akit lecsuktak érte?
James Risen hosszú éveken át foglalkozott az amerikai hírszerző szolgálatok szennyesének kiteregetésével. Még a New York Times újságírójaként 2006-ban – hét évvel Edward Snowden színre lépése előtt – Pulitzer-díjat nyert az NSA egy kiterjedt megfigyelési programját feltáró munkájáért. (Meg 2002-ben a Times csapatával közösen egy másikat a szeptember 11-i terrortámadás kezeléséért.) Szintén 2006-ban jelent meg a State of War (Hadiállapot) című könyve, amelyben főleg a CIA közel-keleti kémügyeiről számol be.
A könyvben Risen többek között olyasmikről ír, hogy 2004-ben egy CIA-ügynök hibája miatt az irániak gyakorlatilag az országban szolgáló összes amerikai ügynök kilétéről tudomást szereztek; vagy hogy a Bush-adminisztráció felelős azért, hogy Afganisztán heroin-nagyhatalommá vált. De a könyv talán leghajmeresztőbb állítása az volt, hogy AZ AMERIKAIAK OLYAN LELKESEN PRÓBÁLTÁK SZABOTÁLNI AZ IRÁNI ATOMPROGRAMOT, HOGY VÉLETLENÜL JÓ NAGY LENDÜLETET ADHATTAK NEKI.
AMIKOR A CIA VÉLETLENÜL SEGÍTETT IRÁNNAK ATOMFEGYVERT GYÁRTANI
 
Praktikusan ez a beszéd is arra volt jó, amire su-57-esek szíriai szerepeltetése: felmérik a reakciókat, és igyekeznek minnél nagyobb kérdőjelet hagyni a másikban.

Nem tunt fel hogy a SZU57 sek sziria lkatogatasa pont egybeesett Putyin nagy kardcsorteto kampanybeszedevel ? Megreptettek oket propagandabol joooooooooooo magasan nehogy tortenjen veluk valami esetleg volt par UB blokk vagy OFAB rogzitve rajuk majd gyorsan haza.
 
Egyébként meg a mostani arzenál is pont menthetetlen/védhetetlen válasz csapásra lenne képes.Szóval miről is megy a karate?!

Hát kb. Amúgy már napok óta röhögök a globális hisztérián, ahogy az oroszfanok odavannak a gyönyörtől, a rettegők meg még jobban rettegnek. Miközben a valóság az (és ezt remélem, hogy legalább itt a túlnyomó többség tudja), hogy Oroszország-USA relációban pont tökmindegy, kamuznak-e az oroszok az új fegyvereikkel, vagy sem. Az eddigi eszközeikkel indított (válasz)csapást sem tudná kivédeni az USA, mint ahogy Oroszországot sem védenék meg még ezek a most promózott fegyverek sem egy amerikai (válasz)csapástól. Akkor mi változott? Semmi.
Ez az egész a választópolgárok egybites részének (és az nem kicsi...) szól leginkább és nem is csak Oroszországban. Viszont én örülök neki. Mert ha blöff, ha nem, akkor is az USA-ban is, meg talán Európában is erre hivatkozva, ezzel megindokolva fognak majd jó sok közpénzt, olyan pénzeket, amiket egyébként csak simán felszívna a rendszer, belenyomni a hadiipari R&D-be, aminek az eredményei meg előbb-utóbb átszivárognak a polgári területre, mint ahogy történt a múltban, pl. a GPS, az internet, stb. Az ugyan sajnálatos, hogy a fenyegetettség érzése katalizálja talán a legjobban a technológiai fejlesztéseket, az innovációt (a NASA költségvetését is hogy megvágták a hidegháború után, amikor alábbhagyott ez az érzés...), de hát ez van, ilyen az emberi faj.
 
Hát kb. Amúgy már napok óta röhögök a globális hisztérián, ahogy az oroszfanok odavannak a gyönyörtől, a rettegők meg még jobban rettegnek. Miközben a valóság az (és ezt remélem, hogy legalább itt a túlnyomó többség tudja), hogy Oroszország-USA relációban pont tökmindegy, kamuznak-e az oroszok az új fegyvereikkel, vagy sem. Az eddigi eszközeikkel indított (válasz)csapást sem tudná kivédeni az USA, mint ahogy Oroszországot sem védenék meg még ezek a most promózott fegyverek sem egy amerikai (válasz)csapástól. Akkor mi változott? Semmi.
Ez az egész a választópolgárok egybites részének (és az nem kicsi...) szól leginkább és nem is csak Oroszországban. Viszont én örülök neki. Mert ha blöff, ha nem, akkor is az USA-ban is, meg talán Európában is erre hivatkozva, ezzel megindokolva fognak majd jó sok közpénzt, olyan pénzeket, amiket egyébként csak simán felszívna a rendszer, belenyomni a hadiipari R&D-be, aminek az eredményei meg előbb-utóbb átszivárognak a polgári területre, mint ahogy történt a múltban, pl. a GPS, az internet, stb. Az ugyan sajnálatos, hogy a fenyegetettség érzése katalizálja talán a legjobban a technológiai fejlesztéseket, az innovációt (a NASA költségvetését is hogy megvágták a hidegháború után, amikor alábbhagyott ez az érzés...), de hát ez van, ilyen az emberi faj.
Talán összeszedi jobban magát Európa és integráltabb, szervezettebb struktúrával áll fel a jövőben a Balti határon. Mindannyiunk érdeke.
 
Hát kb. Amúgy már napok óta röhögök a globális hisztérián, ahogy az oroszfanok odavannak a gyönyörtől, a rettegők meg még jobban rettegnek. Miközben a valóság az (és ezt remélem, hogy legalább itt a túlnyomó többség tudja), hogy Oroszország-USA relációban pont tökmindegy, kamuznak-e az oroszok az új fegyvereikkel, vagy sem. Az eddigi eszközeikkel indított (válasz)csapást sem tudná kivédeni az USA, mint ahogy Oroszországot sem védenék meg még ezek a most promózott fegyverek sem egy amerikai (válasz)csapástól. Akkor mi változott? Semmi.
Ez az egész a választópolgárok egybites részének (és az nem kicsi...) szól leginkább és nem is csak Oroszországban. Viszont én örülök neki. Mert ha blöff, ha nem, akkor is az USA-ban is, meg talán Európában is erre hivatkozva, ezzel megindokolva fognak majd jó sok közpénzt, olyan pénzeket, amiket egyébként csak simán felszívna a rendszer, belenyomni a hadiipari R&D-be, aminek az eredményei meg előbb-utóbb átszivárognak a polgári területre, mint ahogy történt a múltban, pl. a GPS, az internet, stb. Az ugyan sajnálatos, hogy a fenyegetettség érzése katalizálja talán a legjobban a technológiai fejlesztéseket, az innovációt (a NASA költségvetését is hogy megvágták a hidegháború után, amikor alábbhagyott ez az érzés...), de hát ez van, ilyen az emberi faj.


Pelikán: Azért van egy kis rossz érzésem. Miért kell ekkora felhajtást csinálni? Mégiscsak becsaptuk az embereket.



Virág elvtárs: Ugyan, kit csaptunk be? Magunkat? Mi tudjuk, miről van szó. A kutatókat? Azok örülnek, hogy plecsni van a mellükön... A széles tömegeket? Azok úgyse esznek se narancsot, se citromot, de boldogok, hogy velünk ünnepelhetnek. Az imperialistákat? Ühüm, azoknak alaposan túljártunk az eszén. Nem szeretnék most a helyükben lenni! Kiadtuk a jelszót: legyen magyar narancs! És lett magyar narancs. Mi nem ígérgetünk a levegőbe, Pelikán.



( Gondolom itt a narancs és a citrom az valami kódnév az atomhajtású rakétára és a megállíthatatlan robotrepülőre, mint a topolya meg a rezeda? )
 
http://lovasistvan.hu/2018/03/03/af...eje-lenne-a-talibokat-mozgalomkent-elismerni/
"NOS
A holland nyelvű hírportál idézi Ashraf Ghani Ahmadzai afganisztáni elnököt, aki szerint most már ideje lenni a tálibokat rendes, hivatalosan bejegyzett politikai mozgalomként elismerni.
Ghani ezzel véget akar vetni az országában tizenhat éve folyó háborúnak.
Cserében azt akarja a talibántól, hogy ők meg ismerjék el az afgán kormányt és a törvények keretein belül működjenek..."


Ez sem az USA térségbeli jelenlétét támogatná.. (és a kínaiak "már a spájczban vannak" http://www.origo.hu/nagyvilag/20180125-kina-afganisztani-katonai-bazis.html)
 
Status
Not open for further replies.