[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 846
31 997
113
Csakhogy eközben Irak a jelek szerint már nagyon meg akar szabadulni az amerikai haderőktől. Az iraki parlamentben csütörtökön határozatot hoztak, amely kötelezi a kormányt, hogy szabjon határidőt valamennyi idegen csapatnak a kivonására az országból."
Szép ez a határozat, de kitörölhetik vele. Irak egy megszállt ország, és ahova az USA betette a lábát, onnan kiűzni kormányhatározatokkal nem lehet.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 839
82 372
113
Mintha lett volna már, de nem tudom hogy melyik topikban...

Így áll a német haderő jelenleg:

Number of weapon systems ready for action:

  • Typhoon jets: 39 of 128
  • Tornado jets: 26 of 93
  • CH-53 transport helicopters: 16 of 72
  • NH-90 transport helicopters: 13 of 58
  • Tigre attack helicopters: 12 of 62
  • A400M transport aircraft: 3 of 15
  • Leopard 2 tanks: 105 of 224
  • Frigates: 5 of 13
  • Submarines: 0 out of 6

https://ukdefencejournal.org.uk/less-third-german-military-assets-operational-says-report/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 716
85 702
113
2001-es évet írunk. Oroszország az összeomlás szélén. Gazdaságilag,katonailag sem politikailag nem jelent veszélyt a nyugatra- USA-ra. Viszonylag jók a kapcsolatok. Oroszország szövetségesként tekint az USA-ra.
Mindezek ellenére usa-nkában kidolgozzák egy nukleáris csapás-háború tervét Oroszország ellen. Rossz belegondolni mi lett volna Oroszország sorsa, ha nem rendelkezne nukleáris fegyverekkel.
qlj7ZIra_qc.jpg

-jQ4qCVcbzg.jpg

zogFjQ3rFLs.jpg



Teljes anyag:
https://www.nrdc.org/sites/default/files/us-nuclear-war-plan-report.pdf
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 492
16 476
113
2001-es évet írunk. Oroszország az összeomlás szélén. Gazdaságilag,katonailag sem politikailag nem jelent veszélyt a nyugatra- USA-ra. Viszonylag jók a kapcsolatok. Oroszország szövetségesként tekint az USA-ra.
Mindezek ellenére usa-nkában kidolgozzák egy nukleáris csapás-háború tervét Oroszország ellen. Rossz belegondolni mi lett volna Oroszország sorsa, ha nem rendelkezne nukleáris fegyverekkel.
qlj7ZIra_qc.jpg

-jQ4qCVcbzg.jpg

zogFjQ3rFLs.jpg



Teljes anyag:
https://www.nrdc.org/sites/default/files/us-nuclear-war-plan-report.pdf

Nem akarom, hogy szívrohamot kapj, de a US haderő (meg mindenki más) szuperszámítógépein évtizedek óta folyamatosan ilyen scenariókat futtatnak naponta, számolgatnak, értékelnek. Keressek neked Tajvan vagy Európa lerohanására terveket?
Ha valahol egy új lérak létesül, új harcjárművek állnak szolgálatba, stb... akkor az új változókkal újrajátszák. Katonáknak ez a dolga. Megtervezni, kidolgozni. Végre lett hajtva? Nem. Akkor?
Ez a kinyomtatott nudli vázlatnak is kicsi... hangulatkeltésnek meg vérszegény.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
2001-es évet írunk. Oroszország az összeomlás szélén. Gazdaságilag,katonailag sem politikailag nem jelent veszélyt a nyugatra- USA-ra. Viszonylag jók a kapcsolatok. Oroszország szövetségesként tekint az USA-ra.
Mindezek ellenére usa-nkában kidolgozzák egy nukleáris csapás-háború tervét Oroszország ellen. Rossz belegondolni mi lett volna Oroszország sorsa, ha nem rendelkezne nukleáris fegyverekkel.
qlj7ZIra_qc.jpg

-jQ4qCVcbzg.jpg

zogFjQ3rFLs.jpg



Teljes anyag:
https://www.nrdc.org/sites/default/files/us-nuclear-war-plan-report.pdf
Közismert tény, hogy ezen a fórumon te vagy a kamukirály, de ez még hozzád képest is pofátlan hazugság. Ez nem a gonosz USA terve a szende szűz Oroszország leatomozására, hanem egy környezetvédelmi szervezet elemzése egy atomháború környezeti hatásairól, azzal az ajánlással, hogy az USA-nak egyoldalúan csökkenteni kéne az atomfegyverek számát és rávenni Oroszországot, hogy ők is tegyék ezt.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem akarom, hogy szívrohamot kapj, de a US haderő (meg mindenki más) szuperszámítógépein évtizedek óta folyamatosan ilyen scenariókat futtatnak naponta, számolgatnak, értékelnek. Keressek neked Tajvan vagy Európa lerohanására terveket?
Ha valahol egy új lérak létesül, új harcjárművek állnak szolgálatba, stb... akkor az új változókkal újrajátszák. Katonáknak ez a dolga. Megtervezni, kidolgozni. Végre lett hajtva? Nem. Akkor?
Ez a kinyomtatott nudli vázlatnak is kicsi... hangulatkeltésnek meg vérszegény.
Nyilván vannak ilyen tervek mindkét oldalon, de ez konkrétan pont nem az aminek boki megpróbálja beállítani, elég elolvasni a bevezetőt.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
625
2 277
93
Nem akarom, hogy szívrohamot kapj, de a US haderő (meg mindenki más) szuperszámítógépein évtizedek óta folyamatosan ilyen scenariókat futtatnak naponta, számolgatnak, értékelnek. Keressek neked Tajvan vagy Európa lerohanására terveket?
Ha valahol egy új lérak létesül, új harcjárművek állnak szolgálatba, stb... akkor az új változókkal újrajátszák. Katonáknak ez a dolga. Megtervezni, kidolgozni. Végre lett hajtva? Nem. Akkor?
Ez a kinyomtatott nudli vázlatnak is kicsi... hangulatkeltésnek meg vérszegény.
Már megint itt trollkodsz de "mostaztán":
Igen, keress Tajvan lerohanására amcsi terveket légyszi, kíváncsian várom. George W. Bush a kétezres évek elején már elkezdte az Orosz határvidéket ABM indítókkal körbepakolni, ekkor (911 után) indultak az USA Afganisztáni, Pakisztáni , stb Ázsiai projektjei. A történelmi eseményekkel kiegészítve igenis van hírértéke a dokumentumnak. Ezek konkrét -és fenyegető- lépések, nem lehet azzal elintézni hogy á nem történt semmi. Kérdés, és ne tereld el: Akkor is így legyintenél ha Kubában v Mexikóban hozna létre egy csinos bázist Oroszország v Irán? Csak tesztfuttatás tudod...
Ui: Scenario? Angolul tanulsz?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Már megint itt trollkodsz de "mostaztán":
Igen, keress Tajvan lerohanására amcsi terveket légyszi, kíváncsian várom. George W. Bush a kétezres évek elején már elkezdte az Orosz határvidéket ABM indítókkal körbepakolni, ekkor (911 után) indultak az USA Afganisztáni, Pakisztáni , stb Ázsiai projektjei. A történelmi eseményekkel kiegészítve igenis van hírértéke a dokumentumnak. Ezek konkrét -és fenyegető- lépések, nem lehet azzal elintézni hogy á nem történt semmi. Kérdés, és ne tereld el: Akkor is így legyintenél ha Kubában v Mexikóban hozna létre egy csinos bázist Oroszország v Irán? Csak tesztfuttatás tudod...
Ui: Scenario? Angolul tanulsz?
Akkor még egyszer: ez egy nukleáris leszerelés mellett kampányoló környezetvédelmi szervezet elemzése, nem pedig az aminek a kamukirály próbálta beállítani.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
625
2 277
93
Akkor még egyszer: ez egy nukleáris leszerelés mellett kampányoló környezetvédelmi szervezet elemzése, nem pedig az aminek a kamukirály próbálta beállítani.
És akkor nem használható dokumentum? Amúgy most mondta a kollegád hogy mindenre futtatnak teszteket meg scenáriókat a szuperszámítógépjeiken....mi a baj?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
T

Törölt tag 1526

Guest
És akkor nem használható dokumentum? Amúgy most mondta a kollegád hogy mindenre futtatnak teszteket meg scenáriókat a szuperszámítógépjeiken....mi a baj?
Mindenki tudja, hogy az 50-es évek óta mindkét félnek vannak tervei egy nukleáris szcenárióra. A baj az, hogy egyesek egy környezetvédő szervezet nukleáris leszerelést szorgalmazó kiáltványát egy atomcsapás terveként próbálnak meg beállítani.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 492
16 476
113
Már megint itt trollkodsz de "mostaztán":
Igen, keress Tajvan lerohanására amcsi terveket légyszi, kíváncsian várom. George W. Bush a kétezres évek elején már elkezdte az Orosz határvidéket ABM indítókkal körbepakolni, ekkor (911 után) indultak az USA Afganisztáni, Pakisztáni , stb Ázsiai projektjei. A történelmi eseményekkel kiegészítve igenis van hírértéke a dokumentumnak. Ezek konkrét -és fenyegető- lépések, nem lehet azzal elintézni hogy á nem történt semmi. Kérdés, és ne tereld el: Akkor is így legyintenél ha Kubában v Mexikóban hozna létre egy csinos bázist Oroszország v Irán? Csak tesztfuttatás tudod...
Ui: Scenario? Angolul tanulsz?

Megjött a legnagyobb rajongóm, Dragi!! :D
Szerintem az óceán mélyén cirkáló ICBM hurcoló tengók világában az egész "határhoz közelebb pakoljuk" egy nettó felesleges ökörködés pénz és energiapazarlás - inkább a hatásszféra kiterjesztése (politikai), semmi másra nem jó. Oo. ha akarta volna, akkoriban is ugyanúgy elhamvasztotta volna az USAt az összes ABMjével együtt, mint azóta bármikor. Ezek a tervek léteznek - komolyan, még polgárháborúra, ismeretlen vírustámadásra, de meg földönkívüli invázióra is van nekik scena. Ebben én semmi fenyegetőt nem látok - pont annyira fenyegető, mint putyin állítólagos nuki hajtású csodarakétája. Az is az ellenség elpusztításáról szólt - akkor az a beszéd is fenyegetés? Nem játszd az agyad,
Felőlem az oroszok ott hoznak létre bázist ahol akarnak - ha erre van kedvük költeni és befogadja őket az adott állam, szívük joga (am ezt csinálják éppen). Szíriában pl. minden joguk megvan erre. Venezuelában miért nem csinálnak? Alig várnák őket, az USA meg mit tehetne? Semmit. Húznának még egy falat.

Um, van egy ICAO lv5-ösöm, szóval angolt inkább már csak gyakorlok (IFR comm), hogy legyen meg a 6. Tanulni keleti nyelvet kezdtem pár éve - de a kanjik festése nehéz :D
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Mindenki tudja, hogy az 50-es évek óta mindkét félnek vannak tervei egy nukleáris szcenárióra. A baj az, hogy egyesek egy környezetvédő szervezet nukleáris leszerelést szorgalmazó kiáltványát egy atomcsapás terveként próbálnak meg beállítani.
De megsem a hideghaboru eveiben keszult ez a tanulmany. Az azert tobb mint furcsa. o_O
 
T

Törölt tag 1526

Guest
De megsem a hideghaboru eveiben keszult ez a tanulmany. Az azert tobb mint furcsa. o_O
Akkor még egyszer: ez a tanulmány nem egy támadás terve, hanem egy környezeti hatást vizsgáló, leszerelést szorgalmazó tanulmány. Nem valami gonosz ördögi dolog aminek láttatni próbáljátok, hanem pont az ellenkezője.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
625
2 277
93
Megjött a legnagyobb rajongóm, Dragi!! :D
Szerintem az óceán mélyén cirkáló ICBM hurcoló tengók világában az egész "határhoz közelebb pakoljuk" egy nettó felesleges ökörködés pénz és energiapazarlás - inkább a hatásszféra kiterjesztése (politikai), semmi másra nem jó. Oo. ha akarta volna, akkoriban is ugyanúgy elhamvasztotta volna az USAt az összes ABMjével együtt, mint azóta bármikor. Ezek a tervek léteznek - komolyan, még polgárháborúra, ismeretlen vírustámadásra, de meg földönkívüli invázióra is van nekik scena. Ebben én semmi fenyegetőt nem látok - pont annyira fenyegető, mint putyin állítólagos nuki hajtású csodarakétája. Az is az ellenség elpusztításáról szólt - akkor az a beszéd is fenyegetés? Nem játszd az agyad,
Felőlem az oroszok ott hoznak létre bázist ahol akarnak - ha erre van kedvük költeni és befogadja őket az adott állam, szívük joga (am ezt csinálják éppen). Szíriában pl. minden joguk megvan erre. Venezuelában miért nem csinálnak? Alig várnák őket, az USA meg mit tehetne? Semmit. Húznának még egy falat.

Um, van egy ICAO lv5-ösöm, szóval angolt inkább már csak gyakorlok (IFR comm), hogy legyen meg a 6. Tanulni keleti nyelvet kezdtem pár éve - de a kanjik festése nehéz :D
Erre mondják hogy nettó ökörség...elnézést a szabatos megfogalmazásért, de evvel magadat égeted. És te játszod az agyad , ha itt valaki. A kérdésre végül nem válaszoltál. Mindegy. Költői volt.
 
Status
Not open for further replies.