igen. az amerikaiak
Nekem idaig ugy tunik hogy az amerikaiak mondtak "megallj Torok" ot mig Asszad hallgat. Pedig kinyitnia a szajat nem kerulne semmibe. Ha nem hajlando kiallni a Kurdokert akkor miert varja el hogy a kurdok elismerjek ot ?
Aszad nem hallgat. Többször felszólították Ankarát, hogy szüntesse be az agessziót és hagyja el Szíria területét. Ezt az ENSZ-ben is követelte a szír nagykövet.
No ez mar valami. Esetleg valami tevolegesre is szamithatnak tole a kurdok ? Mert enelkul igazabol csak ures szavak . Napi egy ket kobor csapasmeresre azert futja meg nekik. Illetve futna.
Nem úgy tűnik mintha az Enszt a törökök komolyan vennék. Puding próbája az evés, és kiderülhet hogy az Ensz kevés. Bár volt kitől tanulniuk a törököknek, a szövetségesük se vette komolyan.
Mikor volt eleg az ENSZ ? Finnorszag 39 ? vagy korea 50-53 vagy ......
Gyakorlatilag egy bena kacsa.
Csak megjegyzem, hogy az ENSZ 1945-ben alakult. (Finnország39)
Nézd vissza rendesen az eseményeket még 1x. Én úgy emlékszem, h az USA soha nem tiltotta meg To nag a repkedést kurd védencei felett, Mig az Oroszok meg igen. A légierejük 1x sem támadta meg a Török csapatokat, míg az Oroszok igen. De viszont bombázták a Szír csapaterőket cserébe. Gondolkozzál már el 1 picit, vagy járjál jógázni. még az is segítene rajtad
+ kinek szövetségese a török kinek szövetségesei a kurdok?! Ki vonultatta be a milíciáit Afrinba?
Szar propagandát tol a gyerek...
Valoban de nem elozmeny nelkul. A NEPSZOVETSEGBOL jott letre .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetek_Szövetsége
Azt szeretné látni, h azok a kurdok akiket az USA nyergel, az ők To szövetségesük meg aprít. Szóval őket annak az Assadnak kéne megvédenie, akinek az országából majd a felét elfoglalták és ki is hasítanák ha nem a Törökök... Agybetegek itt néhányan na
Szerintem hagyjátok már a liberalizmusát ebben a témában az USA-nak. Lehet, hogy éppen nálunk a belpolitikában minden rossz forrása a liberalizmus, legalábbis a kormánypropaganda szerint, de az USA tevékenységeinek semmi köze nincsen pld. Szíriában a liberalizmushoz, még akkor sem, ha a propagandájuk néha erról beszél. Ez szerintem nem több, mint egyszerű neokolonizmus (újgyarmatosítás).. Jó lenne ha a tényleges kontextusokról írnánk, legalább itt...
Probalj meg kicsit jozanabbul gondolkodni. Nezd meg a tenyeket.
Az amerikaiak a torkok vagy kurdok oldalan harcolnak ? AZ amerikaiak a torkoknek szallitani fegyvereket ellatmanyt vagy a kurdoknak ? Ha esetleg a valasz mindket esetben a kurdok akkor azt hiszem elmondhatjuk hogy az adott konfliktusban nem szovetsegesek a torokokkel ugye ?
Mas !
Ha a nagy oroszorszaggal a hataban a szirek megfenyegetik a torkoket de azok tojnak ra magasrol es folytatjak az invaziojukat echte kurd foldon az vajon mit jelenthet ?
Esetleg azt gondoljak hogy Asszad bloffol ? Kotve hiszem. De inkabb hiszem azt jelenleg hogy a szocsata csak szinjatek semmi mas. A torokoknek "eladtak a kurdokat illetve azok teruleteinek egyreszet es ezert nem tesz semmi tenylegeset a szir/orosz hadsereg csak alibizik. Illetve nem annyira alibizik mert idaig az egyetlen tenyleges es jelentosebbnek mondhato katonai akciojukat mar vegrehajtottak de meglepo modon nem a torokok ellen hanem eppen a kurdok ellen.
Tehat van egy amerika aki a torkok ellen a kurdok oldalan katonakkal es szallitasokkal harcol mig van egy szir/orosz csapat aki a torkok ellen csak alibizik nem harcol ellene de te megis azt mondod hogy az amerikaiak a torokok szovetsegesei.
Nem erzel esetleg egy kis bukfencet a tortenetben ?
Arról még nem hallottam, hogy az USA bombázta volna a törököket a kurdok védelmében. Arról viszont hallottam, hogy az USA bombázta az SAA-t és a szövetségeseit. Ebből nekem az jön le, hogy az USA ténylegesen csak addig a haverja a kurdoknak, míg ez jó ürügy lehet az SAA (és az orosz érdekek) gyengítésére. Egyébként meg -sajna- a kurdok az USA miatt mehetnek a lecsóba, nem fog konfrontálódni (a szájkaratr kivételével) a NATO tag törökországgal. Ha ezt meglépné az USA (de nem fogja), az a NATO erodálásához vezetne... Az, ha valami utánpótlás eljut a kurdokhoz, nem sok vizet zavar, mert hiába hősiesek a kurdok, de nem egy súlycsoportban vannak a törökökkel. A törökök meg jobbára, ha tehetik, az amúgy se túl szalonképes légiósokat teszik meg ágyútölteléknek... Szerintem csak idő kérdése a kurdok afrini megroppanása---
A dolog egyszeru. Csak figyelni kell hogy a jovoben a kurdok kivel es ki ellen harcolnak.
Egyszeru !
