[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Az elején a gazdasági részt kicsit kiegészíteném.
Ha országok gazdaságát akarjuk összehasonlítani, akkor sokkal jobb mutató a vásárlóerő-paritás alapján számolt GDP-t használni.
Ugyebár nem mondok azzal semmi újat, hogy Oroszországban 1 milliárd dollárból jóval több katonát vagy fegyvert gyártó munkást lehet megfizetni, mint az USA-ban ugyanabból a pénzből.
Az IMF szerint az orosz GDP vásárlóerő-paritás alapján 4000 milliárd dollár volt a tavaly, amivel közvetlenül a 4100 milliárdos Németország után van.
Ezzel a pénzzel természetesen soha nem fog tudni verssenyezni az USA 19000 milliárdjával, de azért ne túlozzunk már azzal, hogy az olasz gazdaság is nagyobb az orosznál.
https://www.imf.org/external/pubs/f...941,474,446,754,666,698,668&s=PPPGDP&grp=0&a=
A csodafegyveres beszéd szerintem pont annyira kamu, mint annak idején Reagan csillagháborús terve. Inkább arra mehet ki, hogy az ellenség hátha elhiszi és majd ő költ el feleslegesen egy halom pénzt a hadseregre.
Tekintettel arra, hogy ezt az amerikaiak találták ki és pont az oroszok (szovjetek) ellen használták, elég nagy gáz lenne, ha pont ők bevennék, bár egy Trumppal az élen, meg a fegyverlobbival ez még simán össze is jöhet. Eddig se nagyon kellett őket ijesztgetni ahhoz, hogy a nemlétező fenyegetés ellenére annyi pénzt költsenek a hadseregre, mint az utánuk következő 9 ország összesen (az utóbbi pár évben kezd Kína is egyre többet költeni, így most 9 ország összesített költése már utoléri az USA-t, de volt idő, amikor 20 is kellett ehhez).
T
Törölt tag
Guest
Talán nem jött át, de az irónia volt gonny. Arra utalt, hogy amilyen könnyű bemondani, hogy csurig vagyunk csodafegyverrel olyan könnyű bemondani, hogy csurig vagyunk csodavédelemmel.
Putyin csodafegyveres beszéde gazdag táptalajt terített a könnyű bemondások alá, lásd a Szu-57 topik ahol máris a Szu-57+csodafegyver kombóról megy a vita, pusztán egy könnyű bemondás alapján.
Azt érdemes nézni mi a tény és mi a bemondás. Akár iróniából, akár mert tényleg elhiszik, akár mert nem hiszik de azért jónak látják beszélni róla, a könnyű bemondásokra számítani kell, mert jól meg lett ágyazva nekik és lesz még belőlük bőven.
Néha az az érzésem, hogy - amennyiben van rá forrás - az orosz és az amerikai hadiipar egymás kezére kartellezik. Ha az oroszok belejentenek valami "csodafegyvert", az USA Lobby rögtön sikítva pénzt kér a Kongresszustól, hogy HÚHA..... Ha az amerikaiak fejlesztenek valamit, akkor az orosz hadimogulok vakarják fejüket, hogy... izé.. Putyin úr... lépnünk kellene valamit....
Érdekes.
Érdekes.
Hiryu és sharid ugyanaz a figura, ennyit a hitelességéről. Molni kommentjéről meg csak annyit, hogy a szerinte bevethetetlen fegyvereket ezerrel gyártja és tartja hadrendben több ország, egy halom másik is akar ilyesmit, ráadásul a jenkik (is) ki vannak akadva Kimékre ilyen cuccok miatt, pedig bevethetetlenek. (Azt már ne is feszegessük, hogy számos ország bevethetetlen fegyverek elleni védekezésre költ egy valag pénzt.) Szóval nem gyanús, hogy az egész világ hülye, csak molni helikopter?
Itt senki nem beszél csodafegyverről .Ha olvasnád a Su-57 topicot épp amiatt ekézik a pakfa gépet köztük én is mert akkora nagy batár fegyvert kellene vinnie .
Senki nem ekézi a SU-57-et, max te. Egy portál leírt egy hülyeséget. Tévedésből, vagy tudatlanságból, vagy szándékos félrevezetési szándékkal. Nem tudjuk. De ez nem a Pak-Fa hibája.
http://defence-blog.com/army/russia-loses-position-india.html
Az oroszok elveszítették Indiát .
Amit a cikk kihagyott hogy pl most india 100db Avenger drónt akar vásárolni és erre jön még rá az f-35 vásárlás ha összejön.
Az oroszok elveszítették Indiát .
Amit a cikk kihagyott hogy pl most india 100db Avenger drónt akar vásárolni és erre jön még rá az f-35 vásárlás ha összejön.
Nem védem Molnit, mert nem szorul rá (és meg sem érdemli
), de az atomfegyvereknek pont az a lényege, hogy ne keljen bevetni. Ha bevetik olyan ellen, akinek szintén vannak, akkor onnantól már úgysem lesz nyertes, csak vesztes fél. Azért akar boldog boldogtalan, mert ha van atomod (és megfelelő hordozórakétád), onnantól kezdve nem mer hozzányúlni senki többet. Még akkor sem, ha a hagyományos hadserege gyenge.Melyik az a számos ország aki költ az atomok elleni védekezésre? Románia, amiért megvette a rakétapajzsot? Szerintem annál nagyobb baromságot nem is csinálhattak volna a román politikusok.
Az lehetséges, hogy Putyin blöfföl de ez nem változtat azon, hogy Hiryu tolja a bugyuta propagandát amiért fizetik, a Balázs meg jó szokása szerint veri magát a földhöz hisztizve mint hároméves korában, hogy úgyis nekem van igazam addig amíg ki nem röhögik, vagy legyintenek rá és otthagyják.
Ez számomra egy kicsit kevésbé meggyőző mint Putyin beszéde.
De ettől persze még lehet, hogy az blöff volt.
Nézdd, én nem tudom, ki Molnibalage, azt se, ki Hiryu, de amikor írnak valamit, akkor mindig mellékelnek egy csomó hivatkozást, amivel az állításaikat megalapozzák. Ha ezzel szemben az a hivatkozás, hogy az orosz védelmi minisztérium megerősíti, hogy Putyin igazat beszél, hááát, ezt nem tudom komolyan venni.
Hiryu és Molnibalage számos írását olvastam, amiből azt szűrtem le, valamennyire mégiscsak értenek ahhoz, amikről írnak, ill. veszik a fáradtságot, hogy utánaolvassanak. Az itt kommentelők nagy részéről ezt nem tudom elmondani. Rólad sem. (Hiszen ez kb. a 3. hozzászólásod, amit olvastam. A cikkeidet meg nem találtam.)
Vitán felül értenek hozzá. Balázs elfogult (bár mostanában látok némi javulást), ő egy nagyon lelkes műkedvelő, ezzel ellentétben Sharid-Hiryu viszont kő kemény Izrael párti propagandista, aki ahol ér rúg egyet belénk. A két ember köszönő viszonyban sincs egymással...
Stimmel. Mégis, a "ne kelljen bevetni" és a "nem lehet bevetni" között van némi különbség, nem is kicsi.Nem védem Molnit, mert nem szorul rá (és meg sem érdemli
Akad még pár...
Ha nem tudod, kik ők, akkor fegyvertelenül kívánsz vitatkozni, nem baj? A konteós cikkek is sz*rásig vannak linkekkel, azokat is elhiszed? (Főleg, hogy azok szerzőit sem ismered, ugye.) Molnit és Hiryut egy lapon említeni amúgy baromi ciki, mert molni alaptudása tényszerű és vita felett áll, az egy másik kérdés, hogy ezt milyen téveszméi és téves következtetései árnyékolják be, hogy az elfogultságát, az egóját és a stílusát ne is említsem. Hiryu (sharid) hozzá képest (is) egy nagy nulla - ráadásul még stílusa sincs.
Ezen a meccsen egyértelműen tiéd a legtöbb gól, csakhogy mindegyik öngól volt eddig.
A cikkeket keresd tovább nyugodtan, annyit segítek (mert az már lejött, hogy nagy bajban vagy a kihívással), hogy egyiket sem "cinikus" néven fogod megtalálni, nem túl meglepő módon. (Nukleáris töltetet sem tapogattál még, mégis léteznek, csak mondom.) Hajrá!
T
Törölt tag
Guest
Sharid sokat finomított a stilusán és időnként még igaza is van. Nem rosszabb mint más fizetett trollok.
Hát, ha az a mérce...
Ezt a fizetett dolgot ugye nem gondolod komolyan? Ezt az oldalt pár ezren ha olvassák, ha valóban annyi fizetett ember lenne itt, amennyit feltételeznek páran (legyen az amerikai, orosz, vagy hotentotta párti), akkor mennyi troll kellene az összes magyar híroldalak lefedésére? Abba nem csak Izrael, de még Oroszország, sőt az USA költségvetése is beleroppana.
Nincs itt fizetett troll, egyszerűen csak emberek vagyunk és mindenkinek van egy meggyőződése, amit van aki kevésbé és van aki nagyon világgá akar kürtölni.
De ha valaki mégiscsak troll lenne, írhatna nekem is, jó pénzért akármelyik oldal mellé beállok.
- Status