A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Sharid]

Mert könnyen lehet hogy bizonyos kategóriákban az orosz fegyverek jóval kedvezőbb ár érték aránnyal rendelkeznek.

Lada Niva.

Továbbá senki ne jöjjön azzal hogy egy über modern fegyverrel felszerelt egység jóval ütőképesebb.

IAF versus orosz gépek.

Emberi tényező: az tudom az érvek svájci bicskája, ki is nyílik mindig a zsebemben.

De adok egy napi példát: kurdok versus török hadsereg, épp most.

 

[zsolti]

Van erre módszer.Úgy hivják,hogy nemzetközi tender.Magyarul versenytárgyalásnak is szokták hivni.Csak ppártunk és államunk nem szereti,mert úgy kevessebbet lehet lopni.És azok az orosz rendszerek,amik egy szinten vannak a nyugatiakkal,ugyanolyan drágák is általában.Orosz kaszni,nyugati hajtómű/elektronika összeppárositása sem új ötlet.Dél afrikai és zsidó cégek ebben a szekciban a királyok.Pl Algéria a Mi17eit a dél afrikai céggel korszerüsitette

Én támogatnám a versenytárgyalásos, nyílt tenderes, bármilyen formát ahol valóban a legobb ár/érték arányú eszköz jön ki a végén győztesnek.

 

[borisz]

Szerintem lassan bele kéne nyugodni hogy Mo. - legalábbis amíg NATO tagok vagyunk - NEM fogunk új Orosz haditechnikát venni.
Innentől kezdve lehet azt mondani hogy a Mi-171 u.azt tudja amit egy Ny.i helikopter....nekünk akkor sem opció.

Tudtommal Mo. nyáron egy dedikáltan oroszellenes hadgyakorlatnak lesz a házigazdája.
Annak azért lenne némi bukéja ha ezek után Orosz fegyvergyártó cégeket hívnál meg egy Mo.i versenytárgyalásra. Ha elég fanyar a humorod esetleg a hadgyakorlattal egy időben....

Ehhez hasonló szöveget az erőszaktevők szoktak használni, hogy nyugodj bele, előbb szabadulsz, stb.
Meg kéne érteni, hogy az UH-60 önmagában kicsi. Minden elismerésem a típusnak, bármikor bepattannék egy körre, de ahhoz, hogy X kapacitás meglegyen kellene vagy 20-24 gép alsó hangon. Meg lesz ennyi?
Békeidőben oké, de háborúban? Valahova viszel 4 szakaszt, az máris 12. Pár darab éppen karbantartáson, meghibásodva, alkatrészre várva áll, még néhány máshol dolgozik, és máris húsz gépnél tartunk, amiből egyet sem szedtek még le.
"Őshazájában" egy komoly rendszer eleme, van nála nagyobb, meg kisebb is. Itthon meg, ha jól értem, ez lenne, azt kész, mert az EC-k lennének a harci helikopterek. Azt viszont bátran kijelentette mindenki, hogy Chinook az nem lesz.
Az Északi-Áramlatnak meg a többi szir-szarnak nincs bukéja? Ne szórakozz már.

Arról, meg hogy ki mit szeretne... Van egy volt Mihu operátor cimborám. A gépek fogyásával került le a típusról, de ez mellékszál. Szóval ő szerinte meg az NH-90 a helikopterek netovábbja, mert sokkal gyorsabb a hajtóműindítás, mint a Mi-8-on.

 

[tonyo]

Tudtommal Mo. nyáron egy dedikáltan oroszellenes hadgyakorlatnak lesz a házigazdája.
Annak azért lenne némi bukéja ha ezek után Orosz fegyvergyártó cégeket hívnál meg egy Mo.i versenytárgyalásra. Ha elég fanyar a humorod esetleg a hadgyakorlattal egy időben....

Gyakorolni fogják a sztyepei hadviselés körülményeit

 

[vilmoci]

Elég fanyar a humorom.Azthiszem a csehek épitették át a Mihujaikat francia hajtóművekre.Mi171 sárkány Makila2 hajtmű,...

A hír igaz, csak nem Jerevánban, és nem osztogatnak...
A csehek Mi-171-eseibe nem AI-9-es, hanem Saphir van beépítve (bár nem biztos, hogy mindbe), ami annyiban francia, hogy a turbomeca-tól ered a licenc.
Ez annyiban volt nekik jó, mert otthon gyárthatják a VSzU-t hozzá.
A makila nyersen azért sem tűnik jónak, mert a TV3-asok szabadturbinájának a fordulatszáma 12000 ford./perc körül adódik. A papír szerint a Makila 2-é meg 22900 ford. /perc körül:
https://www.easa.europa.eu/sites/de...omeca_MAKILA_2_Series_engines-06-15102012.pdf
Ez annyit tesz, hogy nem tudod illeszteni a jelenlegi főreduktorhoz, szóval abból is új kell. De esélyes, hogy a mellső bekötések sem ugyan ott vannak, aztán más a vezérlése, meg nem tudod megtámasztani a végét a főreduktoron meg még kismillió dolog van, ami miatt nem teheted bele.

 

[Celebra]

A hír igaz, csak nem Jerevánban, és nem osztogatnak...
A csehek Mi-171-eseibe nem AI-9-es, hanem Saphir van beépítve (bár nem biztos, hogy mindbe), ami annyiban francia, hogy a turbomeca-tól ered a licenc.
Ez annyiban volt nekik jó, mert otthon gyárthatják a VSzU-t hozzá.
A makila nyersen azért sem tűnik jónak, mert a TV3-asok szabadturbinájának a fordulatszáma 12000 ford./perc körül adódik. A papír szerint a Makila 2-é meg 22900 ford. /perc körül:
https://www.easa.europa.eu/sites/de...omeca_MAKILA_2_Series_engines-06-15102012.pdf
Ez annyit tesz, hogy nem tudod illeszteni a jelenlegi főreduktorhoz, szóval abból is új kell. De esélyes, hogy a mellső bekötések sem ugyan ott vannak, aztán más a vezérlése, meg nem tudod megtámasztani a végét a főreduktoron meg még kismillió dolog van, ami miatt nem teheted bele.

Én ugy emlékeztem,hogy a csehek a Makilát beépitették a Mi24be,ugylátszik rosszul emlékszem.Vagy csak akarták.De egye fene,a VK2500al is kieggyezem,ha jóféle.Viszont a nyugati elektronikához ragaszkodomÉn Dél Afrikát és Izraelt is a nyugathoz sorolom.

 

[Celebra]

Ehhez hasonló szöveget az erőszaktevők szoktak használni, hogy nyugodj bele, előbb szabadulsz, stb.
Meg kéne érteni, hogy az UH-60 önmagában kicsi. Minden elismerésem a típusnak, bármikor bepattannék egy körre, de ahhoz, hogy X kapacitás meglegyen kellene vagy 20-24 gép alsó hangon. Meg lesz ennyi?
Békeidőben oké, de háborúban? Valahova viszel 4 szakaszt, az máris 12. Pár darab éppen karbantartáson, meghibásodva, alkatrészre várva áll, még néhány máshol dolgozik, és máris húsz gépnél tartunk, amiből egyet sem szedtek még le.
"Őshazájában" egy komoly rendszer eleme, van nála nagyobb, meg kisebb is. Itthon meg, ha jól értem, ez lenne, azt kész, mert az EC-k lennének a harci helikopterek. Azt viszont bátran kijelentette mindenki, hogy Chinook az nem lesz.
Az Északi-Áramlatnak meg a többi szir-szarnak nincs bukéja? Ne szórakozz már.

Arról, meg hogy ki mit szeretne... Van egy volt Mihu operátor cimborám. A gépek fogyásával került le a típusról, de ez mellékszál. Szóval ő szerinte meg az NH-90 a helikopterek netovábbja, mert sokkal gyorsabb a hajtóműindítás, mint a Mi-8-on.

Az S70 családbol szerintm kifejezetten az AH60 valamelik jobbféle variációja kéne(én az Arpia IVet javallom.Kolumbiának készült az Arpia sorozat,harcban jol bevált.A IVes változat még nem került legyártásra,mert közben lényegében megverték a FARCot.Gá-t,teljes körű harci elektronikát tartalmaz,de lehet kérni erősebb hajtóművel,továbbfejlesztett elektronikát,bármien NATO szbvány fegyverzettel)

1 százdnyi ilen harci-rohamdesszant gép mellé kéne 1szd szállitó.Logisztikailag a természetes párja az S92Superhawke.De ennek még nem készült felfegyverzet változata.Tervbe vették,ccsak megrendelés hiányában jegelték a tervet.Mi171 nyugatizált változata is megfelel,csk tudjon bekapcsoldni a linkrendszerbe.Meg van még pár tipus,ami szóba jöhet.

 

[honved]

Erre szoktam mondani, hogy Hollandiának van dedikált harci helije és szuperszonik 4+ gen vadásza. Harkocsizó fegyvernemre meg nem telik tekik, németekkel van közösen. Két igen gazdag állam. Ez alapján azt hinni, hogy dedikált korszerű harci helire, vadászgépre és másra itthon telik a naivitás csúcsa.

Telik nekik, de eddig naivitásukban azt hitték ilyesmi soha többé nem kell. Most meg vakarják a buksijukat, hogy milyen balfékek voltak.

 

[antigonosz]

Mert könnyen lehet hogy bizonyos kategóriákban az orosz fegyverek jóval kedvezőbb ár érték aránnyal rendelkeznek.

Lada Niva.

Továbbá senki ne jöjjön azzal hogy egy über modern fegyverrel felszerelt egység jóval ütőképesebb.

IAF versus orosz gépek.

Emberi tényező: az tudom az érvek svájci bicskája, ki is nyílik mindig a zsebemben.

De adok egy napi példát: kurdok versus török hadsereg, épp most.

Mi a bajod a Nivaval? Épp mostanában akarok venni egyet mert nincs más hozzá hasonló, tudasban árban és egyszerusegeben. Még a Cherokie esetleg, de egy xar automata gönc mind és a kettő hetes is majd kétszer annyit eszik.

 

[joker]

Mi a bajod a Nivaval? Épp mostanában akarok venni egyet mert nincs más hozzá hasonló, tudasban árban és egyszerusegeben. Még a Cherokie esetleg, de egy xar automata gönc mind és a kettő hetes is majd kétszer annyit eszik.

Vehetsz Forestert, én már rég szemezek eggyel.

 

[alfred]

Bocs a floodért!

 

[alfred]

 

[krisss]

Már egy jó éve gyártják itthon nem ? (meg nem ezt rendeszeresítik, pedig jó fegyver)

 

[Ursa Maior]

Szemből glock, a hátsó irányzék nagyon magas, kíváncsi lennék mibe akad bele és mi szükség rá, ha úgyis CZ lesz.

Mondjuk azért kipróbálnám

 

[alfred]

Már egy jó éve gyártják itthon nem ? (meg nem ezt rendeszeresítik, pedig jó fegyver)

A gyártósor kész van, de még nem gyártják. A kodolgozása teljesen rendben van, ergonómikus is, de a sütése nekem szárazon kicsit nyúlós. Minden esetre teljesen rendben van, de a CZ is ugyanígy!

 

[alfred]

Szemből glock, a hátsó irányzék nagyon magas, kíváncsi lennék mibe akad bele és mi szükség rá, ha úgyis CZ lesz.

Mondjuk azért kipróbálnám

A gyártót nem különösebben izgatja a magyar piac. Amerikába viszik az összeset, mint minden más gyártó is. Az irányzék gyaníthatóan a hangtompító lehetősége miatt lett ennyire magas, de egyébként egyáltalam nem zavaró.

Ha USA-ban élnénk vennénk egy hosszabb csövet hozzá és kész is a hangtompítós verzió. Ha meg nem kell csendben lenni vissza bele a régit és rejthetőbb lesz.

 

[krisss]

A gyártósor kész van, de még nem gyártják. A kodolgozása teljesen rendben van, ergonómikus is, de a sütése nekem szárazon kicsit nyúlós. Minden esetre teljesen rendben van, de a CZ is ugyanígy!

Én is jókat hallottam róla, egypár ismerősöm már próbálta és nekik tetszett.

 

[Ursa Maior]

A gyártósor kész van, de még nem gyártják. A kodolgozása teljesen rendben van, ergonómikus is, de a sütése nekem szárazon kicsit nyúlós. Minden esetre teljesen rendben van, de a CZ is ugyanígy!

Sajna az összes strikeres pisztolynak ugyanez a problémája. Én H&K P30-al lőttem és nehezen bírtam megszokni.

Azt meg hogy valaki felszerel egy gyártósort, de nem termel, eléégé furcsának találom.

 

[alfred]

Sajna az összes strikeres pisztolynak ugyanez a problémája. Én H&K P30-al lőttem és nehezen bírtam megszokni.

Azt meg hogy valaki felszerel egy gyártósort, de nem termel, eléégé furcsának találom.

A P30 sütését direkt barmolták el a gyártók, hogy legyen biztonságosabb (szerintük), a strikeres sütések azonban rengeteget fejlődtek az elmúlt 1-2 évben. A Walther PPQ, Cz P10, HK SFP9 mind zseniális sütéssel készül, de Glockhoz is van rengeteg nagyon jó sütés.

 

[ravenlord]

Honvédelmi K&F előadás a Stefánián, április 12-én (egyébként hova tűnt a Rendezvények fórum?):

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása