Mit szeretnél ezzel sugallni? Azt, hogy a királyság eltörléséhez nem kellett semmi? Szerinted a legyőzetésünk nélkül, nektek a felszabadításotok nélkül lett volna esélye bárkinek hogy megváltozzon az államforma? Mert igény az biztos nem volt rá.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
De ők nyilván használni is fogják ezeket a fegyvereket. Az ÖTT-sek meg sanszosan sosem, hacsak nem kapcsol újabb fokozatba az USA propaganda és hadigépezete. Hogy legyen az embereknek fogalma az AK irányzékáról, és kezeléséről, bőven megteszi egy cyma 031-es is, amik a videóban szerepelnek fentebb,
Én meg úgy látom,hogy a nemzeti érzést és a zászlót a lopás elkendőzésére szolgál,miközben a Nemzet csak humánerőforrás a szemükben.És ugy látom,hogy az fogja kikényszeritteni a változást,hogy a lenézett,humánerőforrásként kezelt Nép "elfogyása",a termelő munkaerő kivándorlása fogja kikényszeriteni a változást-csak nehogy késő legyen már akkor.A hadsereg fejlesztési programot körűlölelő titkolozásnak is csak egy értelmét látom-hogy titkolni kell benne a lopást.Pl,miért nem lehet tudni semmit a Mihu felújitásrol?NATO tutti mindent tudd,erg a románok is.Az oroszok mindent tudnak,ergo a szerbek is.Csak a magyar adófizető nem tud róla semmit.Szóval el lehet gondolkodni ezen is
Tévedsz. Azok a multik, akik a komoly kategóriába tartoznak, hozzák a fejlesztési egységeiket is. Én a 2. ilyen cégnél dolgozom 1996 óta.
Mindkettő hozta. Vagy a részlegeket, amit itt akart fejleszteni. A Honvédség meg nem olyan mint az állam többi része. elmaradt alapban a Néphadsereges időkben. Ahol nem volt minden rossz, de ma már életképtelen lenne. Kicsit hasonlít a közszférára, de nem a multis nyugati munkakultúrára és világra. Vegetál. Majd lesz valami alapon. Biztonságban érzi magát, mert az irányítói nem értenek, vagy nem akarnak hozzá érteni. Nem nyúlnak hozzá.
Ebben a formában értelmetlen pótcselekvés az egész.Üres PR.Egy milicia rendszerű,sorköteles Nemzetörségnek több értelmét látnám
A Honvédség mélyrepülése a szoci időkben kezdődött. Könnyűlövész koncepció. Más kérdés, hogy az utána jövők nem korrigáltak. 2010-ben nem volt pénz. Most van, de eddig nem vettünk fegyvert. Majd meglátjuk, veszünk-e, vagy sem.
Igazad van sokban. A rendszerváltás után, hozzá nem értő politikusok, illetve, tenni nem akaró, vagy nem tudó, jó ahogy van, stílusu, vezérkari főnökök folytán, itt tartunk.
file:///C:/Users/AMD/Downloads/_cikkek_nb12_02_szenes_zoltan-talas_peter.pdf
körkörös védelem és tsai....
lőttem PKM-el, vagy éve. MG-42-vel vagy 3 éve egy hadi játékon. Sztem mindkettő kiváló. Nem tudnák különbséget tenni. Az amerikai géppuskáknál jobbak. Mindkettő.
Ja, ez a történet 1990 óta tart. Igaz. Ehhez azonban a katonai felsővezetés is kellett.