A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én meg úgy látom,hogy a nemzeti érzést és a zászlót a lopás elkendőzésére szolgál,miközben a Nemzet csak humánerőforrás a szemükben.És ugy látom,hogy az fogja kikényszeritteni a változást,hogy a lenézett,humánerőforrásként kezelt Nép "elfogyása",a termelő munkaerő kivándorlása fogja kikényszeriteni a változást-csak nehogy késő legyen már akkor.A hadsereg fejlesztési programot körűlölelő titkolozásnak is csak egy értelmét látom-hogy titkolni kell benne a lopást.Pl,miért nem lehet tudni semmit a Mihu felújitásrol?NATO tutti mindent tudd,erg a románok is.Az oroszok mindent tudnak,ergo a szerbek is.Csak a magyar adófizető nem tud róla semmit.Szóval el lehet gondolkodni ezen is
Tévedsz. Azok a multik, akik a komoly kategóriába tartoznak, hozzák a fejlesztési egységeiket is. Én a 2. ilyen cégnél dolgozom 1996 óta.
Mindkettő hozta. Vagy a részlegeket, amit itt akart fejleszteni. A Honvédség meg nem olyan mint az állam többi része. elmaradt alapban a Néphadsereges időkben. Ahol nem volt minden rossz, de ma már életképtelen lenne. Kicsit hasonlít a közszférára, de nem a multis nyugati munkakultúrára és világra. Vegetál. Majd lesz valami alapon. Biztonságban érzi magát, mert az irányítói nem értenek, vagy nem akarnak hozzá érteni. Nem nyúlnak hozzá.
Ebben a formában értelmetlen pótcselekvés az egész.Üres PR.Egy milicia rendszerű,sorköteles Nemzetörségnek több értelmét látnám
A Honvédség mélyrepülése a szoci időkben kezdődött. Könnyűlövész koncepció. Más kérdés, hogy az utána jövők nem korrigáltak. 2010-ben nem volt pénz. Most van, de eddig nem vettünk fegyvert. Majd meglátjuk, veszünk-e, vagy sem.
Igazad van sokban. A rendszerváltás után, hozzá nem értő politikusok, illetve, tenni nem akaró, vagy nem tudó, jó ahogy van, stílusu, vezérkari főnökök folytán, itt tartunk.
file:///C:/Users/AMD/Downloads/_cikkek_nb12_02_szenes_zoltan-talas_peter.pdf
körkörös védelem és tsai....
lőttem PKM-el, vagy éve. MG-42-vel vagy 3 éve egy hadi játékon. Sztem mindkettő kiváló. Nem tudnák különbséget tenni. Az amerikai géppuskáknál jobbak. Mindkettő.
Ja, ez a történet 1990 óta tart. Igaz. Ehhez azonban a katonai felsővezetés is kellett.
Való igaz,van ilen is,de döntően az összeszerelés az ipari profilunk.És a seregnek vannak elhivatott tisztjei,de a HMet döntöen az ingyenélő elvegetálók haveri köre alkotja.Akárcsak az állami közalkalmazotti gárdát.Ország legnagyobb problémája a pocsék intézményrendszer.HM alapproblémája is ez.Kontraproduktiv rendszer,ami a hűséges elvegetálók mekkája.Ezért van 80impotens tábornokunk,meg 8 éppcsak működőképes hk.És mivel elmultam 27éves,meg királyfi sem vagyok,nem hiszek a mesében.Nem hiszem,hogy az állami intézményrendszer részét képező hadsereg önmagában megreformálható.És nem hiszem,hogy kiépithető önnálló hadiipar,önnálló polgári ipar kifejlődése nélkül.Kina pont azért tudja most sorozatban gyártani a korszerű rombolóit,mert Teng 1980tól elkezdet egy kappitalista gazdaságfejlődési modelra ráállni.25év polgári hajógyártási fejlődés teremtette meg a mai hadihajóépités alapjait.De maga az USA a legjobb példa.Angol befektetések virágoztatták fel az ami ippart,és a jobb intézményrendszer tette lehetővé,hogy aztán le is előzze az angolokat.A közhiedelemmel ellentétben izrael sem amerikai segélyböl épült ki.Hanem nagyon is sok munkával.60as évek végéig nem kaptak számottevő ami segitséget,sőt.60as évek elején megtagadták harckocsik éladását izraelnek.Röhejessen hangzik,de az első ami M48tankokat-az NSZK adta el a zsidóknak,selejtezéskor.Shermanokat meg kiárusitáson vették(hozzánk is igy kerültek anno a Garant teherautók).
A PKM és modern változatai jobbak sokkal mint az egykori MG 42, vagy az MG 3.