Ezt most a VHS-2hez irtad?Mert teljessen más a belső szerkezet.Rövid gázdugattyús gázelvételes forgzáras.Semmi köze a FAMAS késleltetett tömegzárához.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Iigen jol loni megtanulni ido es gyakorlas. Tobbek kozott ezert terjedtek el a kulonbozo optikak a kikepzesi ido toredeke tisztan optikara mint csapott celgombre... Persze az elsutes es hasonlo /aprosagok/ tovabra is tanulast igenyel. Nem kell annyi elmelet se hozza igy a gyengebb kepesseguek se maradnak le... De karabely eseten egy jol kikepzett lovesz csapott celgombel gond nelkul hozza azt a szintet mint egy optikaval. /itt most nem a szem kilovesre kell gondolni./ egyebkent mozgo celpont eseten nem is art ha annyira nem pontlovo a delikvens.
Nem is tanítják így sehol. a Fotó alapján azt gondolom, az illető nem tudta még azt sem hogy kell fogni. Sajnos. Vagyis képzetlen. Próbálom hinni, hogy később képzettebb lesz.
Értem de akkor milyen méretű az egykor rendszerben lévő AMD-65 válltámasza, ami nem állítható ? Mert én kicsi vagyok és bizony így is simán fogtam az első markolatot lövésnél. Nem a tárat.
Remelem a valasztasok utan ujra itt lesz. Uzenem az babjatekosoknak odafent, hogy ez a hozzaallas mar Tancsicsnal sem jott be!
Átlaggyalogságnál a lefogtűz a legcélravezetőbb.Az elitnél van jelentősége a célzott lövészetnek.Falklandot szokták példának hozni,hogy az öntöltő FAL változat L1el a britt hivatásosok(annak is a jobbik része) legyürte az önműköd tűzmódra is képes FAL-lel harcoló sorkteles argentinokat.De azóta mégiscsak autmata tüzmódra képes karabélyra cserélték az egyéni fegyvert.
Körmenden az egykori határőr ezred laktanyájából sem használják a teljes objektumot tudtommal, ami most rendőr szakgimnázium, vagy mi a fene a neve. Lehet vagy 200-300 rendőr hallgató. Miközben a laktanyában elhelyezhető 1000+ fő.
Természetes dolog. Éles a lőszer, van balesetveszély. Olyankor mindenki komolyabban hajt végre mindent, jobban figyelve. Emlékszem sima harcászatokon mennyit küzdöttünk a legénységgel, aztán szakasz éles lövészeteken mindet úgy csináltak egyből, ahogy tanulták. Hiba nem volt.
Remelem a valasztasok utan ujra itt lesz. Uzenem az babjatekosoknak odafent, hogy ez a hozzaallas mar Tancsicsnal sem jott be!
Nekem is hiányzik, tud róla bárki valamit is ? Nagyon jó volt hogy adott infókat és tájékozottabb lett az érdeklődő állampolgár.
Úgy tudom,hogy az AMD válltámasza ugyan olyan hosszú mint a fa tusa.A behajtható válltámasz azért hosszabb,hogy begelyezett tárral is gond nélkül ki-be lehessen hajtani.
Sajnos amióta a határra kell járni hatványozottan emberhiány van így nem a képzett ember hanem a mind1 milyen ember csak legyen lett a fő szempont.Egy tiszt talóan azt találta mondani,hogy a Honvédség versenyez a hülyékért és sajnos igaua van.Amíg ilyen állapotok vannak a határon és ennyire kevés az illetmény addig ez nem is fog változni.
No meg persze a tartalékosok favorizálása de ez a saját véleményem.
Nanemá--- akikkel beszéltem mesélték hogy örült, aki "fel tudott szabadítani egy sorozatlövésre is képes argi FAL-t.....
utána pedi piszok gyorsan el is felejtették a nem kell sorozatlövés verziót... ld L 85
az hogy mit sikerült összehozniuk, már más kérdés
ismerős dolog....
Mikor a vasutas riportkönyvem megjelent a Kortársban, már az első mondata vihart kavart: „Az 1970-es évekre a vasútnál csak a hülyék és a megszállottak maradtak meg”.
A standbeli vasutasokat ez sem bántotta, ők legfeljebb megkérdezték egymástól, hogy te melyik vagy? – de néhány nagyobb és még nagyobb főnök, akik egész az első mondatig elolvasták a könyvet, felháborodtak, és már-már feljelentéseket fogalmaztak. A vádak között szerepelt a Vasút tekintélyének lejáratása – bár szerintem ezt a vasúti vezetés nem bízta idegenre, gondos gazda módjára megtette maga, de még olyan pont is akadt, hogy az egyik főiskolában, mely a Vasútnak is nevel szakembereket, fellázadtak a diákok. Állítólag azt mondták volna, hogy ha a fele igaz annak, amit én leírtam, akkor nincs értelme, hogy a Vasúthoz kössék a sorsukat. Meg kell vallanom, hogy minden vádpont közül ez az egy fájt igazán. Mert ha egy igazgató vagy egy főtanácsos nem ért meg valamit, istenem, a hivatásával jár, de ha egy még romlatlan fiatalember is rosszindulatot érez ki ebből a könyvből, akkor már baj van.
A sors úgy hozta, hogy még abban az évben lejutottam a szóban forgó főiskolára, megkérdezhettem a hallgatókat. Persze kiderült, hogy a csizma egész máshol szorít: nincsenek megfelelő szemléltetőeszközeik, például a gépészeknek villanymozdony-modelljük, talán kétszer sem kerültek fel a vezérállásba, mozdonyvezető mellé, nem tudják, mi a páros vonat, mi a páratlan, és így tovább.
(Moldova György)
Erre utaltam én is az utolsó mondatban.Anno a Haditechnikában is volt vita,hogy a rendszerváltás utáni nagy felbuzdulásban,miféle új egyéni fegyvere legyen az új Honvédségnek.Eggyik irányzat a 7,62Galilt favorizálta,mert az ipar knnyen tudná gyártani(még sláger a FÉG,létezik a Danuvia,stb),és NATO puskalőszerre átkondicinált PKMmel azonos lőszerrel mükdhetne.Valamint a legfőbb oknak az akkor már terjedő páncélmellényt hozták fel,amihez a köztes lőszer hamarost kevés lesz.A lefogótüz,a nagy tüzsűrűség igényének kielégitését gp hatáskörbe utlták.Mások meg simán rámutattak,hogy izrael,ami,angol meg a dél afrikai haderők is elhagyták az öntltő/nműkdő puska irányvonalát a harci tapasztalat hatására.Viszontválasz erre az volt,hogy a mai fegyvertechnika már képes kezelhetőbb nműkdő puskát csinálni.AMP amortizátorral akarta ellátni a 7,62Galilt(szerintem hülyeség,löttem AMPvel,a céltáblát alig találtam el vele,pedig MHSZ megyei lovészbajnokságon nyertem).Manapság viszont eggyértelmű,hogy az erősebb egyéni fegyverlőszer iránti igény jóslata bejött.De lehet vakarózni,hogy is kéne ezt megoldaniNanemá--- akikkel beszéltem mesélték hogy örült, aki "fel tudott szabadítani egy sorozatlövésre is képes argi FAL-t.....
utána pedi piszok gyorsan el is felejtették a nem kell sorozatlövés verziót... ld L 85
az hogy mit sikerült összehozniuk, már más kérdés