[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Miről beszélsz? Milyen fórumról? Azért hozhatnál példát is... Hamar kibújik a szög a zsákból. Ezek szerint csak sértegetés van a tarsolyban semmi más, de azért tolhatnád kissé viccesebben is, mert elsírom magam...

Ui: látom nem bírod elviselni, hogy másnak más a véleménye. Élvezd csak a jótéteményeket még vagy négy évig, de ne feledd, aki lejebb van a társadalmi piramisban lejebb is eshet.
Nekem ugy tünik, éppen te nem tudod elviselni, hogy màsoknak màs a vèleménye. Es hogy egy valasztàs nem a te elképzeléseid szerinti eredményt hozott.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and zeal
Biztos lesznek holnap kulfoldi sajtoszemlek, de a kommenteket mar csak kevesebben fogjak idezni.
Raneztem (gugli forditoval) a welt.de cikkere es sorban ilyen kommentek vannak:

"
Herzlichen Glückwunsch! Damit bleibt Ungarn ein Land in dem man gut und gerne lebt.

Meinen aufrichtigen Glückwunsch an alle Ungarn, gute Wahl!

bin ich froh, dass die Schwarzseher wohl nicht Recht hatten. Länder wie Ungarn sind die Edelsteine in der EU

Ich verstehe nicht, wieso Orbans Regierung ständig als "rechtspopulistisch" gekennzeichnet wird. Er vertritt eine christlich-konservative Linie. Übrigens, viel Gluck für die kommende Legislaturperiode.

Die Ungarn sind sympathische Menschen, die wissen was gut ist.

Aber in den vorhergegangenen Artikeln stand doch aber immer, daß eine hohe Wahlbeteiligung den Sieg Orbans gefährden würde??? Nun, wie auch immer. Die Mehrheit der Ungarn hat offenbar Nein gesagt zur Einwanderungspolitik der EU.
...

"

Azert jo ezt olvasni. :)
 
  • Tetszik
Reactions: reich_und_roll
A demokrácia legitim önszerveződését pártnak hívják. A civilek mögött semmilyen önszerveződés nem áll, semmilyen kapcsolatban nincsenek a néppel, mivel nem indulnak a választásokon, ahol e kapcsolat létrejön.

Ott tévedsz, hogy nem kell párttá alakulni egy civil közösségnek. Pld. Csinálhatok természetvédelmi vagy akár gasztronómiai egyesületet. Vagy az is az önszerveződés egyik nem formalizált formája, ha pld. havonta sörözök a haverokkal és kitárgyaljuk a világ dolgait közben. És természetesen nem veszünk részt a választásokon. A cehhünket is magunk fizetjük. Persze bonyolultabb jóval a képlet, mert vannak feladatok, amiket maga az állam szervezett ki a civileknek, mondván, helyben azok jobban tudnak reagálni. De saját pénzből is támogathatunk akár állami intézményékeket, mint pld. kórházakat...vagy éppen kutyamenhelyet. (Ilyen kezdeményezésre én is vettem már kórháznak többszázezer forint értékű felszerelést, saját elhatározásból. Akkor az most jó vagy rossz cselekedet volt. De támogattam művészt is, hogy NO-ban kiállíthasson, mert civil kedvem éppen erre volt. ) Az is a civil összefogás megnyilvánulása. Nyilván ezek pályázhatnak támogatásokért is.... Azaz, ha valaki a civil kezdeményezéseket tartja üldözendő rossznak, akkor magának a jó értelemben vett polgárságnak a létét kérdőjelezi meg. A diktatúrák üldözik a civileket, azért, mert egy olyan társadalmi szegmenst látnak bennük, amelyet nem vagy csak korlátozottan tudnak uralni...
 
  • Tetszik
Reactions: beta
A demokráciának egyik ismérve az önszerveződés, alulról és nem felülről irányítottan. Amiről te beszélsz az a ma MO-n divatos illiberális demokrácia, ami -fából vaskarika-de akkoris csak egy burkolt diktatúra. De ez van ezt kell szeretni, vagy legalábbis elviselni, mert az történt ami.
Az abszorut monarchián,és a nyilt katonai diktatúrán kivül melyik diktatúra nem burkolt?A kommunista diktatúra is szerette magát népi demokráciának hivni.Választásokat is tartottak.Lengyelországban és az NDKban még többpártrendszer is volt.
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9
Ott tévedsz, hogy nem kell párttá alakulni egy civil közösségnek. Pld. Csinálhatok természetvédelmi vagy akár gasztronómiai egyesületet. Vagy az is az önszerveződés egyik nem formalizált formája, ha pld. havonta sörözök a haverokkal és kitárgyaljuk a világ dolgait közben. És természetesen nem veszünk részt a választásokon. A cehhünket is magunk fizetjük. Persze bonyolultabb jóval a képlet, mert vannak feladatok, amiket maga az állam szervezett ki a civileknek, mondván, helyben azok jobban tudnak reagálni. De saját pénzből is támogathatunk akár állami intézményékeket, mint pld. kórházakat...vagy éppen kutyamenhelyet. (Ilyen kezdeményezésre én is vettem már kórháznak többszázezer forint értékű felszerelést, saját elhatározásból. Akkor az most jó vagy rossz cselekedet volt. De támogattam művészt is, hogy NO-ban kiállíthasson, mert civil kedvem éppen erre volt. ) Az is a civil összefogás megnyilvánulása. Nyilván ezek pályázhatnak támogatásokért is.... Azaz, ha valaki a civil kezdeményezéseket tartja üldözendő rossznak, akkor magának a jó értelemben vett polgárságnak a létét kérdőjelezi meg. A diktatúrák üldözik a civileket, azért, mert egy olyan társadalmi szegmenst látnak bennük, amelyet nem vagy csak korlátozottan tudnak uralni...
Demokráciában élünk, a demokráciának kell uralnia az egész rendszert. Ha a demokrácia, értsd országgyűlés uralkodik a politizáló civilek fölött, például StopSoros törvénnyel, az a demokrácia győzelme.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 008
Nekem ugy tünik, éppen te nem tudod elviselni, hogy màsoknak màs a vèleménye. Es hogy egy valasztàs nem a te elképzeléseid szerinti eredményt hozott.

Én el tudom fogadni mások véleményét, csak nem tudok egyet érteni mindenkivel. Ha visszaolvasod a kommenteket láthatod, olyanokkal is egy platformra kerülök néha, akikkel legtöbbször más témákban nem. Egyébként csak leírom a véleményem, mert jól tudom, a kommentjeim nem változtatnak semmin. Ha csak 5 olvasó elgondolkodik a belinkelt forrásokon, vagy érveken, akkor már megérte. Egyébiránt azt láttam, vannak itt többen olyanok, akik hasonlóan gondolkodnak mint én. Azt meg egyenesen viccesnek találom, hogy vidéken tarolt a F@SZ a kis falvakban is, ahol az emberek nagy többsége nem haszonélvezője a kurzusnak. Ezt nevezem igazi mazohizmusnak. Egyébiránt mindjárt bontok egy pezsgőt, no nem a győzelemre iszom majd meg....Tudod a ma estéből a kommentháborűból azt szűrtem le, hogy sokaknak igen felszines ismereteik vannak. Nem látnak mélyre, így igazi vita alig alakulhat ki. De ez van ez is a valóság része...
 
Demokráciában élünk, a demokráciának kell uralnia az egész rendszert. Ha a demokrácia, értsd országgyűlés uralkodik a politizáló civilek fölött, például StopSoros törvénnyel, az a demokrácia győzelme.

NETTO BAROMSÁG, MOLNI stílusában. Ő régebb óta van itt a fórumon és már kezdem érteni, mitől kattant be...
 
És igen, a civilt senki nem választja, akár tetszik, akár nem, a demokrácián belül csak a destrukciót tudja szolgálni.
A civil alapitvanyok tobbsege konstruktiv. (Iskolak, allatmenhelyek, bunmegeleozo-, eletmento- stb alapitvanyok) Csak az ugynoktorveny hatalya ala eso alcivilekkel van a baj (es nehany az 1%-ert hazudo kamualapitvannyal).
Demokráciában élünk, a demokráciának kell uralnia az egész rendszert. Ha a demokrácia, értsd országgyűlés uralkodik a politizáló civilek fölött, például StopSoros törvénnyel, az a demokrácia győzelme.
Jo lenne tudni vajon mennyibe fajt ez a bukta George bacsinak. :rolleyes:
 
NETTO BAROMSÁG, MOLNI stílusában. Ő régebb óta van itt a fórumon és már kezdem érteni, mitől kattant be...

A politizáló civil az ugyanaz a demokratikus rendszerben, mint az egyház. Olyan nemzetközi, vagy honi szervezet, amely antidemokratikus módon hatalmat akar gyakorolni a népakarattal szemben a saját szervezeti érdekei mentén. A civil társadalom kikényszerített depolitizálása a második szekularizációs hullám lesz azokban az országokban, ahol a népakarat még védendő érték, mint például Magyarországon.

Tessék a választásokon indulni és pártpolitizálni, hiszen a teljes demokratikus intézményrendszer érted van! Ha a saját érdekképviseletedet magadtól elidegenítő értelemben "hatalomnak" nevezed és azon kívül politizálsz, akkor a rendszeren belül maradók fognak teljhatalmat gyakorolni a te résztvételed hiányában. Ahogy az most is történt Magyarországon. Nem a Fidesz tehet róla, hogy ellenzékben alig van demokrata, de az biztos, hogy a Fidesz kétharmada a demokrácia maga!
 
Oktogon:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
NETTO BAROMSÁG, MOLNI stílusában. Ő régebb óta van itt a fórumon és már kezdem érteni, mitől kattant be...
Orwell világa ismét itt van.Talán valójában el sem hagyott minket.Csak álmodtunk róla.Miránk meg vár a 101es szoba.SavanyúJóskának volt egy oldala acélmonstrumok néven. Idönként elkapta a harci ideg,olyankor idézgetett nagyjaink,mint Zrinyi,Szechenyi néhány kevésbé emlegetett irásaibol.Évszázados kesergéseik érvényessek mind a mai napig.Igaza van az asszonynak.Nem változik itt semmi.Aki értelmes,az elhúz innen nyugatra
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9
A politizáló civil az ugyanaz a demokratikus rendszerben, mint az egyház. Olyan nemzetközi, vagy honi szervezet, amely antidemokratikus módon hatalmat akar gyakorolni a népakarattal szemben a saját szervezeti érdekei mentén. A civil társadalom kikényszerített depolitizálása a második szekularizációs hullám lesz azokban az országokban, ahol a népakarat még védendő érték, mint például Magyarországon.

Tessék a választásokon indulni és pártpolitizálni, hiszen a teljes demokratikus intézményrendszer érted van! Ha a saját érdekképviseletedet magadtól elidegenítő értelemben "hatalomnak" nevezed és azon kívül politizálsz, akkor a rendszeren belül maradók fognak teljhatalmat gyakorolni a te résztvételed hiányában. Ahogy az most is történt Magyarországon. Nem a Fidesz tehet róla, hogy ellenzékben alig van demokrata, de az biztos, hogy a Fidesz kétharmada a demokrácia maga!

Bocsi, de én ma választottam. ezzel eleget tettem a kötelezettségeimnek. Aztán mást fogok csinálni az év többi napján. pld. részt veszek az ebtenyésztők munkájában, mert a politikusok nem fogják nyakra főre megkérdezni a -politikai- véleményemet. (A munkám végett a szakmai álláspontomat hamarább, meg rendszeresen meg szokták kérdezni, adott esetben olyanok is, akik a választások kapcsán a hírekben szerepelnek. De a szakmát és a politikát nem keverem, velük nem politizálok.) Az állandó politikai tevékenység meg nem vonz, inkább dolgozom, az sokkal jobban érdekel. Meg több sikerélményem is van benne... De a társadalmi életben nemcsak szervezett és formalizált politikai tevékenység van. Hanem a civil kezdeményezések is fontosak. Én pld. a civil tevékenységeimet, köztük as karitatívakat a saját munkámért kapott pénzemből fedeztem. Ez pld. azt is jelenti, hogy önként lemondtam a megérdemelt, munkával keresett jövedelmem egy részéről, így kvázi részt vettem a pénzek társadalmi újraelosztásában. Olyan dolgok teljesülését segítve, ami hasznos volt, de az állam akkor a saját újraelosztási rendszerén belül nem tudott (nem akart) forrást biztosítani. Ez legalább annyira irracionális volt a részemről, bizonyos szempontból, mint ide a fórumra irogatni olyat, amiről tudom, hogy sokakat nem érdekel, vagy meg sem értik a lényeget a fontosságát. Mindenesetre civilek nélkül egyhangúbb lenne a világ, sőt sok helyen alapvetó működési zavarok lennének. . Még a szocializmusban is, amely pedig gyanakvó volt minden nem felülről jövő kezdeményezéseel szemben, felismerték, hogy teret kell adni, mégha korlátozottan is a civil kezdeményezéseknek. Pld. akkoribann természetjáró egyesületben, dalárdában -jut most így fáradtan csekély példa eszembe- lehetett összejönni és tevékenykedni úgy hogy a hatalom csak a spiclik útján informálódott az ott folyü tevékenységekről. Ne legyenek illúzióid, ez ma is működik. A rendszerváltás után, Gyaraki Kálmán vezérőrnagy működése alatt a Katonai Biztonsági hivatal próbált meg beszervezni, majd évekkel utána a Nemzetbiztonsági hivatal. Mindkét ajánlatot elutasítottam, pedig egyik helyen már csak annyi lett volna a dolgom, hogy aláírom a beszervezési nyilatkozatot. Erre én alkalmatlan vagyok. Vitatkozom, olykor más véleményem van mint amit a hatalom elvár, de nem súgnék be semmiért senkit.
 
Zárjuk le a vitát azzal, 1933-ban Hitlert is tömegek ünnepelték és ugyanúgy elnyomták a néhány fanyalgó hangját, mint itt minket. Aztán 12 év múlva akkorát változott a világ, hogy NO-ra (főleg Berlinre, meg néhány nagyvárosra) rá sem lehetett ismerni. Ne jusson ilyen sors a magyaroknak és ne szegényedjenek el relatíve jobban azoknak a vidékieknek a tömegeri, akik a kormányváltás ellen voksoltak.
 
Arra az egyre azért figyeljünk oda, hogy ne uralkodjanak el rajtunk az érzelmeink. Mert, hogy bepróbálkoznak egy Majdannal az biztos. Jogos az elégedetlenség, de nem lenne jó, ha külső erők használnák fel. Még egy pár évig mindenképp a stabilitás az érdekünk.

Neked is azt írom, mint Blogennek, netto hülyeség itt Majdannal riogatni mindenkit. Ha lenne némi rálátásod a világra, esetleg tájékozott lennél széleskörűen, vagy kijártad volna a magyar iskolarendszert a-tól Z-ig, akkor talán nem vidéken robotolnál fizikaiként egy üzemben és akkor talán esélyed lenne arra, hogy ne baromságokat irkáljál.
 
Neked is azt írom, mint Blogennek, netto hülyeség itt Majdannal riogatni mindenkit. Ha lenne némi rálátásod a világra, esetleg tájékozott lennél széleskörűen, vagy kijártad volna a magyar iskolarendszert a-tól Z-ig, akkor talán nem vidéken robotolnál fizikaiként egy üzemben és akkor talán esélyed lenne arra, hogy ne baromságokat irkáljál.
A rendkívül széleslátókörűek úgy tönkretették Magyarországot, hogy a Fidesz harmadszor kap teljhatalmat, csak nehogy visszajöjjenek! :D

Veled van a baj, nem velünk.
 
Egyszerűbben is megfogalmazható.Bolsevik párt.És egy bolsevik diktatúrát éitett ki.

Nézd, ott gurul a gyógyszered. :D
Mondjuk, az első dolognak kéne lenni egy ilyen zakó után, hogy legalább az ilyen abszurd vádakkal felhagytok.
Ez pont olyan abszurd, mint amikor a sajtószabadság haláláról képzelegtek, miközben még most is liberális fölény van a médiában.
 
Hm.Orbán és csapata egy olyanegyetemen tanult,ahol az MSZMP pártelit gyerekei jártak.Oda pártalapon lehetett bejutni.Kövér konkrétan MSZMP pártideolgus volt.Utána 90egykettőben gyakorlatilag az SzDSz radikális ifjúsági szervezetének lehetett nmondani őket.Kereszténydemokratáknak bekiabáltek,hogy térdre,imához.Ezután polgári konzervativ,majd szavakban nemzetiek lettek.És letagadják,lehazudják honnan indulták.Bármit megtesz a hatalomért,és semmit az országért.Soha nem szavaztam Horn Gyulára.De ő soha nem tagadta,hogy igen,fiatalon hitt a kommunizmusban,és azt hitte,hogy az jó lesz.Legalább ennyi gerince volt

Gyóző bácsi meg a gánti kőbányaüzem párttitkára volt. Szép rendszerváltó, hiteles társaság. Ja, ezzel nem dicsekednek? Korban kissé vagyok fiatalabb náluk, de érdekességként én elkerültem a KISZ-t az MSZMP-t és a Soros bácsit is. Nemúgy, mint egyesek. Lásd az alábbi linket. (Biztos ezeket is Putyin hamisította.) https://444.hu/2018/03/31/kozzetett...let-amivel-a-soros-osztondijra-palyazottLOGEN figyelmébe is ajánlom az alábbiakat.!!!!

https://24.hu/belfold/2018/03/31/orban-viktor-levele-soros-gyorgyhoz-osztondij/

http://sztarklikk.hu/kozelet/orban-kinos-videoja-a-soros-alapitvany-osztondijasa-vagyok/301802


https://444.hu/2018/03/31/kozzetettek-orban-motivacios-levelet-amivel-a-soros-osztondijra-palyazott


Ha valaki önnálóan akar böngészni, akkor itt van ez:

http://k-monitor.hu/kereses?gclid=EAIaIQobChMI1NOZ94ys2gIVA7ftCh0mcgC-EAAYASAAEgLTM_D_BwE
 
Status
Not open for further replies.