[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Ez tök jó, csak mivel valahol ez már sikerült és az embernek egy élete van ennek következménye a 15 év alatt kb. 500k "kitántorgott" magyar...

Komolyan ennyire sötétek vagytok hogy azt hiszitek a 15 év politikája miatt tántorog ki a sok magyar? o_O
Én 180 ezer forintot kapok és ha lenne elhetőség én is kimennék .
Kimennek az orvosok? Naná !hisz itthol megtanulnak angolul .így már persze hogy jobb Angliába menni:hadonaszos:
 
Meg a kiszámíthatóság öregem. Ott nem fordul elő az, hogy lenyúlják a manyupot és az, hogy államosítanak egy piaci szegmenst a haveroknak...
Éljél csak becsukott szemmel...
Mert itt mi a kiszámíthatatlan? Tanulsz-van cash és jó állás. Tudsz gyereket nevelni. Nem tanulsz-vagy f.szságot-kevesebb a zseton. Ami államosításra került (gáztározás, villamos és egyéb közmű) nem haveroké (meg profitot termel), és azért is jó, mert a külföldi tulaj egy vasat nem invesztált bele (ehhez képest csak a tárolókon miliárdos beruházás volt). Molni, elhiszem, hogy haditechnikában ász vagy, de ez a hozzászólás komoly tájékozatlanságra -vagy elfogultságra- utalt. Azért harag ne legyen.
 
Mert itt mi a kiszámíthatatlan? Tanulsz-van cash és jó állás. Tudsz gyereket nevelni. Nem tanulsz-vagy f.szságot-kevesebb a zseton. Ami államosításra került (gáztározás, villamos és egyéb közmű) nem haveroké (meg profitot termel), és azért is jó, mert a külföldi tulaj egy vasat nem invesztált bele (ehhez képest csak a tárolókon miliárdos beruházás volt). Molni, elhiszem, hogy haditechnikában ász vagy, de ez a hozzászólás komoly tájékozatlanságra -vagy elfogultságra- utalt. Azért harag ne legyen.
Figyu, ezt mond a trafikosnak aki 30 év után zárta be az üzletét. A Déli Pu-nál van egy ilyen és kint van egy tábla, hogy mi miatt zártak be...
Amikor az alhokollal si tervezték ezt, akkor az már elakadt ötlet szinten. Kettőt találhatsz, hogy miért...
 
Mondjuk a mai nap margójára felférnek még a pénztároslōrinc-papírok mai számai. Azt hiszem, ezzel szemben nehéz bármi cáfolatot adni.

Olyan nincs, hogy egy kormányközeli-oligarcha tōzsdei papír, ezért még az orosz tōzsdefelügyelet is szólna, a BÉT-en meg több is van belōle...

Ezt nem a "savanyú a szōlō" mondatja, hanem a gentlement's agreement. Ilyenben nem veszünk rész - vagy mondjuk kötök short-ot a forint ellen. De nem vagyunk egyformák. Szarból is lehet vázát csinálni, de attól még egy szarból gyúrt váza marad...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and szpg9
Izraelben évtizedek óta színes tudtommal a paletta és valahogy képes működni az ország. Ja, hogy ehhez felnőtt és értelmes emberek kellenéne és nem még most is Kádárt és az előző rendszert sirató és autoriter kormányzásban hívők?

Ahány ország annyi választási rendszer:
http://www.magen.hu/oldalak/30/valasztási_rendszer
Az előnye egyben a hátránya (nézőpont kérdése)
https://barankovics.hu/cikk/valasztasok-izraelben

Van rosszabb van jobb:

https://magyaridok.hu/kulfold/ismet-a-vitak-kozeppontjaban-a-brit-valasztasi-rendszer-476182/

http://danubeinstitute.blog.hu/2016/11/14/reformra_szorul_az_amerikai_valasztasi_rendszer

Az a sok kádárt sirató autoriter!
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zeal
Miért kellene a győztest felülkompenzálni...????

A stabil kormányzás biztosítása végett. A győztes mindent visz elve a nyugati demokráciák legnagyobb vívmánya! A magyar rendszer egy rendkívül visszafogott az angolszászokhoz (Nagy Britannia, Kanada, stb.) képest, ott aztán tényleg lehet harminc százalékokkal hatvan százalékos többségeket produkálni, míg a magyar rendszeren látszik, hogy a megalkotója alapjaiban törekedett arra az igazaságosságra is, hogy tényleg egyértelműen és nagyon győztes legyen az a győztes, akihez még hozzávágnak némi mandátumot. Nem is csoda, hiszen csak a kelet-európai országokban van olyan érzékenység, amely a képviselet prularitását is szempontnak tekinti a nyugati politikusokat lazán nem érdekli ilyesmi!
 
Az ugye megvan, hogy fizikai képtelenség az, hogy ugyanannyi, netán több gazdag legyen mint szegény. Jól sáfárkodik? És mi számít gazdagnak? Mészáros, a tudatlan gázszerelő? Vagy a semmiből megtápolt NER lovagok? Ok, legyenek ők a gazdagok és én a szegény, Mégis, hogyan kell "jól sáfárkodnom", hogy én is olyan gazdag lehessek?

Sajnos egy jobban kereső melós is gazdagnak számítana már az ellenzék szerint.
 
  • Tetszik
Reactions: csibeszke
Izraelben évtizedek óta színes tudtommal a paletta és valahogy képes működni az ország. Ja, hogy ehhez felnőtt és értelmes emberek kellenéne és nem még most is Kádárt és az előző rendszert sirató és autoriter kormányzásban hívők?

Sehol nem működik a koalíciós kormányzás, mindenhol borzalmas kompromisszumokat kötnek. Izraelben konkrétan iráni típusú teokráciát csinált (technikailag mindig is az volt a szekularizálatlan zsidó állam, de a gyakorlatban azért nem volt nemek szerinti diszkrimináció és különválasztás meg a többi ortodox nyalánkság) az utóbbi évek koalíciós kényszere az országból, úgy elszaladt a ló az ortodoxok zsaroló potenciálja miatt.

A koalíció a politikai stabilitás és képviseleti érdekképviselet nagy temetője, mert a kormányzást a néppel kötött "szerződések" helyett a politikusok közti háttéralkuk fő terepévé teszi.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and melampo
A stabil kormányzás biztosítása végett. A győztes mindent visz elve a nyugati demokráciák legnagyobb vívmánya! A magyar rendszer egy rendkívül visszafogott az angolszászokhoz (Nagy Britannia, Kanada, stb.) képest, ott aztán tényleg lehet harminc százalékokkal hatvan százalékos többségeket produkálni, míg a magyar rendszeren látszik, hogy a megalkotója alapjaiban törekedett arra az igazaságosságra is, hogy tényleg egyértelműen és nagyon győztes legyen az a győztes, akihez még hozzávágnak némi mandátumot. Nem is csoda, hiszen csak a kelet-európai országokban van olyan érzékenység, amely a képviselet prularitását is szempontnak tekinti a nyugati politikusokat lazán nem érdekli ilyesmi!
Az angolszász redszer nem egy monolit államhatalmi rendszer.Nem egy kézben öszpontosul a 3 hatalmi ág.Van valodi önkormányzati rendszer.Az egy liberális jogállam,nem egy inliberális feudalizmus.
 
Kimennek az orvosok? Naná !hisz itthol megtanulnak angolul .így már persze hogy jobb Angliába menni

Nem egészen emiatt mennek ki az orvosok. A friss agysebész orvos a sűrgősségin gipszel, a többiek felnőttpelenkában viszik végig a műszakot és... nem, nem kell a szerecsenmosdatás, ez a rendszer szar. Nem károgás, nem nyafogás, ez a baj itt és most van, ezt nem kell azzal a cinizmussal eltaknyolni, hogy hát azért mennek ki az orvosok, mert angolul tanultak.
Apropó, nyelvtanulás. A fidesz a kedvezményes nyelvtanulás rendszerét is keményen ellehetetlenítette, a maga sajátos módszerével, melynek lényege az agyaonhallgatás. Nem hall róla az ember, nem is tud jelentkezni, nincs meg a létszám, nem indul a tanfolyam, Gátlástalan aljasság.

De felesleges szócséplés.

Ami nyilvánvaló, hogy ma MINDENKINEK idegen nyelveket kéne tanulnia, hogy az ország kompetenciája növekedhessen, ezzel vitatkozni sötét ostobaság.
A fidesz ezt látványosan ellehetetleníti, amihez minden joga és lehetősége megvan. De hogy a fenébe akar ennyi tudatlan emberre alapozva évtizedekre berendezkedni?

Harmadik pont. Az a fajta választási rendszer, amely a szavazatok teljes összeszámlálása idejére hogy.hogynem végül csak kikanyarítja az amúgy irreális kormánytöbbséget, olyan,mint egy kuktafedő, amiről már a szelepet is levették. Olyan nincs, hogy csak egy szigorú irányelv érvényesülhet. Az ilyen rendszerek általában szétrobbannak.

Én nem bánom, hogy most, ezzel a koncepciótlan, széjjelhullott ellenzékkel szemben még nagyobb kontrasztot képez a fidesz. Had szívja csak magába mégjobban az ország fekáliáját. Könnyebb lesz utána az egészet egyben feltakarítani.
 
A koalíció a politikai stabilitás és képviseleti érdekképviselet nagy temetője, mert a kormányzást a néppel kötött "szerződések" helyett a politikusok közti háttéralkuk fő terepévé teszi.
Akkor a NER-es anomáliák, alkuk és piactorzító okosságok a véletlen műve. Valahol a koalíciós partner fékként működik - (ez lehet pro/kontra). A NER-ben nincs fék
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Azért a rörténelmünkben volt egy-két nyugati támogatás. Pld. honfoglalás után is csak akkor azt a békéért fizetett sarcnak hívták, meg szövetségesi támogatásnak. Mikor elapadt, volt is belőle botrány rendesen, pld. Koppány is megpróbálta fegyveresen újraosztani a lapokat.

Aztán ott a törökk kor, hogy ne egyenek meg minket az oszmánok, akikkel ma állami szinten jóba vagyunk, a német birodalom jelentős összegeket áldozott. Fizette a török elleni védelem jó részét. Persze már akkor is önös érdekből, hogy a határaikon kívül tudják tartani a háborút.

Azért jó lenne, ha az újmagyarok egy kicsit elmélyednének a magyar történelemben, nemcsak a politikában.
Tételenként akkor írom hozza a magyarázatot:
Egy áruló, akit azóta szentnek neveznek, külföldi zsoldosokkal ment a saját népe ellen, hogy rájuk kényszerítse a nyugatiak vallását és kultúráját, cserébe megkapta a hatalmat.
Az oszmánokkal és egyéb hódítókkal meg annyit kellett volna csinálni, hogy egy 10 méteres sávot bíztosítani nekik az országon keresztűl, ahol átvonulhatnak, közben útdíjat szedni, és eresszék, Párizsnak, Londonnak, Rómának, akinek csak akarják. Ehelyett magyarok százezrei árán, védte a töröktől meg más betolakodóktól a nyugatot Magyarország, miközben drasztikusan csökkent a lakossága, haltak a legjobbjai, szenvedett a gazdasága a háború terhe alatt, ezalatt nyugaton a lakosság megduplázódott, a gazdaságuk ment a maga útján, mert nem háborúztak folyamatosan, hálából meg ott basztak ki és basznak ki ma is Magyarországgal, ahol csak tudnak.
Ha már elmélyedtél a történelemben, kicsit gondolkozz is el az olvasottakon.
 
Akkor a NER-es anomáliák, alkuk és piactorzító okosságok a véletlen műve. Valahol a koalíciós partner fékként működik - (ez lehet pro/kontra). A NER-ben nincs fék

Nem, de ne feledd, hogy a NER az MSZP-SZDSZ kormányzás következtében jött létre és örvend osztatlan népszerűségnek e szégyenletes múlthoz képest.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram
Az angolszász redszer nem egy monolit államhatalmi rendszer.Nem egy kézben öszpontosul a 3 hatalmi ág.Van valodi önkormányzati rendszer.Az egy liberális jogállam,nem egy inliberális feudalizmus.
Blogen ennyire nem vágja a témát, de osztája az észt. Egy ország nem csak választási rendszerből áll, hanem hatalmi ágakból is. Amíg az a polt petike az ügyész, addig itt a helyzet marad az, ami
 
Az EU-s pénzek nélkül évekig még csökkent volna a magyar GDP. Na erről ennyit... Ja, és ebből lopnak sokat...
Elképesztő, hogy egyesek mennyire vakok...
Ezt már n+1-szer kiveséztem, mégegyszer nem fogom elmagyarázni, hogy miért hülyeség amit írsz, keress vissza.
 
De hogy a fenébe akar ennyi tudatlan emberre alapozva évtizedekre berendezkedni?

A hatalom alapja, hogy alávetettként bizonytalanságban tartsanak a jövōdet illetōen. Buta emberekhez nem kell kifinomult kormányzási módszer, plusz a pénztároslōrinc-építkezésre is kellenek szorgos kezek. Ha készen vannak a stadionok, akkor jön más.

Gondold el, ha lenne belōlünk 2 millió, hogyan gyōzne meg bárki, hogy rá szavazz!?
 
Nem egészen emiatt mennek ki az orvosok. A friss agysebész orvos a sűrgősségin gipszel, a többiek felnőttpelenkában viszik végig a műszakot és... nem, nem kell a szerecsenmosdatás, ez a rendszer szar. Nem károgás, nem nyafogás, ez a baj itt és most van, ezt nem kell azzal a cinizmussal eltaknyolni, hogy hát azért mennek ki az orvosok, mert angolul tanultak.
Apropó, nyelvtanulás. A fidesz a kedvezményes nyelvtanulás rendszerét is keményen ellehetetlenítette, a maga sajátos módszerével, melynek lényege az agyaonhallgatás. Nem hall róla az ember, nem is tud jelentkezni, nincs meg a létszám, nem indul a tanfolyam, Gátlástalan aljasság.

De felesleges szócséplés.

Ami nyilvánvaló, hogy ma MINDENKINEK idegen nyelveket kéne tanulnia, hogy az ország kompetenciája növekedhessen, ezzel vitatkozni sötét ostobaság.
A fidesz ezt látványosan ellehetetleníti, amihez minden joga és lehetősége megvan. De hogy a fenébe akar ennyi tudatlan emberre alapozva évtizedekre berendezkedni?

Harmadik pont. Az a fajta választási rendszer, amely a szavazatok teljes összeszámlálása idejére hogy.hogynem végül csak kikanyarítja az amúgy irreális kormánytöbbséget, olyan,mint egy kuktafedő, amiről már a szelepet is levették. Olyan nincs, hogy csak egy szigorú irányelv érvényesülhet. Az ilyen rendszerek általában szétrobbannak.

Én nem bánom, hogy most, ezzel a koncepciótlan, széjjelhullott ellenzékkel szemben még nagyobb kontrasztot képez a fidesz. Had szívja csak magába mégjobban az ország fekáliáját. Könnyebb lesz utána az egészet egyben feltakarítani.
Attol tartok nem lesz,aki feltakaritsa.A fiatalok elmennek.Marad a nyugdijjas,Gazsiék,és az előjogokat birtokló nomenklatúra jellegű értéktelen közalkalmazotti gárda.Ki fog takaritani?Sanszossan az ohlá buldózerek a maradékot
 
Status
Not open for further replies.