[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[Robur]

Az usa,meg Izrael szponzorálta/szponzorálja a szakállasok at,kardigán vette tőlük az olajat,most is az usaf védi a szakállasok olajkútjait,cas-t adnak nekik,meg nem kevés,és nem sz.r fegyvert.
Ugye usa már önszorgalommal megszórta a kormányerőket párszor.
Az Oroszok pedig közvetve,vagy nem is annyira közvetve a mi seggünkért is harcolnak,mert ha székqrják Szíriát,utána Iránnak is nekimennek,stb,akkor nem annyi menekült fog ám jönni mint most,és nem csak azok,akiknek dzsordzsibá ngo-i adnak rá zsebpénzt ,meg ugye az Oroszok nak van ott vagy 2-3000 "saját" dzsihadistája,akiket szeretnének a föderáción kívül Allahhoz irányítani.

Nem érted amit mondtam? Teljesen mindegy ki szponzorálja őket. A szakállasokat bármilyen reguláris erőnek szét kellett volna kergetnie. Erre mi van?

 

[boki]

Dumában megkezdték munkájukat az orosz katonai rendészek.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Robur]

Felmerul a kerdes, hogy haborupartit lehet-e konzervativnak hivni. Amcsi terminologiaval talan igen, de Europaban nem. A baloldal a forradalmi az Europai foglamaink szerint, a jobboldali a konzervativ (Petofi-Szecheny,...)

Hááát. Petőfi inkább forradalmár volt.

 

[monster]

Nem érted amit mondtam? Teljesen mindegy ki szponzorálja őket. A szakállasokat bármilyen reguláris erőnek szét kellett volna kergetnie. Erre mi van?

Az van, hogy mikor az isis-szel kellett harcolni a kormánycsapatoknak, akkortájt már második éve háborúztak a lázadó szervezetekkel és az al-kaidával és az országnak mindössze kb. a negyedét felügyelték, olyan hosszú frontvonallal, amit talán még egy regionális nagyhatalomnak is nehéz lenne normálisan védeni, nemhogy a szír hadseregnek, amelynek legalább a fele dezertált, vagy meghalt addigra.

 

[melampo]

Ez amit linkeltél, nincs eltávolítva sehonnan, mert ez egy interjú, amiből botrány is lett, és itt nézhető meg:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Amit viszont írtál, az egy konkrét szöveg volt, az interjúhoz némi tartalmi asszociációt leszámítva semmi köze, mint írod: "Beteszek neked egy pár sort az izraeli külügyminiszter asszony beszédének egy részletét ami a zsidó világkongresszuson hangzott el,". Ennek a forrására lettem volna kíváncsi, mert az ilyen "szájról szájra terjed" dolgok pont a komoly eszmecserét lehetetlenítik el. Lehetséges lenne, hogy nincs forrás, azaz emlékezetből írtad ugyanazt a szöveget amit valaki más egy másik fórumon másnak tuldjadonítva? Akkor elég hamar szarrá torzul a tertalom, és feltételezhető, hogy már meg is történt. Szerintem a "rosszfiúk" egyik eszköze, hogy a saját tevékenységükről terjesztenek blődségeket, hogy ne alakulhasson ki komoly vita, tehát ha mondjuk a Kushner fiú tevékénységéről akar valaki beszélni Trump mellett, akkor vissza lehessen vágni azzal, hogy "ja persze, szíriuszi gyíkzsidók, veszem az alucsákómat" Sharid, ha rajtad még nincs csákó akkor lécci dobjad a háttérinfót

Bármi lehetséges, csak ahhoz képest mekkora volt a paláver, ha most beírod a No.1 googlii keresőbe a nevét szinte semmit nem fog kiadni és amit betettél az az i24-nek adott rövid, az eredeti nyilatkozatát tompító bocsánatkérő interjú egy részlete.
Tipikus esete az ösződi beszéd jellegű kommunikációs szarkeverésnek. Nem tudni ki szivárogtatta ki, tényleg az eredeti szöveg-e, akkor és ott mondta-e stb.
Az is lehet,hogy más szövegét adták a szájába és azt terjesztik, de lehet, hogy valóban ilyen szöveget nyomott és most elmísmásolják.

 

[gacsat]

August 28th two containers were dropped on Kafr Zita, containing an unknown white powder, and 95%-97% sulphuric acid in a black container.

https://www.bellingcat.com/news/men...hemical-weapons-used-by-the-syrian-air-force/

Ez így műkődőképesnek tünik, de nem túl veszélyesnek. Ha nem ütött agyon, széliránnyal szemben elszaladsz. A gyárban minden épület tetején volt is szélirány jelző.

 

[cinikus]

August 28th two containers were dropped on Kafr Zita, containing an unknown white powder, and 95%-97% sulphuric acid in a black container.

https://www.bellingcat.com/news/men...hemical-weapons-used-by-the-syrian-air-force/

Ez így műkődőképesnek tünik, de nem túl veszélyesnek. Ha nem ütött agyon, széliránnyal szemben elszaladsz. A gyárban minden épület tetején volt is szélirány jelző.

Bellingcat...

 

[gacsat]

August 28th two containers were dropped on Kafr Zita, containing an unknown white powder, and 95%-97% sulphuric acid in a black container.

https://www.bellingcat.com/news/men...hemical-weapons-used-by-the-syrian-air-force/

Ez így műkődőképesnek tünik, de nem túl veszélyesnek. Ha nem ütött agyon, széliránnyal szemben elszaladsz. A gyárban minden épület tetején volt is szélirány jelző.

Valahogy a palackos támadást is meg lehet csinálni, de a cikk is azt kérdezi, vajon mit akartak elérni vele?
Legalább két fénykép azt mutatja, hogy tényleg történt ilyen támadás. Helikoptere meg csak Assadéknak van.
Azt viszont nem értem, hogy senki se videózta azokat a heliket, amikor kidobták ezt a cuccot?

 

[gacsat]

Nyílván való, hogy magam nevében beszélek.

Nagyon sok jó és érdemi hozzászólásodat olvastam, na de ez??? :

"Viszont jobban érdekelne egy lejátszott tömeges rakétatámadás vs. Sz-400 mérkőzés. "

???? ki akarod irtani az embereket ???? Miféle gondolkodás ez?

Milyen háború? Milyen emberek? Ez alig több egy gyakorlatnál. Legutóbb is eljátszották, csak akkor Pancírral próbáltak lelőni Tomahawkokat. Valószinűleg nem sikerült. Az amerikaiak megtámadják Szíriát, és az oroszok megpróbálják megvédeni őket. Erről szól a dolog. Persze én is tartok az eszkalációtól, de ez azért nem valószinű. Ráadásul félig-meddig orsz hivatalos mondta. Láttunk már ilyet, amikor álruhás oroszok lőttek le amerikaiakat.

 

[gacsat]

Hááát. Petőfi inkább forradalmár volt.

Az Izrael First, és háborút, de azonnal bagázst szokás "neokonoknak" nevezni.

 

[krokomach]

Arra felhívnám a figyelmet, hogy most szinte senki nincs az Amerikai "koalícióban" Szíria partjainál. Az EU-ból csak Névlegesen Franciaország, és úgy ahogy Anglia. A Franciák viszont nem használhatják a közel-keleti bázisaik reptereit, ezért Franciaországból kellene felszállni a gépeiknek (legalábbis két napja még ez volt a hír a rusvesnán) Németország már egy ideje bejelentette hogy gyakorlatilag technikai okok miatt (alig van működőképes technika) nem vesz részt külföldi missziókban. De sem Kanada, sem Ausztrália sem Törökország nem vesz részt. Tehát amit az USA csinál vagy nem csinál Szíria partjainál vagy Szíriában, azt nem csak ENSZ felhatalmazás nélkül teszi, de még csak nem is NATO akció. De a közel keleti országok is nagyrészt kimaradnak. Szaúd Arábia természetesen az USA oldalán áll (próbálna meg nem) Izrael meg kizárt hogy beleállna egy nagy támadásba (jelképesbe, ami messze elkerüli az utolsó magányos orosz katonát, és "legfeljebb" Iráni Nemzeti Gárdisták halnak meg, az lehet. ) De Izraelnél soha nem lehet biztosan tudni előre. Hogy a háttérben meg kit és hogyan irányítanak és/vagy támogatnak az is más kérdés.

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Groove]

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aBxdZbN_460svvp9.webm

 

[silurusglanis]

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aBxdZbN_460svvp9.webm

Nem tudom, hogy merjek-e kattintani.

 

[Groove]

Nem tudom, hogy merjek-e kattintani.

Kis vicces szösszenet amit nem tudtam kihagyni...

 

[melampo]

Dumában megkezdték munkájukat az orosz katonai rendészek.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Boki, mi ez a Kalinyingrádi éleslövészet, mit tudsz róla?

 

[melampo]

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aBxdZbN_460svvp9.webm

Szétröhögtem magam!

 

[b4l4g3]

A méltán legendás "brit tudósok" újabb bullsh*t szövege...
"Nem kétséges, hogy vegyi fegyverrel történt támadás. A kérdés az, hogy klórgáz vagy szarin volt a bevetett anyag. Véleményem szerint a kettő keveréke lehetett – nyilatkozta a Financial Timesnak Hamish de Bretton-Gordon brit vegyifegyver-szakértő. A szakértők szerint, mivel ezek az anyagok meglehetősen illékonyak a szabad levegőn, így nehéz bizonyítékokat találni."
https://magyaridok.hu/kulfold/hetekig-vizsgaljak-a-vegyi-tamadast-2993524/

A kis "Hamish"

 

[silurusglanis]

A méltán legendás "brit tudósok" újabb bullsh*t szövege...
"Nem kétséges, hogy vegyi fegyverrel történt támadás. A kérdés az, hogy klórgáz vagy szarin volt a bevetett anyag. Véleményem szerint a kettő keveréke lehetett – nyilatkozta a Financial Timesnak Hamish de Bretton-Gordon brit vegyifegyver-szakértő. A szakértők szerint, mivel ezek az anyagok meglehetősen illékonyak a szabad levegőn, így nehéz bizonyítékokat találni."
https://magyaridok.hu/kulfold/hetekig-vizsgaljak-a-vegyi-tamadast-2993524/

A kis "Hamish"

Láttam ide be nem tett képeket az állítólagos hullákról (nem volt rajtuk azonosítható, hogy kb. mikor és hol készülhettek a képek, zárt térben közelről fotózták őket lámpafénynél),de azokon kimart szemű és orrú gyerekek és fiatalok voltak ami a klór jellemzője, de komoly mennyiségű hab is jött a szájukból ami meg a szariné.

 

[emel]

Valahogy a palackos támadást is meg lehet csinálni, de a cikk is azt kérdezi, vajon mit akartak elérni vele?
Legalább két fénykép azt mutatja, hogy tényleg történt ilyen támadás. Helikoptere meg csak Assadéknak van.
Azt viszont nem értem, hogy senki se videózta azokat a heliket, amikor kidobták ezt a cuccot?

"Helikoptere meg csak Assadéknak van."
Ja, meg csak a környéken Iraknak, meg a törököknek, meg az oroszoknak, meg az USA-nak, meg Izraelnek, meg Jordániának, meg a briteknek Cipruson ... ennyi az egész?!! Libanonnak nincs?!! Ja de, nekik is van ...