[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
De milyen 1.8-2 milliárd főre számíthat Kínával szemben az USA? Miben?
Közvetlen fegyveres összecsapásban úgy hogy Kína egyedül marad a saját 1.450 milliós lakosságával? Kizárt. Ebből világháború lenne, ahol beszáll akkor a másik oldalon Oroszország, Irán, Pakisztán etc. jó nagy eséllyel, és győztes nincs.
Gazdasági háborúra érted? Az is kizárt. Az Ázsia térségben és rögtön Európán belül is van olyan ország bőven, akik szeretnének a Kínai befeketetésekben jól járni. Reálisan azt is valahogy úgy végződne, hogy mindenki a zavarosban halászna, volt már mikor rápróbált az USA az AIIB kapcsán hogy szétszivassa Kínát, csúnya kudarc lett belőle nekik.
Megmondtam már, hogy minden kínai tengeri hajózási útvonal útjában amerikai támaszpont található. Kínának a világtengerekre nagyon kevés számú kijárata van, amelyek közül kivétel nélkül mindegyik blokkolva van az USA és szövetségesei által.
Tehát nem, nem fog a sok milliárd ember kéziharcba bocsátkozni egymással - nem ezt mondtam -, hanem azt, hogy a Kína környékén található országok nem fognak behódolni Kínának, mert mivel ők maguk is többszáz millió fős országok, nincs okuk behódolni. Ezt használja ki az USA, és így az USA minden Kínai hajózási útvonalat blokkolni tud.
Ha ezt meg is teszi, akkor Kína gazdaságilag összeomlik. Ha pedig Kína háborúzni kezd emiatt, akkor még a Kínánál több fős ellentábor is ott van.
Oroszország, ha beszáll a háborúba, akkor azt nem Kína oldalán, hanem az EU ellenében teszi. Éppen ezért mondom, hogy Oroszország az USA eszköze az EU ellen katonailag.
Irán. Nos Irán ellen hamarosan háború lesz. Már korábban megmondtam - jól le is hülyéztek érte - hogy a Közel-Keletet az USA átengedi az oroszoknak.
Miért? Azért, mert az USA Kínára kell, hogy koncentráljon a Csendes-óceáni térségben.
Oroszországnak - mint USA-szövetségesnek - pedig az lesz a feladata, hogy a Közel-Keleten háborúzva olyan állapotokat teremtsen, hogy Kína ne legyen képes szárazföldön kereskedelmet folytatni Európa irányába.
Erre milyen hír jelent meg a napokban?
Moszkva átveszi a parancsnokságot a Közel-Keleten
https://privatbankar.hu/makro/moszkva-atveszi-a-parancsnoksagot-a-kozel-keleten-318006
Naugye. Mikor is beszéltem róla? Akkor, amikor Zsirinovszkij 1993-as kiadású Utolsó csapás délre c. könyvéről beszéltem, amelyben Zsirinovszkij leírta, hogy Oroszország stratégiai céljának annak kell lennie, hogy behódoltassa a Közel-Keletet (beleértve Iránt és talán Pakisztánt is), hogy kijusson az Indiai-óceánra.
Erre mi történik? Pontosan ugyanez. Az USA folyamatosan rájátszik arra, hogy Oroszország vezető szerephez jusson a Közel-Keleten és megvalósulhasson Zsirinovszkij álma.
Ennek célja pedig, mégegyszer az, hogy Kínát keletről az USA blokkolja keleten, szárazföldön pedig Oroszország blokkolja nyugaton.
Ezért mondom, hogy USA+Oroszország szövetség van.
Erre pedig az EU ráfizet, mert Oroszország Kelet-Közép-Európát fogja ezért kapni cserébe az USA-tól.
De ezek az országok hogyan blokkolnák háború nélkül és milyen jogon Kína tengeri hajózási útvonalait? Mire hivatkozva? Nem mehetnek át az Aliexpresszes Kínai konténerhajók, mert csak? Mert az USA ezt kéri? Nézd már meg, mi volt az AIIB-vel kapcsolatban? Mikor pénzről van szó, még a britek is torkonszarták őket, és rohantak a Kínai zsozsóhoz! A Fülöp szigetekkel mi van? Gyönyörűen megállapodtak, kaptak halászati jogot, közös cégeket a kitermeléséhez a talajkincseknek, azt csoki, nagy a barátság egyből, Duterte meg néha random elküldi az USA-t, Trumpot a kurva anyjába nyilvános sajtótájékoztatón!
Ezeket azért TE is látod?
Most is azt mondom, Kína a pénzével pont meg fogja teremteni a kijutást a nemzetközi vizekre, mert ez azoknak az országoknak is meg fogja érni. Ezt ügyesen csinálják a Kínaiak, mindenhova visznek működő tőkét, és egyből nem is néznek ki annyira rémisztőnek.
MI VAN
???!Ne basszál már fel! Alapvetően komolyan mondom, hogy szeretem olvasni az ötleteléseid, mert nem szarkasztikusan mondom, hogy hozzád képest Tom Clancy kutyának a fasza, de ezt most már brutál módon túltoltad mester!!!!
Ne legyél már hülye, az anyjuk hátán baszna meg minden kalóz, vagy kalóznak álcázott akármilyen hadihajót a Kínai flotta, amíg nem szuperhordozót és AB meg Tico-kat akarna valakai NYILVÁN teljesen HIHETŐEN egy kóbor indonéz kalóz csapatnak álcázni!!!
Hülye ne legyél már!!!
Na figyelj mester,
kapsz tőlem egy feladatot:
1. feladat: próbálj kijutni Kína partjaitól a nyílt tengerre/óceánra úgy, hogy nem ütközöl bele egyetlen amerikai (kék) támaszpontba sem!
Kíváncsian várom a megfejtést.
2. feladat: próbálj meg úgy eljutni Kínából (tengeren) a Közel-Keletre, Afrikába vagy Európába, hogy nem ütközöl bele egyetlen indiai (szürke) támaszpontba sem.
Sok szerencsét!
kapsz tőlem egy feladatot:
1. feladat: próbálj kijutni Kína partjaitól a nyílt tengerre/óceánra úgy, hogy nem ütközöl bele egyetlen amerikai (kék) támaszpontba sem!
Kíváncsian várom a megfejtést.
2. feladat: próbálj meg úgy eljutni Kínából (tengeren) a Közel-Keletre, Afrikába vagy Európába, hogy nem ütközöl bele egyetlen indiai (szürke) támaszpontba sem.
Sok szerencsét!
Mire hivatkozva tiltod meg a hajózást nekik? Csak mert? Ez nem így működik. Abból háború lesz egyértelműen úgy, hogy Kínának van igaza. Onnan meg világháború van megint. Az előző kalózok majd megfogják a kínai teherhajózást még mindig egy rossz vicc.
Kitalálják mondjuk, hogy Kína a terrorizmust támogatja, ezért minden kínai hajóra nemzetközi ellenőröket (USA) kell fölengedni. Ezt Kína megtagadja. Erre blokkolják a kínai hajózást. Ha kína hadihajókat küld a kereskedelmi hajói védelmére, akkor igen, abból háború van, de Kína azt a háborút nem nyerheti meg. A kalózok pedig csak az első lépés, nyiván a kalózok önmagukban nem fogják meg a kínai hajózást, de jelentősen növelhetik a károkat, a kínai kereskedelem kockázatát (biztosítási árak) amelyek negatív hatással lesznek a kínai kereskedelem jövedelmezőségére.
Továbbra is kíváncsian várom, hogy Kínából az előbbi térképen hogyan hajóznál úgy ki a nyílt tengerekre, hogy kikerülsz minden kék és szürke támaszpontot.
Nem kell kikerülniük semmit. Felengedik az ellenőröket, és kiderül hogy műanyag szabadság szobrot szállit az Aliexpressz kontenerhajója mert még azt is ők gyártják már New Yorkba, nem vegyifegyvert. Ezek után bármi történik tovább abban elpusztul az Usa is, tehát reálisan nem opció nekik sem.
Ez az újraéledő Brit Nemzetközösség koncepció nagyon érdekes ötlet, ebből csak egyetlen dolog hiányzik.
Britannia.
Mellesleg a kínai diplomácia néhány ezer év előnnyel rendelkezik veled szemben és már régen megtanulták, hogy amit lehet azt pénzzel, ígéretekkel, kell elintézni.Kína publikus befektetései csak európai viszonylatban 4-500 milliárd dollár körül vannak a valóságban inkább az inkább 1000 milliárd lehet.
A kínaiak mindent és mindenkit megvesznek amit csak lehet.
Természetesen amerikai jó dollárért amiért az eladó majd szintén szeretne valamit vásárolni.
És ettől a pillanattól kezdve valamennyien az USA kérlelhetetlen ellenségeivé fognak válni.
Ismered a játékot?
Go.
T
Törölt tag
Guest
Rohannom kell, csak pár gondolat. Sajna most nagyon kifejteni nincs időm.
Ausztráliában hatalmas probléma, hogy:
- Rengeteg politikus a Kínai Kommunista párt (KKP) kezében van
- Az egyetemeik tele vannak kínai iskolásokkal
- kb 1,5 milliós kínai kissebbségük van ami gyarapszik
- a bányaipart kvázi felvásárolták
- akkora hatalma van a KKP-nek, hogy egy őket bíráló könyvet le tudtak tiltatni a nagy nyílt demokrata Ausztráliában.
Szóval az ökölrázás megy, de minden egyes évvel erősödik ott a KKP befolyása. Ha konfliktusra kerülne sor vagy az Aussiek egy hosszú kések északáján kitakarítják előtte az országot vagy polgárháborúba süllyed, de semmiképp sem lesz ereje, hogy Kínával hadakozzon.
Korea: Nekik nem ellenségük Kína és fordítva. Emlékezzetek csak a THAAD botrányra. Bár Kína rájuk boríthatta volna az asztalt, csak annyit tett, hogy a KKP kiadott egy ajánlást, hogy koreaiakkal ne. Ez is több milliárd USD veszteséget okozott nekik. Annyit mondtak, hogy háború esetén az elsőszámú célpont a THAAD radarállomása!!! Más ilyenkor azzal fenyegetőzik, hogy az országot atommal leradíroza a térképről.
Amikor Mun Dzsein hatalomra került ki is békültek, pedig a THAAD még ott van. Valamit igért. Amúgy 1000 szálon kötődnek egymáshoz, bár a koreai lakosság nem szereti a sinoista kínaiakat. Az átlaggal nincs baja.
Mianmart mindenki elfelejti. Kilóra vették meg őket a kínaiak.
Thaiföld? Nagyon jóba van Kínával. Arról van szó, hogy csinálnak egy csatornát. Persze környezeti katasztrófához vezetne, de Panama esetében sem érdekelt ez senkit.
Szóval szakadozik az a körgyűrű.
Ja kalózkodás. Kínának nem fog gondot okozni, hogy minden kereskedelmi hajójára felpakoljon 5 PMC-t. Sok sikert a kalózoknak. Ők nem azok az előbb megvendégeljük őket majd megkérdezzük el akarják-e foglani a hajót. Először lőnek.
Ausztráliában hatalmas probléma, hogy:
- Rengeteg politikus a Kínai Kommunista párt (KKP) kezében van
- Az egyetemeik tele vannak kínai iskolásokkal
- kb 1,5 milliós kínai kissebbségük van ami gyarapszik
- a bányaipart kvázi felvásárolták
- akkora hatalma van a KKP-nek, hogy egy őket bíráló könyvet le tudtak tiltatni a nagy nyílt demokrata Ausztráliában.
Szóval az ökölrázás megy, de minden egyes évvel erősödik ott a KKP befolyása. Ha konfliktusra kerülne sor vagy az Aussiek egy hosszú kések északáján kitakarítják előtte az országot vagy polgárháborúba süllyed, de semmiképp sem lesz ereje, hogy Kínával hadakozzon.
Korea: Nekik nem ellenségük Kína és fordítva. Emlékezzetek csak a THAAD botrányra. Bár Kína rájuk boríthatta volna az asztalt, csak annyit tett, hogy a KKP kiadott egy ajánlást, hogy koreaiakkal ne. Ez is több milliárd USD veszteséget okozott nekik. Annyit mondtak, hogy háború esetén az elsőszámú célpont a THAAD radarállomása!!! Más ilyenkor azzal fenyegetőzik, hogy az országot atommal leradíroza a térképről.
Amikor Mun Dzsein hatalomra került ki is békültek, pedig a THAAD még ott van. Valamit igért. Amúgy 1000 szálon kötődnek egymáshoz, bár a koreai lakosság nem szereti a sinoista kínaiakat. Az átlaggal nincs baja.
Mianmart mindenki elfelejti. Kilóra vették meg őket a kínaiak.
Thaiföld? Nagyon jóba van Kínával. Arról van szó, hogy csinálnak egy csatornát. Persze környezeti katasztrófához vezetne, de Panama esetében sem érdekelt ez senkit.
Szóval szakadozik az a körgyűrű.
Ja kalózkodás. Kínának nem fog gondot okozni, hogy minden kereskedelmi hajójára felpakoljon 5 PMC-t. Sok sikert a kalózoknak. Ők nem azok az előbb megvendégeljük őket majd megkérdezzük el akarják-e foglani a hajót. Először lőnek.
Hát testvérkém nekem van egy olyan gyanúm, hogy kalózveszély esetén a kínaiak pont annyi katonát/tengerészgyalogost/akármilyen fegyverest és olyan fegyverzettel raknak a teherhajóikra, amennyit csak akarnak (mivel a kínai hajó az kínai felségterület)!! Ráadásul ott pont annyira fognak számítani a kalóz urak emberi és humanitárius jogai amennyire a kínaiak akarják, szóval szerintem meg lehet próbálni, de tartok tőle hogy nem sok haszon lesz rajta a koponyás-zászlósoknak. További védelemnek meg nagyrészt elég lesz, ha az első két tucat kísérlet résztvevőivel azután csak a cápák találkoznak és soha nem térnek vissza a partra ...
Még csak háborúnak se kell lenni, a kínai hadiflotta ugyanúgy tudja zaklatni az USA és szövetségesei teherhajóit a Csendes-óceánon, ahogy az övékét zaklatják a másik oldalról. Nekik is joguk van megállítani bármilyen polgári hajót, átvizsgálni azt hogy szállít-e csempészárut (ha nem szerepel a fuvarlevélen akkor bármi annak számít!), drogot, feketén fegyvereket stb. A nyílt tengeren mindenki oda hajózik ahova akar, de bármely állam haditengerészetének joga van az ellenőrzésre ... szóval ez oda-vissza játék lehet.
- Status