A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Nem. De járműben, különféle épületszerkezeti elemekben nem mindegy hogy viselkedik a lövedék!

A gépkarabély az ellenség élőerejének leküzdésére szolgál.A géppuska való fedezékek és páncélozatlan vagy könnyen páncélozott célok pusztítására(az élőerő mellett természetesen).
 
  • Tetszik
Reactions: endre
A gépkarabély az ellenség élőerejének leküzdésére szolgál.A géppuska való fedezékek és páncélozatlan vagy könnyen páncélozott célok pusztítására(az élőerő mellett természetesen).
Ugyanazt a lőszert fogják tüzelni.
 
Már eleve lehetetlen hisz a gépkarabély köztes lőszert tüzel a géppuska pedig mint ahogy a neve is mutatja puskalőszert...
 
Ha ugyvesszik eddig is 4-5 kulonbozo lovedek van rajszinten /pisztoly karabely puska rpg garanat /ha lessz granatveto cso allatt megint/ pkusz a harcjarmu fo fegyverenek loszere /a harcjarmu masodlagos fegyvere szinten geppuska igy puskaloszer utanveteleues szallitas nem gond annyi hogy hosszabb a hevweder ami gpu mozgaskor kicsit maceras de gyakorlott iramyzonak nem okoz gondot /az iramyzo meg mindig gyakorlott/
 
Es ottvan meg ugye a tucsa szerintem az is nyugodtan veheto lovedeknek /egyebkent nemtudom annak szamit e/
 
Most miert meg olyan friss a fegverbeszerzes hogy meg a kalibert se hoztak nyilvanossagra. Es nem csak karabely hanem pisztoly geppisztoly is lessz.

A helifelujitas is olyan friss hogy meg meg se erkezett mind ahogy az airbus beszerzes is olyan friss hogy meg nincs ra eleg kezszem karnbantaro ahogy a zlinek is.

A kalibert nem azért nem hozták nyilvánosságra, mert "olyan friss", hanem azért, mert betegesen titkolóznak. Mint első példát mondom, ami eszembe jut, a ruszkiknál lehet tudni az új fegyver kaliberét.
A helikopterek nem frissek, hanem ez egész késett kb. 4-5 évet. A Zlinekre bőven volt idő, és egyáltalán nem kéne hogy tétel legyen négy darab sportrepülő. Egyedül a két Airbusnál állhat, hogy jó fél év nem volt erre elég, de ebből sem következik semmi.
 
jajédesitenem ez még nekem is fáj (netes gyöngyszem)

A magyar honvédelmii minisztériumban olyanok ülnek és nyilatkoznak, akik nem tudnának betárazni egy AK-t.

Most éppen ezek akarják megvásárolni a CZ 806 Bren 2 gyártási liszenszét, amikor a fegyverről már kiderült, hogy konstrukcióhibás. 40 fok feletti környezeti hőmérsékleten hosszú sorozatoknál megolvad a műanyag markolat és a borítás, mert az aluötvözet váz remek hővezető, a műanyag részek meg nem tudják a hőt elvezetni.

linkeltem a fazonnak ezt, kiváncsi vagyok mit szól_
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az első szériás Brenekre volt jelemző amit most leírtál. Amit gyártani fogunk az lényegébben 3 ik szériás Bren. Igen még ekkor is lehetnek gyermekbetegségek. De ilyenkorra ez már nem jellemző. Egyébként meg nem értem a vergődés okát? Minden fegyverre jellemző hogy az első szériák lényegébben valós körülmények közötti tesztek. Legalább két, három szériának el kell telnie ahhoz hogy egy szintett megüssön. Attól függetlenül hogy eleve nagyok az elvárások.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
jajédesitenem ez még nekem is fáj (netes gyöngyszem)

A magyar honvédelmii minisztériumban olyanok ülnek és nyilatkoznak, akik nem tudnának betárazni egy AK-t.

Most éppen ezek akarják megvásárolni a CZ 806 Bren 2 gyártási liszenszét, amikor a fegyverről már kiderült, hogy konstrukcióhibás. 40 fok feletti környezeti hőmérsékleten hosszú sorozatoknál megolvad a műanyag markolat és a borítás, mert az aluötvözet váz remek hővezető, a műanyag részek meg nem tudják a hőt elvezetni.

linkeltem a fazonnak ezt, kiváncsi vagyok mit szól_
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Bren 2-nél ezek a hibák javítva lettek az Afganisztáni tapasztalatok felhasználása után.
 
Az egyiptomi hadsereg is használja és a pakisztániak is le akarnak a Bren 7.62 es változatából gyártani félmillió darabot. Pakisztánban és Egyiptomban is eléggé meleg van és ők nem panaszkodtak arra hogy megolvadna a markolat.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and fip7
Scania? Nem is Rába? Reptérre? Akkor az csak sima tartálykocsi lesz, nem is nyerges, kb mint egy civil tartálykocsi csak sötétzöld, fegyvertartó állványokkal a fülkében.
Nem?
Jó drága!

Sokkal szigorúbbak a civil reptéri követelmények mint a sima civil követelmények nem hogy a katonai...
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Géppuskába csak puskalőszert lehet..

Szerintem meg csak hevederezni kell azt a 5,56 NATO lőszert a sok tucat ilyen kaliberrel tüzelő géppuskához.
50-linked-inert-5.56mm-nato-machine-gun-cartridges-168-p.jpg


Talán a PKM 7,62x54-es lőszerére gondolhatsz, ami ugye eltér a 7,62x39-es karabélylőszertől. De ez történelmi eredetű orosz párhuzamosság, ami túltélte magát.
 
Szerintem meg csak hevederezni kell azt a 5,56 NATO lőszert a sok tucat ilyen kaliberrel tüzelő géppuskához.
50-linked-inert-5.56mm-nato-machine-gun-cartridges-168-p.jpg


Talán a PKM 7,62x54-es lőszerére gondolhatsz, ami ugye eltér a 7,62x39-es karabélylőszertől. De ez történelmi eredetű orosz párhuzamosság, ami túltélte magát.

Elképesztő vagy!Minden 5,56-os LMG előre hevederezett lőszert tüzel mert széresőhevederek vannak csak amiket nem lehet újra heverezni(meg ugye nem is kell mert hevederezve kapod a lőszert a gyárból).

Értsd már meg te nagyon te,hogy nem létezik köztes lőszert tüzelő géppuska!