A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 473
84 558
113
Már eleve lehetetlen hisz a gépkarabély köztes lőszert tüzel a géppuska pedig mint ahogy a neve is mutatja puskalőszert...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Ha ugyvesszik eddig is 4-5 kulonbozo lovedek van rajszinten /pisztoly karabely puska rpg garanat /ha lessz granatveto cso allatt megint/ pkusz a harcjarmu fo fegyverenek loszere /a harcjarmu masodlagos fegyvere szinten geppuska igy puskaloszer utanveteleues szallitas nem gond annyi hogy hosszabb a hevweder ami gpu mozgaskor kicsit maceras de gyakorlott iramyzonak nem okoz gondot /az iramyzo meg mindig gyakorlott/
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Es ottvan meg ugye a tucsa szerintem az is nyugodtan veheto lovedeknek /egyebkent nemtudom annak szamit e/
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 289
113
Most miert meg olyan friss a fegverbeszerzes hogy meg a kalibert se hoztak nyilvanossagra. Es nem csak karabely hanem pisztoly geppisztoly is lessz.

A helifelujitas is olyan friss hogy meg meg se erkezett mind ahogy az airbus beszerzes is olyan friss hogy meg nincs ra eleg kezszem karnbantaro ahogy a zlinek is.

A kalibert nem azért nem hozták nyilvánosságra, mert "olyan friss", hanem azért, mert betegesen titkolóznak. Mint első példát mondom, ami eszembe jut, a ruszkiknál lehet tudni az új fegyver kaliberét.
A helikopterek nem frissek, hanem ez egész késett kb. 4-5 évet. A Zlinekre bőven volt idő, és egyáltalán nem kéne hogy tétel legyen négy darab sportrepülő. Egyedül a két Airbusnál állhat, hogy jó fél év nem volt erre elég, de ebből sem következik semmi.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
jajédesitenem ez még nekem is fáj (netes gyöngyszem)

A magyar honvédelmii minisztériumban olyanok ülnek és nyilatkoznak, akik nem tudnának betárazni egy AK-t.

Most éppen ezek akarják megvásárolni a CZ 806 Bren 2 gyártási liszenszét, amikor a fegyverről már kiderült, hogy konstrukcióhibás. 40 fok feletti környezeti hőmérsékleten hosszú sorozatoknál megolvad a műanyag markolat és a borítás, mert az aluötvözet váz remek hővezető, a műanyag részek meg nem tudják a hőt elvezetni.

linkeltem a fazonnak ezt, kiváncsi vagyok mit szól_
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Az első szériás Brenekre volt jelemző amit most leírtál. Amit gyártani fogunk az lényegébben 3 ik szériás Bren. Igen még ekkor is lehetnek gyermekbetegségek. De ilyenkorra ez már nem jellemző. Egyébként meg nem értem a vergődés okát? Minden fegyverre jellemző hogy az első szériák lényegébben valós körülmények közötti tesztek. Legalább két, három szériának el kell telnie ahhoz hogy egy szintett megüssön. Attól függetlenül hogy eleve nagyok az elvárások.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 495
113
jajédesitenem ez még nekem is fáj (netes gyöngyszem)

A magyar honvédelmii minisztériumban olyanok ülnek és nyilatkoznak, akik nem tudnának betárazni egy AK-t.

Most éppen ezek akarják megvásárolni a CZ 806 Bren 2 gyártási liszenszét, amikor a fegyverről már kiderült, hogy konstrukcióhibás. 40 fok feletti környezeti hőmérsékleten hosszú sorozatoknál megolvad a műanyag markolat és a borítás, mert az aluötvözet váz remek hővezető, a műanyag részek meg nem tudják a hőt elvezetni.

linkeltem a fazonnak ezt, kiváncsi vagyok mit szól_
Bren 2-nél ezek a hibák javítva lettek az Afganisztáni tapasztalatok felhasználása után.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 838
39 334
113
Az egyiptomi hadsereg is használja és a pakisztániak is le akarnak a Bren 7.62 es változatából gyártani félmillió darabot. Pakisztánban és Egyiptomban is eléggé meleg van és ők nem panaszkodtak arra hogy megolvadna a markolat.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 473
84 558
113
Scania? Nem is Rába? Reptérre? Akkor az csak sima tartálykocsi lesz, nem is nyerges, kb mint egy civil tartálykocsi csak sötétzöld, fegyvertartó állványokkal a fülkében.
Nem?
Jó drága!

Sokkal szigorúbbak a civil reptéri követelmények mint a sima civil követelmények nem hogy a katonai...
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 860
29 112
113
Géppuskába csak puskalőszert lehet..

Szerintem meg csak hevederezni kell azt a 5,56 NATO lőszert a sok tucat ilyen kaliberrel tüzelő géppuskához.
50-linked-inert-5.56mm-nato-machine-gun-cartridges-168-p.jpg


Talán a PKM 7,62x54-es lőszerére gondolhatsz, ami ugye eltér a 7,62x39-es karabélylőszertől. De ez történelmi eredetű orosz párhuzamosság, ami túltélte magát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 473
84 558
113
Szerintem meg csak hevederezni kell azt a 5,56 NATO lőszert a sok tucat ilyen kaliberrel tüzelő géppuskához.
50-linked-inert-5.56mm-nato-machine-gun-cartridges-168-p.jpg


Talán a PKM 7,62x54-es lőszerére gondolhatsz, ami ugye eltér a 7,62x39-es karabélylőszertől. De ez történelmi eredetű orosz párhuzamosság, ami túltélte magát.

Elképesztő vagy!Minden 5,56-os LMG előre hevederezett lőszert tüzel mert széresőhevederek vannak csak amiket nem lehet újra heverezni(meg ugye nem is kell mert hevederezve kapod a lőszert a gyárból).

Értsd már meg te nagyon te,hogy nem létezik köztes lőszert tüzelő géppuska!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 860
29 112
113
Elképesztő vagy!Minden 5,56-os LMG előre hevederezett lőszert tüzel mert széresőhevederek vannak csak amiket nem lehet újra heverezni(meg ugye nem is kell mert hevederezve kapod a lőszert a gyárból).

Értsd már meg te nagyon te,hogy nem létezik köztes lőszert tüzelő géppuska!

Ha lassan is, de haladunk. Tehát akkor, a nem létező 5,56-os géppuskáknak hevederezik a lőszert?